Оспаривание договора дарения квартиры в случае лишения несовершеннолетней дочери наследства

Здравствуйте.

А кто Вам сказал, что родители обязаны оставлять своим детям наследство и должны оставаться собственниками своего имущества до самой смерти? Ваш бывший муж был собственником, имущество было его личное, и распорядился он своим имуществом по собственному желанию. Он при жизни договор не оспаривал.

Если при заключении договора гражданин осознавал и мог руководить своими действиями и не был признан недееспособным, а доказательств обратного суду не представлено, нет оснований для признания заключенного им договора недействительным, так как его права и охраняемые законом интересы нарушены не были.

Если на момент предъявления исковых требований на основании ст. 177 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими) даритель умер, в качестве основного доказательства рекомендуется использовать заключение психиатрической экспертизы, которая может быть проведена в том числе посмертно.

То, что бывший собственник продолжал проживать в квартире после дарения ее близкому родственнику часто не признается основанием для признания сделки мнимой, если Вы на это хотите сослаться. Даже условия договоров дарения, в которых прописано условие о сохранении за дарителем права пользования жилым помещением суды (вплоть до ВС РФ) не считают доказательством мнимости сделки.

Ольга,

А по каким основаниям оспаривать договор дарения, Вы как считаете?!

Ваш бывший супруг был признан в установленном порядке недееспособным? Или страдал какими-либо психическими заболеваниями и не мог понимать значение своих действий и руководить ими?!

Ну и потом, Ваша дочь - наследник по праву представления к имуществу своей бабушки, когда время придет.

Ув. Ольга, увы, но указанные Вами обстоятельства не являются основанием для оспаривания договора дарения.