Возможно ли сменить турецкого адвоката во время процесса и как это может повлиять на сроки разрешения дела?

Может ли следователь, который ведёт моё дело, рекомендовать мне сменить адвоката, т.к., по его словам, он мне не поможет в моём деле и давать контакт другого юриста? Каковы его мотивы?

У меня есть адвокат ведущий мое дело. Могу ли я воспользоваться услугами другого адвоката который будет вести мое дело самостоятельно в независимости от первого адвоката.

Адвокат частного обвинителя не смог явиться на заседание суда (был на другом процессе) и послал ордера и ходатайство о перенесении дела по факсу. Судья квалифицировал неявку адвоката как срыв процесса и вынес адвокату частное определение. Какие негативные последствия могут быть у адвоката и как это отразится на его участии деле?

Сегодня вечером выиграл процесс. В этом помогал адвокат, который писал иск а так же по аудиозаписям которые я делал в процессе и предоставлял ему давал советы и замечания. Есть договор с ним, ОДНАКО в процессе судье я не заявил об этом и не предоставил этот договор. Вопрос могу ли я и как после выигранного процесса подать на возмещение понесенных мной при оплате помощи моего адвоката затрат. Каков срок по этим затратам.

Я покупаю квартиру мне не нравится адвокат который ведет мое дело. Могу ли я поменять адвоката если первый договор уже подписан?

Я истец... адвокат затянул моё дело.. не уголовное... хочу сменить адвоката... как это сделать?

Скажите пожалуйста может ли адвокат защищать доверителя по иску другого адвоката по гражданскому делу? Требуется ли для этого разрешение адвокатской палаты? И разрешение того адвоката против которого этот адвокат выступает?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

Вопрос по адвокатам. Оплатил услуги адвоката, выписана нотариальная доверенность, по гражданскому делу, получаю определение суда-дело оставлено без рассмотрения, т.к., на заседания не являлся представитель истца, те. мой адвокат. (2 раза). В конторе, не могу застать, всё на процессах, сотовый.

Дело моего мужа, который находится в СИЗО, ведут два адвоката. Один мой, второго наняла свекровь. Адвокат свекрови с недавних пор оказывает давление на мужа, чтобы он отказался от моего адвоката. При этом этот адвокат явно лжет в отношении моего адвоката. Этим настраивая свекровь и мужа против меня и против моего адвоката. Я подразумеваю, что у адвоката свекрови есть свои какие-то корыстные цели. Что я могу предпринять, чтобы прекратить это давление?