Как правильно задавать вопросы эксперту и какие права имеют третьи лица в процессе экспертизы?
₽ VIP
Уважаемые юристы я задавал вопрос под № 1639306 благодарю за ответ! В продолжении хотелось бы задать ещё один вопрос: Но как я понял, третье лицо тоже имело право ставить вопросы перед экспертом, также предлагать экспертное учреждение в котором нужно проводить экпертизу. Но этого права было лишено ввиду его неизвещения. Ответчик ведь может по этой причине обжаловать.
Уважаемый Андрей, г.Волгоград !
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и НЕ извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания !!!
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Тем самым исходя из выше изложенного при наличии нарушений допущенных судом при рассмотрении дела, указанных в ст. 330 ГПК РФ Решение суда Первой инстанции подлежит ОТМЕНЕ !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 30.03.2012г
19:03 моск.
Спросить