Как правильно задавать вопросы эксперту и какие права имеют третьи лица в процессе экспертизы?
₽ VIP

• г. Волгоград

Уважаемые юристы я задавал вопрос под № 1639306 благодарю за ответ! В продолжении хотелось бы задать ещё один вопрос: Но как я понял, третье лицо тоже имело право ставить вопросы перед экспертом, также предлагать экспертное учреждение в котором нужно проводить экпертизу. Но этого права было лишено ввиду его неизвещения. Ответчик ведь может по этой причине обжаловать.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Андрей, г.Волгоград !

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и НЕ извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания !!!

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Тем самым исходя из выше изложенного при наличии нарушений допущенных судом при рассмотрении дела, указанных в ст. 330 ГПК РФ Решение суда Первой инстанции подлежит ОТМЕНЕ !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 30.03.2012г

19:03 моск.

Спросить
Кирилл
27.01.2016, 09:05

Как сформулировать вопросы перед третьей судебной экспертизой в дело о защите прав потребителей

Буду краток. Делали экспертизу по защите прав потребителей. Экспертиза была на нашей стороне. Но на нашу экспертизу ответчик провел свою экспертизу, которая была на их стороне. Теперь возникает вопрос: в ходатайстве о назначении (третьей) судебной экспертизы, какие ставить вопросы эксперту. Как сформулировать вопросы перед экспертом?
Читать ответы (1)
Регина
04.11.2009, 23:39

Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?

В 1996 году мне была проведена третья стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, по которой я был признан невменяемым. Сейчас подаю на пересмотр дела по новым обстоятельствам. Мое уголовное дело уже давно уничтожено. В третьей экспертизе нет подписей экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отказ от проведения экспертизы. Если в экспертном заключении нет подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности, то имеет ли такое экспертное заключение юридическое значение или это недопустимое доказательство. В деле расписок экспертов не было. Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?
Читать ответы (1)
Андрей
10.04.2012, 11:00

Как правильно расторгнуть договор аренды и агентский договор на оплату счетов за теплоэнергию?

Уважаемые юристы я задавал вопрос под №1660290, благодарю за ответы! В продолжении задам ещё вопросы: так вот арендодатель говорит, что при досрочном расторжении данного договора аренды будет составлен лишь Акт приема-передачи, БЕЗ дополнительного соглашения. Вопрос: ЭТОГО будет достаточно? 2. Также одновременно с данным договором аренды был составлен агентский договор на оплату счетов за теплоэнергию. Арендодатель утверждает, что этот агентский договор будет расторгнут автоматически, также без составления дополнительного соглашения ввиду того, что вышеуказанный договор аренды будет расторгнут, хотя в этом агентском договоре указано, что этот договор может быть прекращён по письменному соглашению.
Читать ответы (2)
Ира
23.03.2006, 17:27

Отсутствие ответов на вопросы в почерковедческой экспертизе – препятствие для суда?

В ходе рассмотрения гражданского дела проводилась судебная экспертиза (почерковедческая). Судом были сформулировны 4 вопроса экспертам. В заключении эксперта на 2 вопроса ответы отсутствуют – с мотивировкой отсутствие методов проведения такого анализа (экспертизы). Оставшиеся 2 вопроса переформулированы экспертом в один вопрос (который искажает первоначальные вопросы суда) и на сформулированный экспертом вопрос экспертом же дан ответ. Изменение формулировок вопросов с судом и ответчиком (его представителем) не обсуждалось. Можно ли утверждать что ответы на вопросы поставленные перед экспертизой судом не получены? Может ли суд ссылаться на результаты такой экспертизы?
Читать ответы (1)
Алексей Константинович
09.07.2010, 11:43

Вопросы о применении статьи 234 Гражданского кодекса РФ и полномочия судьи во время судебного заседания - ответы и разъяснения

У меня такие вопросы: 1. Распространяется ли на землю ст. 234 ГР РФ о приобретательной давности? 2. Имеет ли судья право во время судебного заседания предлагать ответчику и третьему лицу выставлять встречный иск истцу и объявлять перерыв судебного законодательства? Ответчик и третье лицо до судебного заседания и во время его вопрос о встречном иске не ставили. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Михаил
02.11.2011, 22:53

Суд предписал генетическую экспертизу, но я хочу отказаться или предложить другое экспертное учреждение. Что делать?

В деле по установлению отцовства я ответчик. Суд назначил генетическую экспертизу против которой я не возражал в суде, но у меня есть мед справки что я бесплодный (включены в дело). Суд назначил экспертное учреждение. Но я хочу совсем отказаться от экспертизы т.к. считаю что она не целесообразна или же хочу предложить свое экспертное учреждение (государственное) Суд,несмотря на мои просьбы, не предоставил мне копию определения на экспертизу. Сейчас оно находится в экспертном учреждении против которого я хочу возражать но без определения не могу! Мои права ущемлены? Что мне делать?
Читать ответы (1)
Сергей
09.11.2016, 08:46

Предложение истца в связи с отсутствием указания ответчиком экспертного учреждения и кандидатуры эксперта

Ответчик подал ходатайство о проведении технической экспертизе оборудования, но не указал ни экспертное учреждение, ни кандидатуру эксперта. Так же ответчик не произвел оплату за экспертизу. В этой связи судебное заседание было перенесено. Суд предлагает нам - Истцу, представить предложения по экспертному учреждению и кандидатуре эксперта, перечень вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом. Мы согласны на тех. экспертизу, но оплачивать ее не будем. Вопрос: что мне необходимо написать суду и как будет называться данный документ?
Читать ответы (1)
Генрих
13.04.2019, 20:19

Возможность назначения психиатрической экспертизы истцу и ответчику по ходатайству третьего лица - опеки и семьи

Я Истец-Отец Ответчик - Мать Третье Лицо - Опека Семьи. Я подал Исковое Заявленья о лешеньи родительских прав на Мать Ребенка. Вопрос я Инвалид - 2 группы по псих заболеванью не лишен и не буду лишен идея спасобности Вопрос Имеет ли Права Судья Назначить Психиотрическую Экспертизу Истецу и Отвечику по Ходотайству Третьего Лица - Опеки и Семьи.
Читать ответы (1)