Законность требования коллекторов о возврате долга и заключение договора на оплату - кто должен обратиться в суд или к судебным приставам?

Банк продал долг по договору цессии и прислал мне уведомление по почте. Копию договора не прислал. Должен ли банк предоставить мне копию договора о продаже долга? Кредитный договор с самим банком был мною утерян, кредит был взят в 2013 г. К кому мне обращаться за копией договора цессии и суммой долг? Спасибо.

Скажите пожалуйста, есть исполнительный лист о взыскании долга в пользу Сбербанка и по нему возбуждено исполнительное производство, по которому я осуществляю платежи судебным приставам, но по тому же самому долгу мне каждый день с требованием заплатить немедленно весь долг звонять и присылают сообщения коллекторы. Законны ли действия коллекторов, если уже есть исполнительное производство и банк им мой долг не продавал?

Ситуация такая: Я взял в Сбербанке потребительский кредит 300 тыс. рублей. Через год потерял работу и не смог исполнять свои обязательства. Банк подал в суд и выиграл дело. Работают приставы. В кредитном договоре есть пункт о праве передачи прав на требование третьим лицам. И вот на днях звонят из какой-то ООО с требованием долга. На мою просьбу предоставить документы по уступке долга начинают хамить и я прекращаю с ними диалог. Законны ли их требования, если судом договор расторгнут, решение вынесено и возбуждено исполнительное производство, которым занимаются РОСП.

Купила квартиру у банка выставленную за долги. За ней числится долг. В договоре купли продажи о долге ничего не было написано. Кто должен оплатить этот долг.

Иванов взял кредит в Банке в 2013 году, с 2015 года кредит не погашал. В мае 2015 года Банк заключил договор уступки прав требования с коллекторами. В июне 2021 от коллекторов пришел иск о взыскании денежных средств по кредитному договору. В иске коллекторы настаивают на том, что поскольку кредитный договор заключен до 2018 года, ответчик обязан вернуть денежные средства за период с 2015 года (момента не оплаты кредита) до момента подачи иска - 2021 год. То есть при продаже уступки прав требования Банк продал не только сумму требования на дату продажи, но и продал длящийся долг, срок предъявления к возврату которого равняется сроком окончания действия кредитного договора? Или Банк продает сумму долга, строго зафиксированную на момент продажи долга?

Имеется должник, должен денег по договору купли-продажи, в договоре прописан переход права собственности после полной оплаты товара, имеется решение суда о взыскании долга по договору, исполнительное производство идет уже 1 год, имущество арестовано, ходатайство о передачи имущества кредитору приставами не удовлетворено на основании, что имущество арестовано и будет реализовано на торгах, должник имущество продал, будет возбуждено уголовное дело. Как взыскать долг или истребовать имущество.

По исполнительному листу был выплачен долг банку по кредиту. Через 9 месяцев начали поступать звонки от коллекторского агенства с требованием выплаты долга. По их словам оплачен был долг, штрафы банк продал коллекторам по договору цессии. О наличии долга в банке уведомления не было, о факте продажи его третьим лицам тоже не было. Никаких доказательств факта продажи коллектора не предоставляют, только требуют оплаты долга. Законны ли действия банка и коллекторов? Обязан ли банк уведомить о наличии долга и о переуступке его третьим лицам? Почему банк с долгом обратился в суд, а после насчитал штрафы и продал их коллекторам, даже не уведомив об этом меня? Законно ли это?

В акте приёма-передачи, прилагаемого к договору о переуступке прав требования, указано, что цедент передаёт,а цессионарий принимает документы, удостоверяющие права требования, а именно:-кредитный договор должника Перед подписанием договора сотрудник банка объяснил, что банк не выдаёт на руки этот самый кредитный договор! Тогда становится непонятно в дальнейшем, как новый кредитор который купил у банка права требования о взыскании долга будет взыскивать этот самый долг? Как объяснил сотрудник банка-это у них частая практика! Правомерно ли это и обязан ли в таком случае банк предоставить копию этого кредитного договора?

ВОПРОС: Как разделить кредитный договор со СБЕРБАНКОМ между двумя бывшими супругами. В 2006 г. мы с бывшим супругом заключили со Сбербанком кредитный договор, взяв в ипотеку 2 квартиры по одному кредитному договору. 01.10.2013 г. в результате заключения мирового соглашения при разделе имущества 1 одна квартира отошла бывшему супругу, другая мне, а обязательства по кредитному договору остались солидарными. В связи с тем, что бывший супруг перестал платить свою часть ипотечных платежей, Сбербанк выставил Требование о досрочном возврате суммы кредита. 03.2013 г. Решением районного суда не удовлетворены требования о разделе кредитного договора (Отзыв Сбербанка от 04.2012 г. на исковое заявление о том, что он возражает в разделении кредитных обязательств) 01.2014 г. – Я обратилась с Заявлением в Сбербанк о разделение кредитных обязательств по кредитному договору. В ответ Сбербанк выдал Уведомление о предоставлении комплекта документов двумя Созаемщиками, но т.к. бывший супруг игнорирует данное требование, документы не были поданы. 07.05.2014 г. – Мною подан Иск в районный суд СПб об изменении условий кредитного договора, разделении кредитных обязательств. 06.2014 г. – Отзыв Сбербанка о том, что Сбербанк против удовлетворения исковых требований об изменении условий кредитного договора, разделении кредитных бязательств 06.2014 г. – Решение районного суда СПб об отказе разделения кредитного договора. 09.2014 г. – Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора до 16.10.2014 г.

Я должен был Банку, но Банк передал право требования по моему кредитному обязательству коллекторскому агенству. Коллекторы предлагают мне "Кредитный дисконт" - заключить с ними Договор оферты, по которому они могут амнистировать мой долг в размере 53000 за 16000. Вопрос: если я переведу на счет коллекторов эти 16000, подпишу договор амнистирования, в котором сказано, что за вознаграждение 16000 остаток долга в размере 70% будет аминистирован и обязательства перед коллекторами будут исполнены - влечет-ли это за собой прекращение права востребования с меня чего-либо по данному долгу по тем основаниям, которые переходили коллекторам от моего первоначального кредитора - Банка или у коллекторов то право остается? Мнения юристов разные: одни говорят что т.к. долг будет амнистирован и будет выдан соответсвующий документ - следовательно это означает то, что коллекторы, как новый мой кредитор, признают тот факт, что моё обязательство перед ними по данному долгу исполнено, а следовательно, раз обязательство признано исполненным то требования по нему признаются ничтожными; вторые юристы говорят обратное: т.к. Договор оферты в отличие от договора цессии предусматривает не передачу ПРАВА требования по долговому обязательству, а АМНИСТИЮ ПОЛНОЙ СУММЫ ДОЛГА при внесении его части, то это не означает прекращение право требования с меня долга у коллекторов в дальнейшем. КТО ИЗ ЮРИСТОВ ПРАВ И ЧЕМ ЭТО ОБОСНОВАНО?