Ходатайство о применении срока давности подаётся письменно во время судебного заседания или как то до суда?

Когда подавать надо ходатайство о применении срока исковой давности. До судебного заседания или можно во время судебного заседания.

Подано письменное ходатайство до судебного заседания через канцелярию, судья письменно рассматривает ходатайство или устно в заседании? Как по закону?

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

В Статья 259. УПК РФ Протокол судебного заседания п. 7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Вопрос: если судебное заседание окончено в среду в 10:00, срок подачи Ходатайства не будет просроченный если ходатайство подать до 10:00 в понедельник т.к в суде суббота и воскресенье выходной день.

18.10.2004 я задовал вопрос по поводу применения срока искавой давности (№198201). Дело в том, что как я узнал, факт подачи мною ходатайства о применениии срока исковой давности даже не был занесён в протокол судебного заседания. Мне, по всей видимости предстоит ещё судебный процесс с тем истцом, но где я буду выступать уже не в качестве третьего лица, в качестве ответчика. В связи с этим вопрос: как правильно подать ходатайство о применении срока исковой давности, чтобы факт его подачи хотя бы был отржён в материалах дела? Может быть необходимо послать его заказным письмом с уведомлением в адрес суда? Или привести в судебное заседание свидетелей, которые при необходимости смогли бы подтвердить в суде аппеляционной инстанции факт подачи такого ходатайства?

В ходе судебного заседания по иску коллекторского агенства, выкупившего у банка право требования долга, я заявил устное ходатайство о применении сроков исковой давности и оставлении иска без удовлетворения, обосновав это разьяснениями о практике применения расчётов срока давности учитывая особенности банковского продукта (карта кредитная). Судья ничего не ответила на ходатайство, продолжила задавать вопросы по делу, всем видом показывая что ратует за интересы истца, эмоционально давила, морально унижала, на мои ссылки о разьяснении ВС РФ по нормам правоприменения - смеялась, говорила по мобильному телефону во время заседания. После перенесла заседание, распорядившись секретарю запросить дополнительные документы у истца. Вопрос: что мне предпринять на следующем заседании, чтобы суд принял законное, не ангажированное решение по делу? Письменное ходатайство поможет?

Могу ли я в зале судебного заседания (первое заседание - арбитражный суд) ходатайствовать об увеличение неустойки, и такое ходатайство подается устно или все таки нужно оформить письменно и предъявить его судье. Спасибо!

В ближайшее время у меня состоится предварительное судебное заседание по трудовому спору, в котором я являюсь истцом. Ответчик собирается подать ходатайство (пока не известно в письменной или устной форме) об истечении срока исковой давности. Так как статья 392 ТК РФ не имеет четкого определения начала течения срока исковой давности, мне необходимо будет убедить судью в том, что срок исковой давности не истек. Могу ли я подготовить опровержение ходатайства ответчика (об истечении срока исковой давности) в письменной форме и передать его судье во время заседания, или же обязательно нужно будет опровергать ходатайство ответчика в устной форме?

В ходе судебного заседания Арбитражного Суда было передано Ходатайство о пропуске истцом исковой давности. Судья принял ходатайство и положил в материалы дела, но никакой реакции суда не последовало, судья продолжил рассмотрение дела по существу. В протоколе судебного заседания указано, что ходатайство о применении срока исковой давности поступило от истца, тогда как на самом деле ходатайство поступило от ответчика. Что делать?

Письменное или устное заявление о ходатайстве подается до назначенного судебного заседания или вовремя его?