Предоставленную на основании изменения адреса ответчика суд передал другому - можно ли обжаловать решение?
199₽ VIP

• г. Москва

Мною подавался иск 22.05. , на 8 сентября было назначено заседание суда. В ходе заседания судья сообщила что ответчик изменил адрес местонахождения и дело она передаёт в другой суд. Я начала проверять и обнаружила, что в выписке Егрюл ответчик изменил адрес 21.06, но дело было подано до изменения адреса. Могу ли я подать аппелляционную жалобу?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Если изменение адреса произошло после принятия заявления, можете обжаловать определение о передаче в другой суд.

Спросить

Ответ отключен модератором

Анастасия, безусловно можете, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 ГПК РФ.

Спросить

Нет смысла подавать жалобу. Т. К.подсудность изменена. Ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

Спросить

Добрый день, Анастасия!

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Спросить

Апелляционная жалоба подается на решение суда по первой инстанции, а у Вас решение по делу еще не выносилось.

При смене места нахождения ответчика дело должно быть рассмотрено по существу судом, принявшим иск. На определение о передаче дела в другой суд можете подать частную жалобу.

Статья 33 ГПК РФ. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Спросить

Здравствуйте, Анастасия!

Сейчас нет никакого смысла тратить свое время и деньги на юриста для обжалования указанного определения. Нужно дождаться, когда ваше дело будет разрешено по существу в суде и тогда, в случае если судебный акт вас не устроит, вы подадите апелляционную жалобу.

Спросить

Да, можете подать апелляционную жалобу. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Анастасия.

В соответствии с частью 1 статьи 33 ГПК РФ,

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ,

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с частью 1 статьи 194 ГПК РФ,

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

Поскольку в Вашем случае суд не выносил решения, а вынес определение, оснований для подачи апелляционной жалобы не имеется.

Касательно возможности подачи частной жалобы на определение о передаче дела по территориальной подсудности, необходимо учитывать разъяснения, изложенные в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

...

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

...

Принятое судом определение о передаче дела по территориальной подсудности не исключает дальнейшего движения дела,

однако, ГПК прямо предусматривает возможность его обжалования.

Так в соответствии с частью 3 ст. 33 ГПК РФ,

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

То есть Вы можете сразу подать частную жалобу на определение.

Перспективу подачи частной жалобы предсказать затрудняюсь: могут и отказать на основании пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Спросить
Тельман К.
26.09.2002, 10:42

Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?

В суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец. Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания? Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца, Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Иван
07.12.2021, 07:28

Ответчик не явился на заседание - был ли он извещен надлежащим образом?

Является ли в этом случае ответчик извещенным надлежащим образом о судебном заседании? Уведомленный ответчик не явился на заседание - имеет ли право суд без него рассматривать дело? Нарушил ли что либо ответчик в данном случае? Ситуация. Дело гражданское, ответчик - магазин. Юридический адрес ответчика-в Москве. Я нахожусь в другом городе - там же у ответчика есть филиал - офис (указанный ответчиком в выписке из егрюл) и магазин. Иск подавался по адресу магазина. Судом извещение отправлялось на юр адрес в Москву. Сегодня выяснилось что ответчик 1 декабря согласно данным почты получил извещение о судебном разбирательстве от 6 декабря 2021 г. Но 6 декабря он не явился на заседание.
Читать ответы (3)
Надежда
16.12.2012, 12:21

Порядок подачи возражений ответчика - когда подать отзыв на возражения в суд

2 судебных заседания было, ответчик прислал ко второму заседанию возражения, сам не присутствовал, назначено третье заседание, отзыв на его возражения ему по почте отправлен, а в суд заранее через канцелярию подать (за сколько дней) или можно до начала заседания отдать судье.
Читать ответы (2)
Андрей
15.02.2008, 05:46

Продолжается судебный процесс по установлению границ земельного участка в отсутствие ответчика

В суд было подано заявление об установление границ земельного участка, было три судебных заседания ответчик на суд не является, на третьем заседании суда, судья заявил что было послано 5-ь повесток все вернулись назад по указаному адресу ответчик непроживает. Сколько может быть еще заседаний если ответчик так и неразыщется может ли судья без ответчика назначить независимую экспертизу для установления границ земельного участка и вынести решение.
Читать ответы (2)
Денис
28.06.2022, 12:40

Почему судья не перенесла заседание апелляционного суда из-за болезни ответчика?

Было назначено заседание в городском суде (апелляция). За день до заседания были направлено ходатайство о переносе заседания по причине болезни ответчика. Документы подтверждающие болезнь обязались предоставить на следующем заседании. Были отправлены телеграмма, сообщили через обращение на сайте и отправили телефонограмму. Но судья не перенесла заседание и вынесла решение. Можно ли подать частную жалобу или что-то можно сделать чтобы отменить это решение и чтобы рассмотрение состоялось?
Читать ответы (6)
Валерий Сергеевич
28.04.2017, 15:48

Как уведомить ответчика о судебном заседании, если у него нет прописки - важные детали

Назначено судебное заседание. Кто должен уведомить ответчика о времени и месте заседания? У него нет прописки. Известно сотовый номер телефона и электронный адрес. Исковое заявление подано в районный суд последнего адреса прописки.
Читать ответы (3)
Владимир
29.06.2022, 13:05

Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?
Читать ответы (1)
Анатолий николаевич
05.06.2016, 17:10

Вопрос о переносе заседания гражданского суда в связи с отсутствием получения копии иска ответчиком.

Подан иск в гражданский суд. Ответчик по адресу прописки не живёт и копию иска не получил. О заседании суда узнал случайно, за сутки. Письмо вернулось в суд, получить до начала заседания не успею. Является ли это основанием для переноса заседания? Спасибо.
Читать ответы (1)