Предоставленную на основании изменения адреса ответчика суд передал другому - можно ли обжаловать решение?
199₽ VIP
Мною подавался иск 22.05. , на 8 сентября было назначено заседание суда. В ходе заседания судья сообщила что ответчик изменил адрес местонахождения и дело она передаёт в другой суд. Я начала проверять и обнаружила, что в выписке Егрюл ответчик изменил адрес 21.06, но дело было подано до изменения адреса. Могу ли я подать аппелляционную жалобу?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Если изменение адреса произошло после принятия заявления, можете обжаловать определение о передаче в другой суд.
СпроситьОтвет отключен модератором
Анастасия, безусловно можете, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 ГПК РФ.
СпроситьНет смысла подавать жалобу. Т. К.подсудность изменена. Ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.
СпроситьДобрый день, Анастасия!
В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
СпроситьАпелляционная жалоба подается на решение суда по первой инстанции, а у Вас решение по делу еще не выносилось.
При смене места нахождения ответчика дело должно быть рассмотрено по существу судом, принявшим иск. На определение о передаче дела в другой суд можете подать частную жалобу.
Статья 33 ГПК РФ. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой судСпросить1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Здравствуйте, Анастасия!
Сейчас нет никакого смысла тратить свое время и деньги на юриста для обжалования указанного определения. Нужно дождаться, когда ваше дело будет разрешено по существу в суде и тогда, в случае если судебный акт вас не устроит, вы подадите апелляционную жалобу.
СпроситьДа, можете подать апелляционную жалобу. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия.
В соответствии с частью 1 статьи 33 ГПК РФ,
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ,
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии с частью 1 статьи 194 ГПК РФ,
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
Поскольку в Вашем случае суд не выносил решения, а вынес определение, оснований для подачи апелляционной жалобы не имеется.
Касательно возможности подачи частной жалобы на определение о передаче дела по территориальной подсудности, необходимо учитывать разъяснения, изложенные в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
43. В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела....
Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.
...
Принятое судом определение о передаче дела по территориальной подсудности не исключает дальнейшего движения дела,
однако, ГПК прямо предусматривает возможность его обжалования.
Так в соответствии с частью 3 ст. 33 ГПК РФ,
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
То есть Вы можете сразу подать частную жалобу на определение.
Перспективу подачи частной жалобы предсказать затрудняюсь: могут и отказать на основании пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ.
Спросить