Правомерность действий пристава, снизившего процент на взыскания по заявлению должника без уведомления взыскателя - куда обратиться и что можно сделать
Пристав по заявлению должника снизила процент на взыскания не уведомив об этом взыскателя. Правомерны ли действия пристава и куда обратится с этим вопросом?
У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?
Здравствуйте, Олег!
1.Сведения о болезни должника является врачебной тайной. И претензии и требования по этому вопросу может предъявлять только должник.
2. Право взыскателя в любое время отозвать исполнительный лист, а в этом случае исполнительное производство подлежит окончанию.
Спросить
Взыскатель дурак, т.к. теперь ему вполне может и не хватить времени для предъявления ИЛ к взысканию приставу. Пристав просчитал этот срок и вошёл в сговор с должником и за вознаграждение сообщил о несуществующей болезни, окончил ИП по п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ.
Теперь хорошо должнику, т.к. добровольно он не будет платить; приставу - не будет висеть ИП на такую огромную сумму долга и не будут его склонять на каждой оперативке за отсутствие результата.
Часть 3.1. статьи 22 ФЗ № 229-ФЗ - считайте: Из 3-х лет вычитаем время, когда действовало ИП и к дате окончания ИП её прибавляем. Получите срок до какого вы вправе подать ещё ИЛ к исполнению, либо не получите уже ничего.
Например: 1) ИП действовало с 01.04.2017 по 01.04.2022, т.е. 05 лет 00 месяцев 00 дней. 2). 03.00.00 - 05.00.00 = - 02.00.00, т.е. у взыскателя нет уже времени.
СпроситьИзменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?
Должник уже все сделал- представил документы о невозможности взыскания.
Пристав может обратиться в суд, а взыскатель кровно заинтересован в обращении в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда.
Спросить
Пристав должен вынести Постановление о закрытии (окончании) исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения суда.
Спросить
пусть должник обратиться в суд с этими документами , суд так же вызовет пристава и заявителя.
Спросить
Судебный пристав снизил проценты по исполнительному производству, но предупредил о том, что такое может не понравиться взыскателю, и взыскатель потребует изменить процент взыскиваемой сумму.
Если взыскатель вправе обжаловать решение пристава в судебном порядке.
Как в таком случае поступить должнику?
Заранее, Спасибо!
Доказывать, место снижение обосновано, болезнью, тюрьмой, отсутствием работы, т.е дохода и его размера.
СпроситьНа заявление приставу о выявлении и аресте имущества должника подлежащего взысканию в счет алиментов, пристав отказал в удовлетворении заявления ссылаясь на то, что выехав по адресу проживания должника установлено, что участок на котором проживал должник год назад продан. Правомерны ли действия пристава?
По алиментам такие действия пристав не обязан производить... он действует только по исп. листу (и решению суда).
Что касается факта продажи участка - именно у Вас теперь есть основание для обращения в суд с иском о взыскании части суммы с продажи участка.
СпроситьСудебными приставами был арестован автомобиль в присутствии должника и взыскателя, после составления акт ареста, автомобиль был передан на ответ. Хранение взыскателю. С согласия и должника судебный пристав сел за руль и сам отогнал машину на место хранения взыскателю, при этом должник сидел рядом. Правомерны ли действия судебного пристава?
Возбуждены два исполнительных производства к одному должнику. Пристав объединила их в сводное. Постановлением об обращении взыскания на доходы должника по первому исполнительному производству пристав установила процент взыскания в 30%, по второму исполнительному производству процент взыскания на доходы должника установила в 10%. Затем через месяц пристав постановлением об обращении на доходы должника уменьшила процент взыскания с 30% до 20%. Хочу подать в суд на действия судебного пристава, только вот не могу понять, это будет жалоба на действия судебного пристава или заявление об оспаривании постановлений?
По закону производства должны быть объеденены в сводное и здеь у же не пристав решает распределение, а делится пропорционально, пристав может только общий процент удержания снизить, если должник предоставит документы или решение суда, сперва это выясните прежде чем жаловаться
СпроситьВзыскатель передает исполнительный лист приставу-исполнителю. Пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по взысканию долга с должника. У должника нет работы, нет денег, нет имущества, нет ничего. В течение 3-х лет исполнительный лист, в силу невозможности взыскания долга, передается от пристава взыскателю и обратно. По истечении 3-х лет исполнительное производство прекращается. Вопрос: каковы дальнейшие действия взыскателя? Нужно ли опять подавать в суд на взыскивание долга? Или же российское законодательство допускает невозврат долга? Должник может 3 года побыть неимущим и в дамках? Премного благодарен.
Владимир, здравствуйте!
Вопрос взыскания по исполнительным листам и исполнению судебных решений беспокоит даже нашего Президента: статистика говорит о том, что в России исполняется всего лишь 18% судебных решений, а "закона о том, чтобы садить в долговую яму" не принято.
По истечении 3-х лет истекает общий срок исковой давности.
Удачи Вам.
Спросить
Владимир, Вы пишите: "По истечении 3-х лет исполнительное производство прекращается."
Это не так.
Срок для ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ исполнительного листа - 3 года.
Течение этого срока ПРЕРЫВАЕТСЯ предъявлением этого листа приставу.
То есть, всё время, пока исполнительный лист находится у судебного пристава - СРОК НЕ ТЕЧЁТ.
Поэтому теоретически, если сразу после возвращения исполнительного листа предъявлять его вновь, исполнительное производство не ограничено никакими сроками.
Советую раз в три года обращаться в суд с иском о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а после реального исполнения - проиндексировать присуждённую сумму по ст. 208. ГПК РФ.
Удачи!
СпроситьПристав направил в банк Постановление об обращении взыскания на ДС должника. Как я понимаю: по его поступлении в банк банк уведомил об этом должника СМС, но обратил взыскание не сразу (в установленный по инструкции банка срок в 1 (или до 3-х) дней. Должник снял деньги в этот промежуток. Пристав ничего не нарушил, банк, якобы, действовал по инструкции. Такие действия, якобы, незамедлительными считаются. Взыскатель пострадал.
Есть ли шанс взыскать с банка ущерб взыскателю?
Взыскатель подал в службу судебных приставов лист о взыскании с должника денежных средств. На момент подачи исполнительного листа долг был оплачен должником. У должника имелся счет в банке с которого были списаны денежные средства на основании постановления судебного пристава. Данный счет являлся вкладом должника под проценты. Теперь должник взыскивает с взыскателя упущенную выгоду в виде неполученных процентов по вкладу. Однако по нашему мнению действия взыскателя провомерны и в связи с этим ответчику должны отказать во взыскании. Как доказать, что наши действия правомерны? Если возможно пример из судебной практики похожей на наш случай?
Здравствуйте, выработка правовой позиции - платная услуга. Однако, скажу, что все дело в причинно-следственной связи. Удачи Вам!
Спросить
Взыскатель не будет являться надлежащим ответчиком, поскольку обращение взыскания на денежные средства произвел пристав. Вот пусть должник обжалует действия пристава и подает иск казне на возмещение убытков.
Спросить
Уважаемый Семён
ответчиком должен быть пристав, поскольку возбудив исполнительное производство по поданному исполнительному листу не уведомил взыскателю об исполнительном производстве против него, не дал срок, получив ПОСТАНОВЛЕНИЕ пристава должник мог предъявить платёжные документы доказывающие что долг погашён и взыскание не требуется.
Если этого приставом сделано не было значит взыскивать надо соответственно с государства.
Если же пристав сделал все правильно, но должник, получив ПОСТАНОВЛЕНИЕ не явился и ничего не пояснил, в срок предоставленный ему, и есть этому доказательства, то в таком случае взыскателю может быть отказано в возмещении.
Таким образом все дело в том какие документы есть у взыскателю подтверждающие что им ничего не было получено и он уведомлен не был.
УДАЧИ Вам и всего хорошего.
СпроситьОбязан ли пристав расстать задолженность по алиментам и отправить по почте взыскателю, если об этом просил взыскатель (писала заявление приставу) его приняли печать вход стоит. Но от пристава нет ответа.
Здравствуйте, Анастасия!
Прямой обязанности направлять Вам (взыскателю) подобный расчет в ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрено.
Пристав по месту исполнения вынесет постановление о возбуждении исполнительного производства, которое и направит Вам.
Дальше, в случае уклонения от уплаты алиментов, уплаты алиментов не в том размере на который Вы рассчитываете в связи с решением суда, можно уже направлять заявления приставу.
Спросить
