Имеет ли страховая компания право потребовать возмещения убытков двух поврежденных автомобилей в результате ДТП, где нарушитель не прошел медицинское освидетельствование?

• г. Киров

Я совершила ДТП, т.е. меня занесло на льду и я врезалась в две машины Газель и фургон Мерседес Бенс. Пострадавших в аварии нет. Я не скрывалась с места проишествия. Меня повезли на мед. экспертизу, я дышала в трубку, но не слишком сильно и никаких промилей не показало. Но я настаивала взять кровь из вены. Сотрудинтики ГИБДД заставили меня подписать отказ от прохождения мед. освидетельствования. Я обращалась к юристам и они сказали, что страховая компания не имеет право регресса. Имеет ли право страховая компания попросить возместить меня убытки этих двух машин?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вероника, вот что говорит по этому поводу закон.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

на момент наступления страхового случая истек срок действия талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

(абзац введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ)

Часть вторая утратила силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 01.07.2011 N 170-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему оригинал талона технического осмотра, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

(п. 2 введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ)

3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

(п. 3 введен Федеральным законом от 01.07.2011 N 170-ФЗ)

Других оснований для регресса нет. С 2007 г. исключено право СК требовать возмещения в порядке регресса даже для лиц, управлявших в нетрезвом состоянии.

Всего доброго.

Спросить