Вопросы по договору подряда - отказ заказчика от завершения проекта и невыплата остатка оплаты

Интересует следующий вопрос-двумя сторонами был заключен договор о разработке документации. Договор был подписан мною и отправлен скан на эл.почту заказчику. Ответного скана не было. Документация разработана. Однако, с заказчиком разорвал договор ген. подрядчик. Ген. подрядчик вышел напрямую на меня и хочет выкупить документацию, кот. была разработана для заказчика. Пункт договора запрещает передачу третьим лицам. Может ли договор без оригиналов иметь место и что будет, если документация будет передана третьему лицу. И можно ли с юридической точки зрения-передать документацию обеим сторонам, но с разными логотипами организаций? Так, будто документация была разработана для ген. подрядчика.

Я являюсь ИП. 18 ноября 2011 года мной был заключен договор с заказчиком на оказание услуг по разработке дизай-проекта квартиры. П. 2.2.Срок выполнения дизайн-проекта 30 дней (указано в договоре). Также в договоре обозначены такие пункты, как: 2.6. Рабочие дни, в течении которых проектная документация находится на рассмотрении у Заказчика, не входят в срок выполнения работ, определенный п.2.2. А так же имеется такой пункт договора, как 2.7. По соглашению сторон договор может быть продлен на новый срок. 18 ноября 2011 г. заказчик, согласно договору, оплатил половину стоимости дизайн-проекта, я в свое время приступила к работе. По общей договоренности, было принято поэтапно разрабатывать проект, т.к за каждым помещением сразу следовали ремонтные работы (так же заказывались заказчиком в моей организации). Первым объектом в квартире была ванная комната+с/у. Отделочные материалы (являются неотъемлемой частью дизайн-проекта) по этому обекту были утверждены 16 февраля 2012 г.. Непосредственно большую часть времени вся проектная документация и предложенные матереалы находились на рассмотрении у заказчика. 22 февраля подписан договор на ремонтные работы по этому помещению. Началась разработка дизайна следующего помещения-прихощая (по ней та же схема работы, заказчик долгое врремя находился в раздумии) . 16 мая 2012 г.-дата подписания договора на ремонтные работы по прихожей. Мной начата разработка следующего помещения-спальня. Проектная документация была передана заказчику. Заказчик отказался от ремонтных работ, делал своими силами. Мной было принято решение на разработку дизайна следующего помещения, но заказчик не шел на содействие, т.к был занят ремонтом спальни. Было принято решение отложить до того времени, когда заказчик сможет принимать решения по данному помещению. Далее какое-то время заказчик находился в больнице, после чего позвонил мне с просьбой о возобновлении проекта, на что я ответила, что в данный момент не могу продолжить разработку, т. к нужно закончить заказчиками, с которыми догоор был подписан в то время когда заказчик находился в больнице, предложила подождать какое-то время либо расторгнуть договор. Заказчик принял решение расторгнуть договор. Я в свою очередь сделала перерасчет суммы проделанных работ. Получилось, что я должна заказчику 3870 руб.. Мной было предложено подписать акт о расторжении договора с возвратом денежной суммы в размере 3870 руб. Заказчик отказался подписывать акт, и потребовал компенсацию за невыполнение работ в срок (30 дней). На что я категорически не согласилась, т.к я считаю моей вины в этом нет, заказчик сам долго принимал решения по каждому из помещений. Подскажите как действовать мне в дальнейшем, если заказчик обратиться в суд. Имеет ли он в сложившейся ситуации право требовать компенсации за невыполнение работ в срок?

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?

Ситуация следующая: Заказчик попросил (письменно) выполнить комплекс работ по разработке проектно-сметной документации (дизайн-проект, архитекрурно-строительная часть, сметная документация). Нами было разработано и направлено Заказчику несколько вариантов фор-эскизов с подписанным с нашей стороны Договором. Один из вариантов фор-эскиза был Заказчиком принят (о чем есть письмо), но вопрос с подписанием Договора затянулся. Учитывая срочность вопроса для Заказчика мы выполнили работу и выдали вышеназванную документацию без подписанного со стороны Заказчика Договора. После долгих ожиданий нам сообщили, что ввиду высокой стоимости наших работ Договор подписан не будет и соответственно работа оплате не подлежит. В связи с этим вопросы: что можно сделать в этой ситуации, как в дальнейшем поступать и как оформлять передачу документации и др. переписку, что бы у нас была возможность требовать оплаты выполненной нами работы в судебном порядке, даже если формально договор не подписан. Заранее благодарна.

В 2015 году ООО заключило договор строительного подряда с физическим лицом. Договором предусмотрен срок окончания работ конец 2015 кода, а так же что договор действует до выполнения всех обязательст по договору. ООО как подрядчик выполнило свои обязательства с задержкой а именно в 2016 году, заказчик в свою очередь отказался принимать работы и оплачивать оставшуюся сумму денег по договору. ООО часть денег вернуло заказчику. В 2019 году ООО было ликвидировано. Вопрос что теперь с этим договором подряда? Обязательства по договору не выполнены обееми сторонами. Действует ли этот договор? Как расторгнуть этот договор ООО и вернуть заказчику оставшийся аванс внесённый при заключении договора?

Заключили рамочный договор подряда на капитальный ремонт в 2021-2022 гг. Сейчас стало понятно, что заказчик пытается создать заведомо невыполнимые условия для выполнения работ. Так, заказчик предоставляет план ремонта на 2021 год и заставляет выполнить его за один месяц, мотивируя тем, что данный объем был заявлен нами ране на этапе тендера в коммерческом предложении как ВОЗМОЖНЫЙ выполнимый объем работ в месяц. Представитель заказчика при этом на совещаниях сам говорит, что объем, который они заставляют нас выполнить, заведомо невозможно реализовать, и нас будут штрафовать. По условиям договора Сроки выполнения работ определяются и согласовываются в Спецификациях к договору и в графиках производства работ отдельными приложениями к Спецификациям, которые являются неотъемлемой частью Договора. То, что мы обязаны определённый объем выполнить за месяц нигде в договоре не сказано. Ссылок на коммерческое предложение в рамочном договоре нет. Равно и как сноски, что ранее действующие договоренности до заключения договора действуют в силе после его подписания. Также в договоре нет такого понятия как План выполнения работ. В связи с этим вопрос 1: В праве ли заказчик навязывать свои объемы и сроки, апеллируя коммерческим предложением, если по условиям договора Сроки выполнения работ определяются и согласовываются в Спецификациях к договору и в графиках производства работ отдельными приложениями к Спецификациям? Спецификация еще не была утверждена сторонами и не подписана. Можем ли мы игнорировать и не подписывать навязываемые объемы и сроки до истечения рамочного договора? Вопрос 2. Договор подписан обеими сторонами только в виде скана, и обмен ими произошел только по электронной почте. Оригинал не подписывался. Со стороны заказчика договор подписан только в виде ч/б подписи и печати, с нашей стороны цветной скан. Условия, что скан договора может иметь юридическую силу, не прописаны. По условиям договора в электронном виде договор может быть подписан только после заключения отдельного соглашения по обмену юридически значимым документами электронной подписью. Несет ли в этом случае какую-либо юридическую силу данный договор (может ли он вообще считаться подписанным), если оригиналами не обменивались, и цифровая подпись не использовалась?

Как взыскать с заказчика деньги по договору подряда?, если договор не был подписан сторонами, но работы выполнены. Акт приемки работ подписан обеими сторонами. На какие нормативные акты ссылаться?

Являюсь юр.лицом, оказываю услуги по предоставлению персонала (по договору), после оказания услуг за определенный период, заказчику был выставлен счет и акт выполненных работ. Заказчик оплатил счет и подписал акт выполненных работ, в котором указано что заказчик по обьему работ и по качеству претензий не имеет. Через неделю выставлена претензия со стороны заказчика, совсем ли это правильно с их стороны? Какие последствия могут быть если они подадут в суд.

10.02.2015 года был заключён договор подряда с ООО БЛАГОИНВЕСТ на выполнение строительных работ на территории заказчика. Объём работ выполнен полностью без нарушений трудовой дисциплины. По окончании договора расчёт был выплачен только за февраль. Остаток выплачивать заказчик отказывается в размере 83160 рублей. Что делать?

Наша фирма выполняла работы по договору подряда. Заказчик перестал платить, акты подписывать отказывался. Мы расторгли договор. Только после этого мы узнали, что надо было отправить акты по почте. Мы их все-таки отправили, но получается, что после расторжения договора. Можно ли теперь обязать заказчика подписать акты? Просто иначе доказать факт выполнения работ не удастся - территория заказчика закрытая, выполнял работы один человек. Неужели никак?