Обвинителю;2) прокурору и его заместителю;3) гос. обвинителю, прокурору и его заму?

Судом апелляционной инстанции, приговор по уголовному делу, был отменен с назначением на новое судебное разбирательство в тот-же суд, но ином составе. При первом суд. разбирательстве, гос.обвинителем, 2 месяца, был один прокурор. Потом его заменили на другого, без объяснения причин. Подсудимый рассказал мне, что за все время, на этапе следствия, данный прокурор давил на него, кричал, заставляя признаться. При заявлении мной, общ. защитником, отвода данному гос. обвинителю по причине его участия на досудебных следствиях, суд отказал защите. Прокурор объяснил это тем, что по документам он на следствиях не проходил и нигде небыло его росписи. Тогда получается, что он не имел право присутствовать на допросах и давить на задержанного? Данный гос. обвинитель, просил 16 лет колонии строгого режима и на всем этапе суд. заседаний чувствовалась его крайняя заинтересованность. При отмене приговора на новое суд. разбирательство, 2 раза был один гос. обвинитель, затем опять появился это-же прокурор в качестве гос. обвинителя. Ходатайство защиты о замене данного гос. обвинителя на другого, судом оставлено без удовлетворения. Это что получается: Новое суд. разбирательство, в ином составе, а прокурор все тот-же, который требовал 16 лет, который игнорировал экспертизы, который добывл " "нужные " справки, и требования которого, 16 лет строго режима, отменили, теперь опять у нас гос. обвинитель? Это что за новое разбирательство такое и что меняется? Защита выдвинула ходатайство об отводе прокура, но суд не удовлетворил. Прошу юристов ответить, законно ли это, возможно ли такое и какие шаги предпринять, чтобы, наконец, удалить данного прокурора с наших процессов. Его заинтересованность участия в этом деле, его умение заменять других гос. обвинителей на себя вызывет большущий вопрос.

По результатам приговора районного суда, заместитель прокурора района пишет апелляционное представление, в котором аргументированно возражает против осуждения подсудимого по определенной статье и просит приговор отменить. Тем не менее в суде вышестоящей инстанции (областной), другой прокурор поддерживает обвинение по первоначальной статье без какого-то комментария апелляционного представления. Вопрос: существуют ли механизмы обжалования действий второго прокурора с учетом аргументов заместителя прокурора района, изложенных в апелляционном представлении.

Мы написали жалобу в прокуратуру, заместитель прокурора ответил нам, что надо писать главному. Мы написали прокурору города, опять отдали заместителю! Почему жалоба переходит к заместителю? Она не доходит до прокурора города или так должно быть!?

Помощник прокурора Вишневский, участвовавший в качестве государственного обвинителя в суде первой инстанции, после процесса попал в ДТП и находится в реанимации. Прокурор Бессемьянов, не участвовавший в качестве государственного обвинителя в суде первой инстанции, подал апелляционное представление с просьбой отменить оправдательный приговор как незаконный и необоснованный. Примет ли суд апелляционное представление? Может ли прокурор Бессемьянов участвовать в судебном заседании апелляционного суда?

Равствуйте уважаемые адвокаты и юристы! Подскажите пожалуйста. Мы написали жалобу в прокуратуру, заместитель прокурора ответил нам, что надо писать главному. Мы написали прокурору города, опять отдали заместителю! Почему жалоба переходит к заместителю? Она не доходит до прокурора города или так должно быть!?

Несмотря на неоднократные протесты, представления и предостережения прокурора района в адрес руководства лес-промхоза по многочисленным фактам нарушения трудового законодательства и законодательства об охране природы, оно никаких мер не принимало. Тогда прокурор вынес постановление о привлечении директора леспромхоза к административной ответственности и отдал начальнику РОВД распоряжение о его аресте. Директор леспромхоза направил жалобу прокурору области на незаконные, по его мнению, действия и решения районного прокурора. В роли прокурора области оцените меры реагирования, принятые прокурором района в отношении руководства леспромхоза и в том числе его директора, определите при этом, правомерны ли действия прокурора района. Составьте акт прокурорского реагирования.

Гражданин Е. обратился к прокурору области с просьбой о принесении протеста в порядке надзора на приговор районного суда. Прокурор области направил письмо Е. прокурору района, поручив ему истребовать дело и разрешить вопрос об обжаловании приговора в порядке надзора. Правильно ли поручение прокурора области?

В предприятии право первой подписи принадлежит директору и его заместителю, право второй подписи принадлежит главному бухгалтеру и его заместителю. Увольняются сразу одновременно и директор и его заместитель. Возможно ли подписывать документы в банк, налоговую и т.д. главному бухгалтеру, который обладает правом 2 подписи.