Момент вынесения судебного решения и возможности для обжалования

Решение принято тогда когда оно оглашено присутствующим в зале, а не в момент ухода в комнату. Куда идти без ознакомления с ситуацией посоветовать сложно, как минимум в полицию.

Я написала в Прокуратуру. До полиции не дошла. Вообще иногда кажется, что полиция... оберегает судей.

На самом деле я знаю когда решение "принято", просто не знаю почему трое судей верховного суда, напечатали текст, которым они утверждают, что в совещательной комнате уже случился факт принятия решения, до оглашения его в зале суда. Они осмелились вынести такое Определение. Правда из троих судей подписал лишь один. Не первый раз в этом деле судебные акты, принятые коллегией трёх судей, подписан акт лишь одним. Это видимо не лишает акт законной силы в нашей стране.

Ирина Александровна. Я подала Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам год спустя, когда появилась расписка-что денежный долг БЫЛ погашен в день вынесения решения суда, до вынесения решения об обращении взыскания на личное имущество бывшей супруги по личным долгам бывшего мужа. Очевидно вы не так прочли ситуацию. Мне отказал (этот же Судья), мотивируя тем, что ФАКТ оплаты долга до вынесения решения суда для них не имеет значения.

Определение об отказе есть, как опубликовать страницу не знаю. "Факт погашения долга в момент нахождения судьи в совещательной комнате, до оглашения решения суда - не является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, так как этот факт не существовал до момента принятия судом решения."

Лже кредитор и лже должник были в сговоре. Имущество отжали у меня, я не должник, не поручитель, не жена. Долг личный. Поэтому я и подала заявление, отменить решение суда. Вернуть похищенное.

Доказательство? Расписка на несколько миллионов.

Благодарю всех за обратную связь 🌹 Тема закрыта. Буду решать свои вопросы другим заявлением. Тема более не актуальна. По результатам могу сообщить 😊