Когда считается принятое судебное решение - в момент совещания или после оглашения?
Рассматривалось дело, коллегия судей ушли в совещательную комнату и были там 30-60 минут, потом было вынесено и оглашено решение суда. Через год я узнала факт, который имел место быть во время нахождения судей в совещательной комнате, то есть до оглашения решения суда.
Я подала заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, однако коллегия судьей мне отказала, мотивируя тем, что этот факт произошедший в момент нахождения судей в совещательной комнате, - не существовал до принятия этими же судьями решения по существу.
Так в какой момент считается, что решение принято-в момент сидения судей в совещательной комнате или после оглашения судебного решения?
Сроки на Обжалование такого Определения я просрочила.
Как защитить мои права?
Здравствуйте.
Решение считается принятым после его оглашения.
Но Вы не указываете конкретные обстоятельства, поэтому более подробно Вам ответить не представляется возможным.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация
Ижевск - онлайн услуги юристов
Нарушение тайны совещательной комнаты в суде - присутствие представителя Истца
Нарушение тайны совещательной комнаты - присутствие секретаря судебного заседания - возможное нарушение и последствия
Как правильно действовать после отказа судьи в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и возможности
Суд об отмене решения и необжалуемом определении - ситуация вновь пересматривается
Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?

Жалоба осужденного и его защитника о законности и обоснованности об

Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам

Незаконный отказ судов в пересмотре дела после выявления ложных показаний - стоит ли обратиться в Президиум ВС РФ?
