Требование акта сверки в суде о взыскании задолженности - законно ли, если есть подписанный договор и КС-2, КС-3?
Суд о взыскании задолженности с контрагента по договору требует акт сверки в которой ответчик подтверждает задолженность. Законно ли требование, если есть подписанный договор, КС-2, КС-3
Здравствуйте.
Да, законно, это досудебный порядок урегулирования спора, который в данном случае является обязательным. От Вас необходимо подтверждение, что Вы такой акт направляли (в случае, если ответчик не реагирует).
Спросить
Подали иск к контрагенту о взыскании задолженности и убытков по договору поставки. Принято в порядке упрощенки. Суд определил нас представить акт сверки взаимных расчетов (созыв за истцом (нами)). Каковы неблагоприятные последствия непредставления в суд при взыскании убытков? Если после подачи иска, контрагент основную задолженность погасил. И обязательно ли представлять такой акт сверки? И проводить созыв? Какой на практике результат?
Спасибо.
Здравствуйте. Если ответчик полностью погасил долг, то отзывайте иск. Если не предоставите акты то могут перевести в основное заседание.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае Вам по требованию суда необходимо представить акт сверки взаиморасчетов с контрагентом с учетом оплаты суммы задолженности. Иначе - отказ в иске.
СпроситьУ меня такая ситуация - есть задолженность контрагента, но нет договора.
Как подать исковое заявление в суд? Есть акт сверки, который не подписан, есть накладные подписанные сторонами.
Есть ли возможность без договора выиграть дело?
Есть ли возможность без договора выиграть дело?
- Есть.
Поскольку - "есть накладные подписанные сторонами".
Ну и доказывать обычаями делового оборота.
Спросить
С учётом наличия накладных (я так понимаю, была поставка товара), при грамотном ведении дела в суде - можно.
СпроситьИстец подал исковое заявление о взыскании с нас задолженности по договору поставки. Право требование перешло к истцу на основании договора уступки права требования. В иске истец просто указывает, что задолженность по договору поставки составляет 185 000 руб (сам договор на 2 000 000). В качестве док-в истец приложил к иску только договор поставки и договор уступки права требования, в кот. просто сказанно, что все права по договору поставки переходят к Истцу. Никаких док-в подтверждающих нашу задолженность по договору истец не предоставил (нет ни акта сверки расчетов ни счетов-фактур). Просто 2 договора без док-в задолженности. И все же суд возбудил производство по делу. Если мы не будем признавать за собой задолженность вправе ли суд без предоставления истцом док-в нашей задолженности удволетворить иск?
Нет, такое решение будет незаконным. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с этим положением, истец должен обосновать и документально подтвердить размер задолженности ответчика, т. е представить расчет. С Вашей стороны, просто отрицать задолженность будет неосновательно. Вы также должны будете подтвердить документально отсутствие задолженности (платежные поручения и т.п.). Если Вы погасили задолженность первоначальному кредитору до заключения им уступки права требования, то Вы можете заявить встречный иск о признании этого договора недействительным, т.к. согласно ст. 382 ГК РФ кредитор должен обладать тем правом, которое он передает, на момент уступки.
Кроме того, Вы должны быть уведомлены о переходе к новому кредитору прав требования. Если Вы не уведомлены, то новый кредитор не вправе взыскивать неустойку за просрочку уплаты задолженности, а также Вы можете выдвигать те возражения, которые имели к первоначальному кредитору по договору поставки (в части поставки товара, штрафных санкций и т.д. - по условиям договора).
С уважением,
СпроситьУ нашего клиента образовалась задолженность. Подписанных актов у нас нет, договора тоже нет. Есть только Акт сверки, подписанный клиентом, где указана сумма задолженности. Подскажите, с этим документом можно обращаться в суд и какие шансы, что мы выиграем дело?
Право на подачу иска есть у каждого. А вот судебная перспектива зависит от доказательств и того насколько Вы будете убедительны в суде.
СпроситьЕсть дебиторская задолженность. Подписанный акт сверки. Если я буду перечислять (как пример) 1000 р в неделю, контрагенту прийдется делать новый акт сверки или он может сос старым обратиться в суд?
Может и со старым обратиться. Только покажет движение по деньгам после даты сверки и предствит платежные документы об оплате.
Спросить
Зачем ему новый, нет.
И акт сверки совершенно не является первичным учетным документом, а лишь подтверждает задолженность.
Спросить
При заключении договора подписала акт сверки. Согласно этого акта у меня задолженость с которой я не согласна. Можно ли оспорить акт сверки или добиться пересчета задолжености?
Здравствуйте. Пишите претензию. В случае отказа обращайтесь в суд в рамках ст.ст.131-132 ГПК РФ
СпроситьВ апреле был заключен договор между ООО и ИП о реализации товара. Контрагент принял товар по ТТН и начал его реализацию. Оплата должна была поступать после факта реализации в конце месяца. После нескольких месяцев отсутствия оплаты провели сверку. Подписан акт сверки, в котором контрагент признает за собой задолженность на полную сумму поставки, но оплату не производит ни полностью, ни частично. В адрес контрагента было направлено требование о погашении всей суммы задолженности в 30-дневный срок с момента получения требования. Сейчас контрагент хочет вернуть остатки товара и произвести оплату за реализованный. Каким образом можно получить полную оплату суммы поставки без возврата товара?
Для решения вопроса о взыскании денежных средств нужно ознакомиться с договором, чтобы составить претензию на основе норм ГК, договор в наличии?
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
1. В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса РФ, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств. Поэтому, если в договоре не исключен предлагаемый Вам вариант, вы можете заключить соглашение (внесение всей стоимости товара без его возврата) , то вы можете требовать исполнение этого условия.
Если в договоре есть условие о том, что при невозможности реализации товара в течении определенного срока товар возвращается поставщику, то ваше требование окажется незаконным.
2. Вы не ставите вопрос о минимизации расходов: а если у покупателя отсутствуют денежные средства на счете и их не предвидится? В этом случае вы даже при выигрыше иска в суде можете оказаться с не исполненным исполнительным листом.
В подобной ситуации есть смысл забрать товар и реализовать его по ному каналу.
СпроситьВозможны ли последствия в взыскании задолженности у должника через суд, если сумма долга по договору переуступки права требования (цессии) меньше чем сумма долга (дебиторская задолженность) по акту сверки (накладным.
Спасибо.
если сумма долга по договору переуступки права требования (цессии) меньше чем сумма долга (дебиторская задолженность)по акту сверки(накладным. , то суд удовлетворит иск
Спросить
Смотря что имеется в виду. Явно, что через суд можно взыскать не более, чем указано в цессии.
СпроситьВ арбитраж предоставили договор поставки, товарные накладные торг-12, акт сверки (подписанные директором организации покупателя и подтверждающие факт получения товара и задоженность перед нами - истцами). ответчик требует предоставления в суд оригиналов товарно-транспортных накладных. У нас они отсутствуют (в связи с их неоформлением). будет ли это основанием для отказа нам в иске о взыскании задолженности по договору поставки? А если покупатель своим транспортом вывозил товар, должны ли нами вообще оформляться товарно-транспортные?
Добрый день Ирина! Факт передачи товара подтверждается торг-12, двух сторонний подписанный акт сверки, акт приемки передачи прописан в договоре? если да-то предоставьте его. если в договоре поставки прописаны товарные накладные-торг 12 то этого достаточно. Ссылайтесь на условия договора, он должен трактоваться буквально! Суд исследует доказательства в совокупности и вынесет мотивированное решение!!!
НЕ БОЙТЕСЬ ПРИВОДИТЬ СВОИ ДОВОДЫ и детально изучите мат часть договора и гл 27-30 ГК РФ!!!
Спросить
Вопрос не в том, чего требует Ответчик, а в том, чего требует Суд. В суд предоставляются надлежащим образом заверенные копии или копии и для обозрения оригиналы. Таким образом, если Вы не предоставите СУДУ ПО ЕГО ТРЕБОВАНИЮ оригиналы, - Вы не докажите свою позицию по делу.
Спросить
