Правомерность удержания 75% от дохода в результате алиментных отчислений - кому обратиться за ответом?
Являюсь плательщиком алиментов (25%)от заработной платы, так же имеется 2 судебных приказа об отчислении через фссп по иску физического лица и банка, в совокупности еще 25%...вопрос: удержали алименты, и,дважды по двум исполнительным производствам, вообщем 75% от всего дохода, правомерно ли это, к кому обратиться за ответом, в фссп, или в банк, списавший сумму..?
Здравствуйте, Дмитрий!
В данной ситуации Вам нужно обратиться с жалобой к старшему судебному приставу и обжаловать действия судебного пристава-исполнителя.
СпроситьДобрый день, Дмитрий. Вы правы, это не правомерно.
Согласно ч. 2 ст. 99 ФЗ Об исполнительном производстве:
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Обратитесь к руководителю отделения ФССП с жалобой на действия пристава-исполнителя.
СпроситьУ моего отца имеется просроченная задолженность перед банком. Им было написано заявление об удержании из его пенсии, являющейся единственным источником дохода отца, пятидесяти процентов. Однако Банк снимает все средства с банковской карты, лишая тем самым его средств к существованию. Основание: судебный приказ об исполнительном производстве. При этом в банке данных исполнительных производств на сайте ФССП России данных о наличии такого приказа нет! Вопрос: правомерно ли поступает Банк. И если нет, то к кому обратиться за помощью в данном вопросе.
Банк удерживает денежные средства на основании судебного акта и исполнительного листа также выданного судом, выясните все эти вопросы в службе судебных приставов, если не поможет обжалуйте действия в суде.
СпроситьУ меня производится снятие через ФССП в размере 50% от официальной заработной платы. Я получаю заработную плату через Сбербанк. Очередной судебный приказ поступает напрямую в банк, минуя судебных приставов и происходит задвоение ареста. Банк снимает еще +50 процентов. Куда мне обратиться о снятии излишне незаконно удержанной суммы?
Да,приставы имеют право арестовать счет карты, либо пенсию по инвалидности и взыскивать ежемесячно до 50 %.Закон об исполнительном производстве ст.101, Вам надо учесть, что при наличии задолженности по алиментам, судебный пристав может удерживать из пенсии или зарплаты до 70%. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Ст. 99 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. Прожиточный минимум никто не отменял, надо знать какая зарплата у вас если она выше прожиточного, то вам оставят прожиточный минимум, остальное взыщут, если меньше взыскать невозможно будет. Как действовать дальше мне нужно понимать, на основании чего ее арестовали.
Надо явиться в банк и выяснить причину блокировки карты. Если причина в аресте по исковому делопроизводству, отправляемся на приём к судебному приставу, ознакомиться с документами на возбуждение делопроизводства. Убедитесь в их законности. Далее требуется написать заявление и представить справку из бухгалтерии с места работы, где будет указан ваш доход за последние месяцы и что на данный карт-счёт переводится заработок. Судебный пристав должен будет снять арест с зарплатной карты.
Если это не помогло, пишим жалобу старшему судебному приставу и в прокуратуру.
СпроситьПри чем здесь приставы, судебный приказ напрямую передан МКК "Авантаж" в Сбербанк! И снимают и приставы и банк по этому судебному приказу! В общей сложности снимается 100% от дохода. Невнимательно читаете!
СпроситьПоясните, пожалуйста, я получаю зарплату в том же банке, где являюсь должником по двум продуктам банка. По одному из них уже имеется исполнительный лист, т.е.будет отчисление 50%зар. платы из бухгалтерии, но банк все равно арестовал счет, правомочно ли это? или мне нужно предоставить в банк справку из бухгалтерии о том, что этот счет существует для начисления заработной платы?
Спасибо.
Вероятно это сделал судебный пристав, ему неизвестно, какие деньги поступают на счёт. Представьте справку с работы, тогда арест с вашего счёта будет снят.
СпроситьДоброго времени суток, Елена, да имеют такое право на удержание, но не более 50 процентов.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ | ст 99Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
[Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 11] [Статья 99]
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Представьте справку с работы, тогда арест с вашего счёта будет снят.
Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи!
СпроситьВ соответствии со ст.109 Семейного кодекса администрация предприятия обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты. Относятся ли затраты предприятия по уплате алиментов (именно по уплате через кассу) на лицо, обязанное уплачивать алименты? Вопрос возник в связи с тем, что предприятие переходит на безналичные расчеты с физическими лицами через банк. Имеется заявление получателя алиментов о его желании получать алименты через кассу. В праве ли в этом случае администрация удерживать плату за услуги банка с плательщика алиментов? Если еще конкретнее, относится ли «за счет лица, обязанного уплачивать алименты» в формулировке статьи 109 СК только к случаю «переводить» или также к случаю «уплачивать»?
Относится, конечно, и к случаю "уплачивать". Не очень понятно, правда, какие в этом случае платежи банку - за выдачу наличных денег предприятию? Так, судя по вопросу, они всегда и ранее выдавались.
СпроситьОсновной работы нет. Есть иной доход. Он постоянен. Имеется пролонгированный договор на определенную сумму согласно минимальной заработной платы. Составляется и сдается декларация о доходах и выплачивается ндфл.13% с физического лица. С этого дохода выплачиваются алименты 25%. Возможно ли с меня высудить твердую денежную сумму в уплату алиментов?
Здравствуйте. Полностью выплатил по исполнительному листу через ФССП долг Райффайзен банку по потребкредиту и кредитной карте. В судебных приказах не было фразы о расторжении кредитного договора. Исполнительные производства теперь закрыты, думаю, что и приказы судебные исполнены. Райффайзен банк продолжает названивать и требовать еще деньги, штрафные пени всякие. Приходил к ним в банк и также звонил на горячую линию службы экономической безопасности с просьбой сделать мне распечатку и дать разъяснения, откуда набежало столько штрафов. Везде отказывают или начинают орать, что нужно было читать договор. В банке вообще работают некомпетентные специалисты, так как с горячей линии отправляют платить в банк. А в банке даже не знают, на какой счет вносить деньги.
Вопрос такой - можно ли как-то уменьшить сумму штрафов или совсем их аннулировать? Как-то повлиять на закрытый судебный приказ уже поздно?
Если банк обратится в суд, в суде вам нужно просить снизить неустойку, тогда общая сумма задолженности уменьшится. Нужно ссылаться на статью 333 ГК рф.
СпроситьЗдравствуйте, при обращении банка в суд вы сможете просить снизить размер неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Александр.
Вы задали юристам этого сайта очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко – ГК), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Во-вторых, любой Судебный приказ возможно отменить с учетом положений статей 128, 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК), но Вы не воспользовались этим, а зря.
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказаСудья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статья 129. Отмена судебного приказаСудья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Кредиторы часто используют положения ГПК о Приказном судопроизводстве, пользуясь тем, что не все Заемщики понимают, что такое Судебный приказ, и что такое Решение суда.
Естественно, что Судебным приказом НЕВОЗМОЖНО расторгнуть любой договор, в т.ч. и кредитный договор или договор займа.
В-третьих, насчет работы некомпетентных работников в этом Банке Вы зря пишите. С Вас спокойно взыскали они долг (неизвестно какой, неизвестно какие проценты и возможно еще и повышенные пени) и правильно Вам говорят, что надо читать условия кредитного договора.
В-четвертых, с Банками и их специалистами именно РАЗБИРАТЬСЯ следует не устно, не по телефону, а в ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ, в чем и может помочь уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности.
В-пятых, ответы на ваши вопросы могут быть такими:
1 можно ли как-то уменьшить сумму штрафов или совсем их аннулировать?
Возможно уменьшить сумму повышенных пени (штрафов) на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, но в судебном порядке, путем оформления письменных возражений на иск с ходатайством к Суду ОБОСНОВАННЫМ нормативными актами и не только об уменьшении суммы повышенных пени. В этом может помочь юрист.
Также при получении копии иска с приложениями из суда с судебной повесткой надо внимательно проверить расчет исковых требований Кредитора (Истца), так как часто Банки в таких расчетах "ошибаются" в свою пользу естественно.
2 Как-то повлиять на закрытый судебный приказ уже поздно?
Выше Вам я уже разъяснил насчет Судебного приказа. Вы упустили момент, когда можно было СПОКОЙНО отменить судебный приказ. Кто-то учится в таких серьезных делах на своих ошибках, а кто-то с помощью юриста на чужих ошибках, защищая свои интересы.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
СпроситьДоброго времени суток. Если задолженность взыскана судебном порядке, а решение суда уже вступило в законную силу, то уменьшить размер алиментов и неустоек вы уже никак не сможете.
СпроситьЕсли мой долг в банке продан третьему лицу, но при этом имеется исполнительный лист от банка у приставов и идёт списание из з/платы. Кто должен будет отозвать этот исполнительный лист (банк или третье лицо)?
И нужно ли менять в исполнительном лице взыскателя этих денежных средств (если будет заключен договор прощения долга)?
Пристав будет взыскивать в пользу банка, т.к. ИП не оканчивалось. Продал банк долг, так пусть с новым собственником и разбирается, т.к. пристав только с банком работает.
Банк отзывает ИЛ, продаёт долг, новый собственник по суду пытается сменить взыскателя, ст.44 ГПК РФ и получить новый ИЛ, который предъявит приставу.
СпроситьПо одному исполнительному производству приставы направили исполнительный на работу. По нему с меня удержали 50% дохода. По другому в этот же месяц приставы направили исполнительный сразу в банк и банк со счета, который привязан к зарплатной карте также безакцептно удержал предьявленную сумму. Таким образом удержание с моей зарплаты произведено дважды. Правомерны ли действия судебных приставов?
Здравствуйте!
Правомерны. Вам необходимо сообщить приставу, чтобы отправил Вам Постановление на работу.
СпроситьНет. В соответствии со ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве", .
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.Спросить
Я должен банку деньги. Платил. Но потом судебный пристав арестовал счет по другому испол. Производству. Теперь какую сумму я не внесу, она идет не в банка, а приставу. Сумма ареста больше 1 млн. А сумма долга банку всего 56000 р. Смысла вносить в банк нет, это лет 100 будет. Банк предлагает через 3-лицо вносить (у них это лазейка). Но 3 лицо не хочет хочет участвовать. Хочу обратиться в суд, получить судебный приказ на себя и к приставу за исп. производством. Банк не хочет в суд. Вопрос: какие у меня шансы, что суд вынесет приказ о взыскании с меня?
Тогда в банк за расторжением договора? А если он откажет?. Ему выгодно, проценты хорошие.
СпроситьЗдравствуйте, Игорь!
Конечно же банку не выгодно расторгать договор.
Тут есть иные варианты.
Вы пишите о том, что долг более 1 млн. р.
Это долг перед другим банком или за что?
СпроситьРаботала в организации, из которой уволилась. Налоговая служба через 2 года направила заявление в суд о взыскании налогов с физического лица. Я судебный приказ отменила. Через 3 месяца после отмены судебного приказа налоговая служба направляет иск о взыскании с меня налога на доходы. Насколько это правомерно взыскивать теперь с меня налог на доход от заработной платы? По всей видимости организация перед мои увольнением не перечислила сумму, теперь налоговая взыскивает с меня.
Это я понимаю, вопрос в том есть ли смысл, законно или нет они взыскивают налог с налогоплательщика?
СпроситьУважаемая Ольга!
Подайте встречный иск в суд на налоговую, в качестве со-ответчика-ваша прежняя организация. Ваша прежняя организация, видимо, не платила обязательные платежи в Пенсионный фонд.
В тоже время, у Вас есть уязвимая позиция. Как я понял из Вашего поста, Вам платили зарплату без вычета налогов и Вы на это не обращали внимание. Таким образом, налоговые органы в пределах срока исковой давности могут подать иск о взыскании недополученных налоговых платежей.
Поправьте меня если я не прав.
СпроситьВ принципе, с юридической точки зрения действия налоговой логичны и обоснованы.
Я не хочу провоцировать, но Ваша прежняя организация тоже каким-то образом должна понести ответственность. Неуплата обязательных платежей в соцфонды - это уменьшение будущих пенсий, невыплата по больничным листам и пр.
Спросить