Возможно ли привлечь следователя по ст. 300 УК РФ за незаконное освобождение от уголовной ответственности СВИДЕТЕЛЯ?

Александр, если вас интересует только тот момент, почему уголовная ответственность не наступает в случае освобождения от уголовной ответственности свидетеля - обратитесь в Государственную Думу: именно она принимает законы.

Я же в свою очередь, скажу, что свидетель, как лицо, участвующее в уголовном процессе, не привлекается к уголовной ответственности вовсе! Поэтому его и освободить от нее нельзя! Чтобы ставить вопрос так, как ставите его вы, нужно сначала, чтобы этого свидетеля привлекли к ответственности, чтобы он приобрел иной процессуальный статус - статус подозреваемого или обвиняемого! Нельзя освободить от того, чего нет совсем!

Если правильно ставить вопрос, то нужно говорить о том, почему этот свидетель не был привлечен к уголовной ответственности. К примеру, лицо участвовало в совершении преступления, но следователь отказал в отношении этого лица в возбуждении уголовного дела.

Помните:

- Я единственный свидетель.

- Нет, вы не свидетель, вы - похититель, преступник! Они же формально обязаны вас посадить - посадят. Я все сделаю сам. Этих негодяев мы будем судить показательным судом. А вы приедете на процесс действительно, как свидетель.

В этой ситуации тогда нужно ставить вопрос о наличии в действиях следователя состава другого преступления - злоупотребления должностными полномочиями, превышением должностных полномочий ,халатности, в конце концов...

К слову сказать, в своем вопросе вы не упомянули про ст.307 УК РФ. Ну почему же свидетель не может быть привлечен к уголовной ответственности по 307? На то и предусмотрена соответствующая норма закона.

А вот почему его не привлекают ( я так понял, отказывают в возбуждении уголовного дела) этот вопрос надо задать надзирающему прокурору, к которому обратиться с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.