Можно ли обратиться с иском о возмещении ущерба ДТП на виновника, у которого есть полис ОСАГО в банкротной компании РОСТРА?
Меня интересует, могу ли я обращаться с иском в суд на виновника ДТП, если у виновника есть полис ОСАГО в компании РОСТРА, которая признана банкротом. Виновницу ДТП лишили прав на 4 месяца, но судебный процесс длился долго, виновница всячески пыталась избежать наказания, потом стала приводить якобы свидетелей, которых на месте ДТП и близко не было. Меня весь процесс очень разозлил. Я, конечно, хочу получить деньги, но мне важно также, чтобы человек почувствовал свою вину. Кроме того, удивляет сама ситуация, почему я должна 2 месяца дожидаться постановления суда, потом обращаться в РСА, потом еще ждать 30 дней пока мне сообщат, какую сумму (наверняка меньшую, чем насчитали независимые эксперты) выплатят, а как же потеря товарного вида автомобиля, а моральный ущерб?
Юрист, к которому я обратилась (я не очень ему доверяю, наверное, зря отдала 700 р за консультацию) сказал, что я могу обращаться в суд с иском о возмещении на виновника ДТП только если сумма страхового возмещения превышает 120 тыс. руб. , а пока мне только в РСА, т.к. ее ответственность застрахована. Но ведь это несправедливо.
Ответьте, пожалуйста, можно ли обратиться с иском о возмещении ущерба ДТП на виновника ДТП.
Спасибо.
Уважаемая Татьяна.
А зачем тогда обращаться к юристу, если Вы ему не доверяете? Точно также Вы можете не доверять и нашим ответам.
Хотя ответили Вам верно - в пределах 120 000 рублей (ущерб автомобилю) ответтвенность несёт СК виновной в ДТП по ОСАГО (в Вашем случае - РСА). Всё, что свыше этой суммы + моральный вред (если он подтверждён)-обязанность непосредственно виновной в ДТП.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьТатьяна, да, безусловно, можно обращайтесь.
СпроситьЮрист, к которому Вы обратились, прав. Возмещение должно выплатить РСА. Виновник будет отвечать только в случае, если РСА выплатит 120 000 руб., но даже этой выплаты будет недостаточно.
Гражданское право создано для того, чтобы компенсировать убытки в имуществе (в том числе утрату товарной стоимости) и моральный вред - причём подтвердить моральный вред в России очень сложно. Кара за неосознание вины и хамское поведение лежит вне сферы юриспруденции.
Спросить