Стоит ли обратиться в больницу после ДТП, произошедшего утром, если сейчас вечер, и как доказать необходимость возбуждения уголовного дела после прошествия значительного времени?
Стоит ли обращаться в больницу после дтп если оно было в 9 утра, а сейчас уже почти семь вечера? И еще ДПС не вызывали, если есть необходимость возбуждать уголовное дело, то еще могу ли доказать это, по прошествии столько времени?
Надо сразу же было вызывать ГАИ. Сейчас Вы также вправе, взяв справку о травмах из больницы, или из травмпункта, подать в ГИБДД заявление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ в отношении водителя, указав в заявлении: Ф.И.О. водителя, его адрес регистрации, номер его полиса ОСАГО, наименование страховой компании, марку и модель его автомобиля, время и место совершения наезда на Вас. Если Вы в состоянии указать все эти сведения, то все в порядке. Именно для того, чтобы в деле присутствовали все эти сведения, и вызывается ГАИ на место наезда.
СпроситьПо начальнику было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Три дела совместили в одно. Дело до суда еще не дошло все еще находится в СК. Она уже не работает на протяжении 3 месяцев уволилась по собственному желанию. Сейчас прокуратура и СК продолжают и дальше возбуждать уголовные дела. Правомерно ли это? И до каких пор они могут возбуждать уголовные дела? Заранее огромное спасибо за ответ.
Муж пежит в больнице поспе избиения неизвестным лицом с переломом носа, врач говорит, если возбуждать уголовное дело, необходима томография, которая стоит денег для нас пенсионеров, иначе не дадут экспертизу, Нужна-пи она, если будет выписка из больницы Спасибо.
Желательно конечно, если установят это неизвестное лицо, будет кому предъявить счет на оплату.
СпроситьЯ попала в аврию 1.06.08 г, пролежала в больнице 38 дней, после чего провела на больничном еще 7 дней. У меня был разрыв почки. Следователь нашего РОВД отказывается возбуждать уголовное дело, хотя, насколько мне известно, уголовное дело возбуждается, если пассажир пролежал в больнице свыше 21 дня. Следует ли мне обратиться в прокуратуру с жалобой на следователя, и как это сделать. Спасибо.
Важны результаты Судебно-медицинского обследования, если им установлено, что Вам причинен тяжкий вред здоровью, то должны возбуждать, если средней тяжести, то нет.
Спроситьбудут, если имеются признаки
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. Утратило силу.
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
СпроситьДочь избил бывший муж. Она 2 недели лежала в больнице. Сейчас долечивается амбулаторно. Участковый закрыл уголовное дело, мотивируя тем, что она на больничном. После выписки, якобы, будут возбуждать дело. Правомерно ли это? Спасибо!
Здравствуйте, скорее всего, рассмотрение приостановлено, так как для определения нормы права, по которой будут возбуждать уголовное дело, нужно заключение о степени тяжести причиненных телесных повреждений. Ст. 141-144 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Скорей всего участковый не "закрыл" уголовное дело, а вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Законность принятого решения зависит от тяжести вреда, причиненного здоровью дочери и основания отказа в возбуждении уголовного дела. Скорей всего постановление участкового незаконно и для его отмене необходимо написать жалобу прокурору.
Всего Вам доброго.
СпроситьЗдравствуйте! Окончательное процессуальное решение будет принято после окончания лечения и проведения судебно-медицинской экспертизы, от выводов которой зависит квалификация действий бывшего мужа.
СпроситьОтвет отключен модератором
Добрый день! На человека было заведено уголовное дело, закончилось примирением сторон, но человек не был виновен, так было удобно дознавателю. Возможно по прошествии 3-х лет подать кассацию на пересмотр дела. Дело в том, что был ряд нарушений во время проведения следственных действий. Скажите пожалуйста возможен-ли пересмотр дела и на какие статьи ссылаться,/если дознаватель обаманул человека, адваката дежурного вызвали уже когда подозреваемого "развели" и вызывали подозреваемого по телефону с запугивающим тоном,/повесток не было...
Кассационная жалоба подается только на решение суда. Судя по вашему вопросу, прекращении уголовного дела за примирением сторон состоялось на стадии дознания.
СпроситьНе нужно зря тратить время. Никто не будет поднимать из архива уголовное дело, которое уже возможно уничтожено за истечением срока давности. То что говорили запугивающим тоном это не доказательства.
СпроситьДмитрий Игоревич. Добрый день. Если Вы решили разобраться, пишите жалобу в прокуратуру, просите разобраться и привлечь к ответственности виновных лиц.
СпроситьЗдравствуйте Дмитрий Игоревич - обжаловать можно, по вновь открывшимся основаниям, ранее не известные суду или при грубых процессуальных нарушениях, со стороны дознавателя при расследовании данного дела. Адвокат, скажу по-русски, пойдет в отказ и вряд ли что-нибудь сможете доказать. Если адвокат согласиться (что вряд ли). тогда шансы есть. Но этим он может подставить себя.
СпроситьМне было покушения Ленинградском областе я остался инвалидом я по этому поводу обратился прокуратуру а полиция отказал возбуждат уголовние дело все кто участова покушения мне мои земляки граждани Туркменистана я обратился по этому поводу через ген прокуратура Туркменистана ген прокуратуру России но мне отказали возбуждат уголовние дело что мне делат я сейчас последний раз отправило заявления оно пока находится районним прокуратуре во Всеволожским районе Ленинградском областе хотя меня из месть преступления нашол сотрудник полиция избытим кровавлином лисом и раздето все мою одежда забрали преступники что бы меня невозможна было опозноват комне сотрудники полиция в болницу не пришли что бы узнат что сомной случился а сейчас отказивает возбуждать уголовние дело когда выехал из России домой на родину меня депортировали далше а что если по этому делу откроет уголовное дело как я приеду даче показание или в суд.
Здесь Вам он-лайн не помогут. Нужно дело читать, так что Вам только за помощью к адвокату на месте.
СпроситьСтоит ли обращаться в суд. Произошло ДТП. Сотрудник ДПС написал, что я виноват, и не уступил дорогу второму участнику ДТП. С моим слов и со слов свидетеля были записаны показания, что маневр я не совершал, а двигался по своей полосе. Группа разбора на дознание вызывала только второго участника ДТП, меня не вызывали. В протоколе свидетелей не указали, хотя они были и объяснения у них взяли. Схема ДТП неоднозначная. Как быть? Стоит ли овобще соваться в суд или я проиграю дело? Если нужны подробности готов выслать разъяснения по почте, или пообщаться по тлф. Очень нужна консультация..
Добрый день, Иван .
Да, стоит.
Обжаловать постановление, поскольку все издержки в дальнейшем будете нести вы, если не будете обжаловать.
СпроситьПодробности, Иван, конечно, нужны - и прежде всего нужно смотреть схему ДТП и справку о ДТП. Если есть возможность вышлите на эл.почту icls59@mail.ru.
Вас привлекли к административной ответственности по какой-нибудь статье?
В суде Вы будете иметь возможность оспорить процент вины и, соответственно, уменьшить выплату пострадавшему или вообще уйти от нее.
Спросить1."Как быть?" Обратиться к адвокату/юристу, который ведет такие дела на очную консультацию со всеми имеющимися документами, в ходе консультации самому нарисовать схему произошедшего, адвокат проанализирует ситуацию и установит предполагаемого виновного. 2."Соваться" в суд не стоит, в суд надо являться с правильно процессульно составленными ходатайствами и заявлениями. Заранее предрешить исход дела невозможно, адвокат не должен заявлять Вам о благоприятном исходе дела, судебный процесс носит состязательный характер. 3. "Пообщаться по телефону" лучше с родными друзьями, Вам же целесообразно обратиться за юридической помощью, при этом уважать труд юриста, как залог его успешной работы с Вами.
СпроситьБыло ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
абсолютно верно. вам нужно было заявить суду ходатайство-т.к. на момент проведения процесса эти обстоятельства уже были известны.
СпроситьДобрый день.
Какой смысл был вообще подавать отдельный гражданский иск по факту ДТП,в результате которого был причинён вред, которое расследуется в рамках уголовного процесса? И при чем тут какие-то вновь открывшиеся обстоятельства. когда уголовный процесс ещё идёт...
Далее. Если дело будет прекращено, как Вы пишете, то как оно пойдёт в суд?
Нужно было заявлять иск именно в рамках расследования, что, впрочем, сделать не поздно и сейчас и пусть все исследования по размеру вреда и его оценке несёт государство, так же как и установлению виновного. Зачем нести лишние расходы, тратить время и силы, думаю. что лучше сосредоточить их в уголовном деле.
Спросить