Грабёж. Права и обязанности заявителя во время доследственной проверки.

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

1. ХОчет опросить. Нужно ваше участие.

2. что понадобится зависит от хода расследования. По разному бывает

3. Есть такие действия которые дистанционно никак не сделать.

4. да, компенсацию можете получить. Взыщут в итоге с подсудимого

5. С разрешения начальника можете знакомиться

6. Оспорить можно либо в прокуратуру, либо в суд (ст. 124. 125 УПК РФ)

7. Прав у Вас много. См УПК РФ и ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности. Переписать все права нереально.

8. Можете сообщить следователю об обнаружении. Он примет решение что делать дальше (ст. 144 УПК РФ)

Вы вправе знакомиться с материалами дела, при подаче заявления. Зачем вызывают, сложно сказать для проведения следственных мероприятий, возможно след. Эксперементов, очных ставок и тд. Можете оспорить действия следователя в прокуратуру или в ином порядке - административный иск. Есть мероприятия, для проведения которых необходимо ваше личное присутствие.

Гражданский иск можете заявить в рамках уголовного дела

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

1. Основанием для возбуждения уголовного дела является заявление о совершении преступления (ст. 141 УПК РФ). Если вы его писали, то приезжать до возбуждения уголовного дела не обязательно. Если не писали, то грабеж относится к категории дел публичного обвинения и возбуждается по факту совершения преступления, т.е. сотрудник полиции сам должен написать рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК РФ).

2. Опознание проводится исключительно в рамках возбужденного уголовного дела, а не на стадии проверки. Если его провести до возбуждения, то такая процедура будет не только незаконной, но и в итоге признана недопустимым доказательством. В рамках доследственной проверки с результатами судебно-медицинского исследования Вас знакомить не обязательно, т.к. это не экспертиза.

3. Следственные действия (кроме составления протокола осмотра места происшествия) не проводятся до возбуждения уголовного дела, а все необходимые мероприятия с Вами, как с заявителем уже проведены.

4. Компенсация расходов осуществляется только, в том случае, если Вы будете признаны потерпевшим по уже возбужденному уголовному делу (Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации").

5. Знакомиться с материалами доследственной проверки и фотографировать Вы можете только лишь со своими объяснениями и заключением эксперта, с остальными материалами можно знакомиться только после принятия сотрудником процессуального решения (о возбуждении уголовного дела/об отказе в возбуждении уголовного дела).

6. При выявлении фактов фальсификации или искажения действительности - Вы можете пока только обратиться в УСБ МВД России по Вашему региону, либо к вышестоящему руководству этих сотрудников. После принятия решения с фальсифицированными документами - можно будет обратиться в следственный отдел СК России с заявлением на сотрудников полиции по ст. 286 УК РФ.

7. До возбуждения уголовного дела, Вы как заявитель не обладаете процессуальным статусом потерпевшего и соответственно в УПК РФ не перечислен перечень прав. В данном случае Вы можете только на нормы Приказа МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 "Об утверждении Инструкции об организаций рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации".

8. Такое заявление Вы можете написать дистанционно, направив его на сайт ГУ МВД России Вашего региона или в отдел "К" БСТМ. Там Ваше заявление никуда не потеряется и будет направлено в Анапу для приобщения по имеющимся материалам проверки.

Все это, что описываете, в ходе доследственной проверки, до возбуждения уголовного дела, делается на основании отдельного поручения, то есть дознователь/следователь пишет отдельное поручение следователю Вашего района, допросить... опознать... и все иное, далее данные протоколы следственных действи направляются по месту проверки. Это сейчас мало практикуется, но раньше целые уголовные дела так рсследовались, а закон никто не отменял. Так что напомните об этом следователю, хотя бы телефонным звонком.

УПК РФ Статья 152. Место производства предварительного расследования

1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих дейст.

1. Меня уже опрашивали, после выписки из больницы вместе со следователем ездил на место совершения преступления.

Могут повторно опросить, но могут поговорив по телефону составить рапорт, это тоже документ;

2. Когда проверка подходит к концу — есть ли ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для следователя действия которые необходимо проделать именно с заявителем? Например под роспись с чем либо ознакомить? Или он может передать материалы на возбуждение дела и без меня?

Обязательных действий с Вашим участием нет, после принятия любого из принятых решений, предусмотренных ст 145 УПК РФ Вам направляют уведомление и копию процессуального решения;

3. Конкретно то что он озвучил, опознать по фото и медэкспертиза, можно ли сделать удалённо и если я не приеду — станет ли это проблемой для возбуждения уголовного дела?

Опознание и ознакомление с экспертизой могут производиться уже по возбужденному уголовному делу, а никак не до.

4. То есть компенсация только после суда? Государство не будет платить за дорогу не смотря на то что я нужен следователю а не наоборот?

Издержки возмещаются с виновного лица, то есть, фактически по окончанию его рассмотрения, либо если возместит добровольно.

5. А начальник имеет право отказать? Как на самом деле всё устроено? Заявителю покажут материалы проверки или нет? Имеют ли законные основания отказать в доступе к материалам?

Отказать в ознакомлении с материалами проверки не могут, но бывает это трудно сделать технически, так как материалы долго "путешествуют" по инстанциям - полиция-прокуратура-полиция;

6. Имею ли я право к материалам проверки добавлять заявления/обращения и т. д.?

имеете право;

8. Сообщить следователю устно или по какой либо установленной форме? Что делать если на устное сообщение ему плевать и он его проигнорирует?

Пишите письменные обращения, можете обжаловать бездействие прокурору и в суд в порядке ст. 123-125 УПК РФ.

1. Меня уже опрашивали, после выписки из больницы вместе со следователем ездил на место совершения преступления.

2. Когда проверка подходит к концу — есть ли ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для следователя действия которые необходимо проделать именно с заявителем? Например под роспись с чем либо ознакомить? Или он может передать материалы на возбуждение дела и без меня?

3. Конкретно то что он озвучил, опознать по фото и медэкспертиза, можно ли сделать удалённо и если я не приеду — станет ли это проблемой для возбуждения уголовного дела?

4. То есть компенсация только после суда? Государство не будет платить за дорогу не смотря на то что я нужен следователю а не наоборот?

5. А начальник имеет право отказать? Как на самом деле всё устроено? Заявителю покажут материалы проверки или нет? Имеют ли законные основания отказать в доступе к материалам?

6. Имею ли я право к материалам проверки добавлять заявления/обращения и т. д.?

8. Сообщить следователю устно или по какой либо установленной форме? Что делать если на устное сообщение ему плевать и он его проигнорирует?

Огромное спасибо всем за ответы. Почти всё теперь ясно. Последние вопросы:

1. Верно ли я понимаю что мой визит к следователю в другой город ни на что не влияет: если он решил возбудить дело — оно и так будет возбуждено, если решил всё выстроить так что грабежа не было — мне в любом случае придется обжаловать это решение через прокуратуру/суд и во время проведения доследственной проверки я ни на что повлиять не могу?

2. Если я хочу добавить к материалам проверки ходатайство/заявление — его необходимо писать на имя следователя ведущего проверку или на имя начальника отдела МВД в котором идёт проверка? Подать это ходатайство я должен именно следователю или в дежурную часть/канцелярию отдела МВД где проводится проверка? Что я должен получить в качестве подтверждения того что ходатайство принято? Талон-уведомление, номер кусп, или я могу попросить поставить входящий номер и подпись/печать на второй копии ходатайства которая останется у меня?

3. Следователь по телефону говорил что-то про «дополнительный опрос», или что-то вроде этого, не помню точно как он назвал процедуру. Сказал что во время этого дополнительного опроса я должен сообщить ему адреса обнаруженных мною страниц нападавших в социальных сетях. Так как официально передача информации о странице девушки нападавшего в соцсети и информация с адресом страницы вКонтакте другого нападавшего зафиксирована не была. Всю информацию я передавал следователю по СМС на его номер телефона.

Соответственно вопрос: может ли следователь в материалах проверки указать что получил от меня информацию в виде смс и с помощью этой информации получил фото одного из нападавших? Есть ли юридические или фактические (например не хочет что бы его телефон фигурировал в деле) причины почему он хочет оформить получение информации именно через дополнительный опрос с моей подписью?

4. С учётом реальной практики работы следователей в РФ: если я не приеду — может ли следователь просто не приобщить к материалам проверки найденную и имеющуюся у него информацию о нападавших? Насколько это будет законно и предусмотрено ли какое либо наказание для следователя за такие действия?

5. Если имеющаяся информация о нападавших не будет приобщена к материалам проверки — сильно ли мне это усложнит жизнь как заявителю? Какие именно негативные для меня последствия возможны? И может ли повлиять на возбуждение и расследование уголовного дела в последствии?

6. Предварительное следствие после возбуждения уголовного дела будет вести тот же следователь что и доследственную проверку?

1. Могу ли я использовать усиленную квалифицированную электронную подпись при подаче заявлений/ходатайств следователю проводящему доследственную проверку?

2. В каком документе указано что Усиленная квалифицированная электронная подпись является аналогом собственноручной, на что ссылаться?

3. Есть ли нормативно правовые акты которые обязывают следователя принять такое заявление и приобщить к материалам проверки?

4. Имеет ли право следователь проигнорировать заявление поступившее по электронной почте и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью?

5. Лучше отправить такое заявление на электронный почтовый ящик следователя или на ящик отдела МВД/начальника отдела МВД где проводится проверка?

Хотелось бы получить ответы на вопросы которые я задавал ранее:

1. Почему сотрудник уголовного розыска настаивает на личной встрече? Есть ли юридические/фактические причины почему он хочет провести именно дополнительный опрос, и именно у него в кабинете?

2. Сильно ли мне усложнят жизнь испорченные отношения с сотрудником ведущим доследственную проверку?

3. С учётом сложившейся практики работы правоохранительных органов: может ли данный сотрудник угрозыска просто не включить имеющуюся информацию о нападавших в материалы доследственной проверки если есть бюрократические/процедурные/фактические препятствия указания источника получения информации или он скорее всего придумает как эту информацию приобщить?

4. Может ли сокрытие сотрудником полиции известной информации о нападавших повлиять на решение о возбуждении уголовного дела?

5. Предварительное следствие после возбуждения уголовного дела будет вести тот же следователь что и доследственную проверку? На практике — чаще дело остаётся у того же следователя или передаётся другому?

Во время телефонного разговора проводящий доследственную проверку сотрудник уголовного розыска сообщил мне что мне нужно приехать в том числе что бы «ознакомиться с результатами медицинской экспертизы».

Может ли сотрудник уголовного розыска имея на руках копию выписки из больницы и изъятую из больницы карту пациента проходившего стационарное лечение заказать проведение судмедэкспертизы для определения тяжести вреда здоровью? Какие нормативно правовые акты обязывают его или позволяют ему получить заключение судмедэксперта? Или что он имел ввиду под "медицинской экспертизой" если не заключение судмедэксперта?