Можно сформулировать заголовок следующим образом:\n\nБесполезно жаловаться и судиться? Почему рассмотрение жалоб не приводит к наказанию виновников?

Суд - место для состязания и, следовательно, победу одерживает сильнейший (убедительнейший) в конкретном состязании.

Да, в том числе. Для суда важны прежде всего доказательства.

Конечно любое доказательство строится на предоставлении информации в соответствующий орган, принимающий решение.

На кого именно вы жаловаться то хотите, уточните.

Здравствуйте.

Тогда указанные Вами организации обязаны будут провести проверку по доводам, изложенным Вами в обращении и дадут письменный ответ в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Тогда соответствующая инстанция будет проводить проверку, но, опять же, нужны доказательства, ведь чем их больше и чем они убедительнее - тем больше вероятность на положительный исход дела.

Жалобу можно подавать в любой орган, вышестоящий или контролирующий ту организацию или должностное лицо, действие или бездействие которого обжалуются.

Тогда, скорее всего, жалоба не подтвердится фактами. Да, конечно, проверка будет проведена, но её результат будет предсказуем.

Скорее всего тогда доводы Вашей жалобы не подтвердятся.

Но это не будет являться препятствия для её рассмотрения:

Статья 7 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ:

2. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

Вы не обязаны доказывать, так как обязанность доказывания и опровержения Ваших доводов в жалобе лежит на том, на кого она подана.