Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Необходимость оценки законности решения налогового органа в судебном порядке при взыскании налогов, пени и штрафов

28.10.2019, 10:26
• г. Волгоград

Обязан ли суд давать оценку законности принятого налоговым органом решения при рассмотрении дел в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства о взыскании налогов, пени и штрафов?

Читать ответы (1)
Порядке административного судопроизводства Кодекс административного судопроизводства Административное судопроизводство Оценка принятого решения Кодекс судопроизводства
Ответы на вопрос (1):

Обязан, как и в любом случае. Напрямую вытекает из этого.

Статья 287 КАС РФ.

Требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций

1. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет;

3) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа;

4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;

5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию;

6) сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Волгоград - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Евгений Анатольевич
03.12.2016, 20:34

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 - разъяснения по применению КАС и АПК РФ

К сведению сообщеста! Всех с праздником ЮРИСТА! Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" 86. Разъяснения, касающиеся рассмотрения судами общей юрисдикции дел в порядке административного судопроизводства по правилам КАС РФ, не применяются арбитражными судами при рассмотрении ими дел в порядке административного судопроизводства по правилам АПК РФ. Наверное, есть такое и насчет ГПК РФ?
Читать ответы (1)
Алексей
11.12.2016, 13:28

Можно ли истцу задавать вопросы ответчику в апелляционном судебном заседании по Кодексу Административного Судопроизводства?

Может ли истец задавать вопросы ответчику в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке Кодекса Административного Судопроизводства? В судебном заседании по рассмотрению моей апелляционной в порядке Кодекса Административного Судопроизводства, судья запретил мне задавать вопросы ответчику, сославшись на то, что такая норма апелляционном заседании не предусмотрена. Прав ли судья или путает КАС РФ с ГПК РФ?
Читать ответы (5)
Марина Сергеевна
16.05.2016, 23:45

Как обжаловать решение районного суда по результатам рассмотрения административного дела без присутствия физического

Как обжаловать решение районного суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела по иску ИФНС к физ. лицу в порядке упрощенного производства. Физ.лицо (административный ответчик) на заседании не присутствовало, согласие на применение такого порядка рассмотрения дела не давало. Можно ли в апелляционной жалобе говорить о пропуске налоговым органом шестимесячного срока после выставления налогового требования на взыскания пеней. Взыскивают пени за транспортный налог 2011-2013 г. г. Спасибо.
Читать ответы (7)
Ольга
15.02.2016, 08:44

Нарушение процессуальных норм - куда обратиться при ошибке Верховного суда РФ?

Писала апеляционную жалобу на постановление мирового судьи по административному правонарушению в Верховный суд РФ. В постановлении судья верховного суда ссылается на протокол об отстранении ТС, который был исключен, как недопустимое доказательство еще при рассмотрении в мировом суде. Куда жаловаться дальше? Верховный суд просто не изучал материалы дела и не читал предыдущие решения судей. Так же судья верховного суда не дал оценку тому, что при рассмотрении дела в суде второй инстанции (районным судом) не велся протокол судебного заседания, согласно вступившего в законную силу с 15 сентября 2015 Кодекса Административного Судопроизводства! Как добиться справедливого рассмотрения дела?
Читать ответы (1)
Константин
10.08.2018, 19:21

Возможность направления дела на новое рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика - порядок действий

Могу я просить апелляционный суд в порядке кодекса административного судопроизводства после отмены решения дело отправить на новое рассмотрение в суд не по моей прописке физического лица, а по месту регистрации ответчика юридического лица в другой районный суд города? Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
19.01.2016, 09:15

Применение ст.Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении жалобы на действия должностных лиц

Применяется ли ст. 112 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении районным судом жалобы на действия должностных лиц госоргана (в порядке ст. 30.1 КоАП РФ)?
Читать ответы (1)
ТАТЬЯНА
30.07.2021, 10:40

Судебное рассмотрение взыскания налогов и штрафов за счет имущества физических лиц по законодательству об административном

Тут мне судья бумагу прислала - цитирую Согласно ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии © законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Конец цитаты... а разве 6 мес. не начинаются со срока оплаты?
Читать ответы (2)
Тимур
29.01.2016, 14:35

Кодекс Административного Судопроизводства РФ - порядок подачи исковых заявлений о выселении граждан в связи с аварийностью дома

Вопрос такой. 15.09.2015 года начал действовать Кодекс Административного Судопроизводства РФ. Теперь мне не понятно, исковое заявление о выселении граждан в другое жилое помещение в связи с аварийностью дома Администрация города должна подавать в порядке гражданского судопроизводства или в порядке Кодекса Административного судопроизводства?
Читать ответы (2)
Валерий
16.01.2016, 23:59

Оплата госпошлины при подаче административного искового заявления - требования и размеры

Надо ли платить госпошлину при подаче административного искового заявления (в порядке главы 22 Кодекса об административном судопроизводстве РФ) на незаконные действия должностного лица? Если да, то в каком размере?
Читать ответы (1)
Алексей
06.12.2016, 18:13

Запрет на задавание вопросов ответчику в судебном заседании - правомерное решение или нарушение?

В судебном заседании Волгоградского областного суда, при рассмотрении моей апелляционной жалобы в порядке Кодекса Административного Судопроизводства, судья запретил мне задавать вопросы ответчику, сославшись на то, что такая норма не предусмотрена. Прав ли судья?
Читать ответы (1)