УК РФ Статья 163. Вымогательство.

• г. Уфа

Если не хватит доказательств о применении Статья 163 к ответчику -

каковы последствия для истца.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

При чем здесь уголовная ответственность и ответчик с истцом.

С уважением.

Спросить

Добрый день! Истец и ответчик - термины гражданского судопроизводства. В уголовном деле есть обвиняемый и потерпевший. Если обвиняемый будет оправдан, то лицо, которое подало заявление о привлечении к уголовной ответственности, может быть привлечено по статье за ложный донос (ст. 306 Уголовного кодекса).

Спросить

УПК РФ Статья 134. Признание права на реабилитацию

1. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 135. Возмещение имущественного вреда

1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:

1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;

2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;

3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;

4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;

5) иных расходов.

2. В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.

(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 144-ФЗ, от 30.12.2012 N 311-ФЗ)

3. Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного.

4. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 01.07.2010 N 144-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 5 ст. 135 см. Постановление КС РФ от 14.11.2017 N 28-П.

5. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

6. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти - лицам, указанным в части второй статьи 134 настоящего Кодекса.

Статья 136. Возмещение морального вреда

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 136 см. Постановление КС РФ от 14.11.2017 N 28-П.

1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.

2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

3. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

4. По требованию реабилитированного, а в случае его смерти - его близких родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства.

Спросить
Мария
06.06.2020, 14:02

Ходатайство об истребовании документов у истца в разделе имущества в суде - грубое нарушение ГПК или вынужденная мера?

Раздел имущества в суде: я являюсь истцом, ответчик подал встречный иск, у Ответчика нет документов ни на какое имущество, перечисленное в иске. В связи с этим, ответчик ходатайствует в суде об истребовании документов у истца. Суд поддерживает ходатайство? Не является ли это грубым нарушением ГПК, что нас обязывают предоставлять доказательства для противной стороны? И каковы последствия отказа в предоставлении доказательств для противной стороны?
Читать ответы (10)
Елена
05.03.2019, 02:54

О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе

В гражданском процессе ответчик в качестве доказательств привел ложные порочащие сведения об истце, что у истца психические расстройства и отклонения, об оскорблении истцом 50 человек, которых ответчик якобы может привести в суд, о рассылке в вк отчетчику истцом своих половых органов, можно ли заявить на ответчика в следственный комитет о ложных доказательствах, предоставленных ответчиком, если эти доказательства есть в протоколе судебного заседания?
Читать ответы (2)
Юля
28.02.2018, 10:37

Каковы последствия для истца и будет ли суд снимать запрет?

Добрый день. Суд наложил по просьбе истца запрет на имущество ответчика, иск удовлетворили. Сейчас ответчик просит снять обременение с машины, по иску он не расчитался. Каковы последствия для истца? Снимет запрет суд?
Читать ответы (2)
Екатерина
22.08.2013, 13:13

Суд отказал истцу в возврате займа и процентов, признал договор займа недействительным и обязал вернуть полученные средства

Решение суда - отказать истцу в удовлетворении иска о возврате займа и процентов по займу, удовлетворить встречный иск ответчика о признании договора займа недействительным и обязать ответчика вернуть истцу полученное по договору займа (основание - ответчик состоит на учете в ПНД, последствий своих действий не осознает, проведена психиатр. Экспертиза). Ответчику не удалось доказать безденежность займа, что расписку писал под угрозой. Каковы последствия такого решения суда для ответчика, кто должен обязать его вернуть средства по договору займа, как и когда ответчик может требовать возмещения судебных расходов.
Читать ответы (1)
Владимир
24.10.2013, 08:07

Последствия отказа прохождения полиграфа истеку в гражданском суде

В гражданском суде я ответчик, у истца нет доказательств против меня, он предлагает пройти мне экспертизу на полиграфе, я отказываюсь, каковы последствия отказа.
Читать ответы (2)
Серж
31.07.2011, 09:18

Последствия для истца, привлекшего неправомерно ответчика в суд

А каковы последствия для истца который привлек ответчика доказавшего свою невиновсть в пр-се? например привлекли как ответчика за долг-а ответчик доказал что долг был выплачен полностью и следовательно ответчик был необоснованно привлечен в пр-сс.
Читать ответы (3)
Петр Ильич
06.02.2019, 09:33

Возможно ли изъять сфальсифицированные доказательства Ответчика из материалов Арбитражного суда и что делать истцу

Может ли изъять их из материалов Арбитражного суда сфальсифицированные доказательства Ответчик? Что делать истцу, если они исчезнут из дела? Копии сфальцифицированных доказательств у истца имеются. Макаров П.И.
Читать ответы (1)
Игорь
14.06.2020, 18:46

Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате

Я истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.
Читать ответы (2)
Альберт.
30.12.2013, 11:17

Применение амнистии по статье 160 часть 1 УК РФ ветеранам боевых действий - порядок и возможности

Возможно ли применение амнистии по статья 160 часть 1 УК.Р.Ф ветерану боевых действий. И каков порядок применения амнистии. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)