Взыскание денежных средств за ремонт отменено, но приставы требуют выплатить госпошлину - что делать?

• г. Краснодар

Вынесено судебное решение о взыскании денежных средств за не качественный ремонт и прочее но все было обжаловано и все решения отменены, и вот недавно зайдя на сайт приставов с удивлением обнаружили что у нас задолженность на сумму 2754 рубля и указанно что это госпошлина по первому решению. Позвонили приставам и они нам начали рассказывать что это все по закону. Но ведь дело еще не закончено?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если решение суда вступило в законную силу, то это законно. Решение по Вашему делу было отменено или в апелляционной инстанции, в кассационной. И в том, и в другом случае постановления судов вступают в законную силу со дня их вынесения. После вступления в законную силу решения суда с проигравшей стороны взыскивается государственная пошлина.

Спросить
Татьяна Серегина
09.03.2020, 19:28

Налоговая уменьшила задолженность ИП после решения суда - подробности

ИП начислен налог. ИП оплатил часть начисленного налога, на остаток пришло решение о взыскании, арестовали счет (карточка сбер.) Погасить не было возможным. Пришел отзыв на взыскание, безнадежная задолженность, счет открыли. В РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ уменьшилась сумма остатка. РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ в графе общая взыскиваемая сумма составила 27500, а остаток по решению 12500. Получается часть моей задолженности по решению списали? На каком основании налоговая по суду уменьшила начисленную сумму? Значит ли это что долг уменьшился?
Читать ответы (1)
Елена Ивановна Алексеева
18.05.2020, 16:05

Как обжаловать незаконное взыскание кредита, вынесенное в порядке упрощенного производства?

В октябре 20019 года вынесено решение в порядке упрощеного производства о взыскании с меня суммы кредита. Выдан и предъявлен приставам исполнительный лист. Узнала только что. В аперле 2019 года банк обращался к мировым судьям. Выдан судебный приказ. Предъявлен ко взысканию.. Приказ обжалован и отменен, поскольку истекли сроки взыскания задолженности. Вопрос: каким образом сейчас обжаловать судебное решение? Заявление судье о вынесении мотиворованного решения? Или отмене даного решения?. Или сразу в апелляционную жалобу на решение суда 7
Читать ответы (1)
Татьяна Серегина
09.03.2020, 19:13

Счет ИП арестовали из-за неоплаты налога, но налоговая уменьшила долг - что это значит?

ИП начислен налог. ИП оплатил часть начисленного налога, на остаток пришло решение о взыскании, арестовали счет (карточка сбер.) Погасить не было возможным. Пришел отзыв на взыскание, счет открыли. В личном кабинете на сайте ИФНС долг остался НО! В РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ уменьшилась сумма остатка. РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ в графе общая взыскиваемая сумма составила 27500, а остаток по решению 12500. Получается часть моей задолженности по решению списали? На каком основании налоговая по суду уменьшила начисленную сумму? Значит ли это что долг уменьшился?
Читать ответы (1)
Владимир
14.09.2021, 15:24

Как возвратить деньги, удержанные по первому решению суда, при рассмотрении апелляции на новое решение?

По решению суда с ответчика была взыскана некоторая сумма денег (кредит). Решение оспорили. Суд на этот раз удовлетворил иск частично. И новое решение теперь звучит так: "Взыскать с ФИО в пользу БАНК задолженность по кредитному договору № ХХХХХ руб. ... Применить поворот исполнения заочного решения суда от путем возврата взысканных (удержанных) с ФИО в пользу БАНКА денежных средств при его принудительном исполнении." На это решение подана апелляция. Но вот вопрос - можно ли при таком вот корявом судебном решении что-то запросить из суда и отдать судебным приставам для возврата удержанных по первому решению средств (но при этом чтобы пристав не открыл ИП по взысканию в пользу банка)? Или при рассмотрении апелляции никакие действия невозможны?
Читать ответы (1)
Сергей Михайлович
30.09.2014, 08:46

Решение об отмене решений судов первой инстанции и проблема судебных приставов - что делать?

Решение о взыскании в пользу банка Украины денежных средств, вступило в силу до вхождения Крыма в состав РФ, данное решение обжаловано в кассационном порядке. До принятия действующего решения Кассационная инстанция принимала решение об отмене решений судов первой инстанции Как поступить с судебными приставами, которые пытаются исполнить решения суда.
Читать ответы (2)
Анна
16.08.2020, 23:40

Как узнать реквизиты для оплаты госпошлины и экспертизы по решению суда в гражданском деле?

По решению суда (гражданское дело) судом принято решение о взыскании денежных средств на оплату госпошлины и оплату экспертизы, в пользу истца. В решении суда реквизиты не указаны... где я могу узнать реквизиты по которым могу перечислить денежные средства? Я ответчик.
Читать ответы (3)
Олег Николаевич Чумаков
12.01.2020, 00:32

Неправомерное начисление пеней после судебного решения о взыскании долга перед Теплосетями - нарушение законодательства?

Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
Читать ответы (2)
Олег Николаевич Чумаков
12.01.2020, 00:53

Начисление пеней после судебного решения - нарушение закона?

Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?
Читать ответы (1)