Отказ лесничества в компенсации расходов на восстановление забора на участке в СНТ - выгода или несправедливость?

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Собственник земельного участка, на котором росло упавшее дерево, несет ответственность за ущерб. Вам необходимо обратиться в местную администрацию с требованием о возмещении ущерба.

Уважаемая Alena Bazarova! Напоминаю Вам, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с данной нормой суд вправе определить а) противоправность поведения причинителя вреда, б) наступление вреда, в) причинно-следственную связь между указанными элементами и г) вину причинителя вреда.

Важное: бремя доказывания противоправных действий причинителя вреда и наличия причинной связи с наступившими последствиями возлагается на истца, отсутствия вины причинителя вреда возлагается на ответчика.

Примечание: в соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Полезная ссылка: www.list-org.com