Гражданское дело. Первую инстанцию выиграл потом вторую выиграл. Как и когда я могу получить деньги? Спасибо.
Гражданское дело. Первую инстанцию выиграл потом вторую выиграл. Как и когда я могу получить деньги? Спасибо.
Здравствуйте!
После второй судебной инстанции, решение суда первой инстанции считается вступившим в силу и должно исполняться, если проигравшая сторона не желает добровольно выплатить присужденную Вам сумму, то нужно позаботиться чтобы канцелярия суда быстрее выписала исполнительный лист для принудительного взыскания судебными приставами. Для ускорения этого процесса, Вы можете написать заявление в суд первой инстанции заявление о получении такого исполнительного листа, отвести его в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Только после этого, начнется взыскание суммы в Вашу пользу. Желаю удачи.
Адвокат, Сергей Фурлет.
Спросить
Александр! Решение суда, судя по Вашему тексту, вступило в законную силу. Теперь нужно взять в суде исполнительный лист, и отнести в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства.
Что же касается получения денег, то тут может быть всё, что угодно. Вы же не указали, кто именно ответчик. И про его платежеспособность. В ряде случаев деньги вообще никогда не получите. Увы.
Спросить
Гражданское дело, я ответчик, первую инстанцию, проиграл, апелляцию тоже. Кассация отменила первую и вторую инстанцию отправила в первую на новое рассмотрение, другой состав. С данным делом паралельно обжаловалось мной отказ суда в принятия заявления по ст.201, отказали три инстанции. Хочу обжаловать во второй кассации, для подстраховки, если основное дело проиграю, верховный отменит. Если выиграю отзову жалобу, какие возможны варианты и целесообразно ли это затевать,?
Трудно что-то ответить без изучения материалов дела. Вы обратитесь к любому юристу на сайте для получения консультации по вашему делу.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте Игорь!
Вам однозначно нужен юрист, который сможет ознакомиться с материалами дела.
Не зная предмет спора консультировать Вас нецелесообразно.
Обратитесь к любому юристу на сайте.
Спросить
Здравствуйте, Игорь! Статья 201 ГПК РФ регламентирует порядок вынесения дополнительного решения по вопросам:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Если же дело вернули на рассмотрение в суд первой инстанции, заявите просто эти требования там. Без основного решения суда дополнительное не имеет смысла. Можете конечно потратить время на обжалования, но есть более действенный инструмент защиты - в суде первой инстанции просто заявить эти требования.
Спросить
В случае выигрыша сможете взыскать судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрение дела всеми инстанциями.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
СпроситьВы странный человек у Вас свое видение гражданского процесса, Вам уже давался ответ, который Вам почему то оооочень не понравился.
Зря Вы подавали, пока, скорее всего оставят без движения, пока по основному делу не будет принято новое решение.
По частной жалобе рассматривается только определение по которому не принимали Вашу жалобу, сейчас жалобу приняли, дело рассмотрели вернули.., какой смысл в данной жалобе? По ст.201 ГПК РФ.Она вообще никак не влияет на рассмотрение дела по существу, по исковому заявлению.
Спросить
Почти все ответы, не касаются моего вопроса. Уточняю. Если первый суд опять принимает решение не мою пользу, и если вторая кассация отменяет по частной жалобе, она может принять отменить решение трёх инстанций, не направляя на новое рассмотрение, что в этом случае последует.
СпроситьКассация не рассматривает частные жалобы. Это дело апелляционной инстанции (ст.332-335 ГПК РФ). Если же суд вынесет решение, то в случае неудачного обжалования в суде апелляционной инстанции (ст.321 ГПК РФ) сможете обжаловать его в общем порядке в кассационный суд общей юрисдикции (ст.376 ГПК РФ), а если по первой инстанции дело рассмотрено в районном суде, то после второй кассации в ВС РФ могут быть отмены решения (определения, постановления) 3 нижестоящих судебных инстанций.
СпроситьПрошу прощения, кассация рассмотрела жалобу на отказ в принятии заявления по доп. решению.
Спросить
Нужно смотреть материалы.
Смотрите видео по вашей проблеме на канале:
Канал на youtube.com?sub_confirmation=1
СпроситьСегодня должна быть вторая инстанция, но слушание вдруг отменяют по причине того, что суд первой инстанции забыл вложить в дело кассационную жалобу. Дело отправляют обратно в первую инстанцию. Может ли быть такое и что предпринять.
Городской суд отменил решение. Дело возвращено в первую инстанцию. Открыто новое дело.
Уважаемый Владимир!
Дело будет то же самое, просто каждый год номер дела меняется...Ждите повестку или узнавайте информацию на сайте суда. Обязательно получите копию определения судебной коллегии по гражданским делам горсуда, чтобы было понятно по каким основаниям решение отменено...Иногда основания бывают формальные...И готовьтесь к новому судебному процессу. Удачи Вам!
СпроситьКак понял дело передано в экспедицию! Суд у меня прошёл в аппеляционой инстанции и дело Я выиграл. Вопрос по алиментам. Это значит что дело ушло в первую инстанцию?
Алексей, доброго дня Вам.
Да, после вынесения решения суда второй инстанции дело подготавливается, подшивается и отправляется в первую инстанцию.
Там же сможете и судебный акт попросить с отметкой о вступлении в законную силу.
С уважением.
СпроситьАвто арестовали и изъяли как обеспечительную меру. Я выиграл и первую и вторую инстанцию. Сейчас документы из 2 инстанции идут в первую, после чего судья вынесет определение о снятии ареста. Это определение сразу вступает в силу? Что еще необходимо предоставить приставу?
Определение вступило в силу в день оглашения. Если вопрос о снятии обременения разрешен в этом определении, его и необходимо предоставить приставу.
СпроситьУ нас такая ситуация: арбитражное дело прошло три инстанции в Кассации вынесли решение об отмене решения первых двух инстанций (о возврате дела в первую инстанцию). Сейчас дело заново рассмотрено в первой инстанции, возможно ли, что когда дело опять дойдет до кассации опять отменят предыдущие решения? Если кто знает такие дела подскажите?
Гражданское дело по отмене дарения находится в суде 2 инстанции, по вновь открывшемуся делу, дочь избила маму, тоесть дарителя, куда подавать заявление, в суд первой инстанции или во вторую инстанцию сразу, и адвокату надо платить как за новое дело?
В шапке апелляции через первую инстанцию нужно писать вторую инстанцию или обеи инстанции.
Доброго времени суток
Вам надо там писать только апелляционную инстанцию и сдавать в суд первой инстанции
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Уважаемая Светлана Равильевна.
Предлагаю Вам образец.
...
В Октябрьский районный суд г. Пензы
440047, г. Пенза, пр. Победы, д. 93 А
Тел.: (8412) 63-81-89, 49-79-36 (ф.), 63-82-35, 44-94-74 (ф.)
oktyabrsky.pnz@sudrf.ruoktyabrsky2.pnz@sudrf.ru
Через: Мирового судью судебного участка №6 Октябрьского района г. Пензы
Самойлину Ирину Николаевну
/440008, г. Пенза, ул. Ставского, 7 г/
8 (8412) 68-28-59
Истец: Шашкова Ирина Владимировна
24.07.1987 г. р., уроженка г.Степногорск Целиноградской области Казахстан
Фактическое место жительства: 440066, г.Пенза, пр-т Строителей, д.168, кв.128
Ответчик (Должник): Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт»
105187, г.Москва, ул. Ткацкая, д.36 ИНН 7707056547, к/с 30101810600000000151, бик 044583151
В лице Кредитно-кассовый офис «Пенза-Кирова»
440026, г.Пенза, ул. Кирова, д.4«А»
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлиной И.Н., о возврате искового заявления
Определением Мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы исковое заявление Шашковой И.В. к АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно-кассового офиса «Пенза-Кирова» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, убытков, возникших в результате ненадлежащего оказания банковских услуг в размере 4437 рублей; неустойку за неисполнение в добровольном порядке требования о выплате суммы убытков в пользу истицы - 4437 рублей; штраф в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, установленных законом, в размере 2218 рублей 50 копеек.
Указанное определение мною было получено 15.09.2017 г. по почте (Приложение №1-копия конверта).
Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В качестве обоснования приведена ссылка на ПЕРВОЕ предложение ч.2 ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и приведен довод – «В исковом заявлении Шашкова И.В. указала место жительства: г. Пенза, проспект Строителей, 168 - 128, место регистрации: г. Пенза, ул.Тепличная, 8-128, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы» (абз. 9 стр.1 – абз.1 стр. 2 мотивировочной части Определения от 08.09.2017 г.)
Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, ограничивает гражданина РФ в доступе к правосудию создавая противоречащую Конституции РФ и специальному закону дискриминацию в праве на доступ к правосудию, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:
1. Примененная судом норма является лишь частью ЧАСТИ 2 ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Полный текст указанной нормы императивно устанавливает ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ НА ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАНИНА – «Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.»
2. На основании ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Мною заявлены исковые требования в соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд месту нахождения организации; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Соответственно это территориальная подсудность Мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы.
Согласно абз.3 стр. 2 резолютивной части Определения от 08.09.2017 г.. я вправе обжаловать указанное Определение в течении 15 дней. Поскольку определение было мною получено 15.09.2017 г., то и срок обжалования необходимо исчислять с 15.09.2017 г., соответственно настоящая частная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.
Таким образом, имеются все законные основания для отмены определения Мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы о возврате искового заявления Шашковой И.В. к АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно¬кассового офиса «Пенза-Кирова» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, убытков, возникших в результате ненадлежащего оказания банковских услуг в размере 4437 рублей; неустойку за неисполнение в добровольном порядке требования о выплате суммы убытков в пользу истицы - 4437 рублей; штраф в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, установленных законом, в размере 2218 рублей 50 копеек.
На основании изложенного:
ПРОШУ СУД:
Определение Мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы о возврате искового заявления Шашковой И.В. к АО «Банк Русский Стандарт» в лице кредитно¬кассового офиса «Пенза-Кирова» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, убытков, возникших в результате ненадлежащего оказания банковских услуг в размере 4437 рублей; неустойку за неисполнение в добровольном порядке требования о выплате суммы убытков в пользу истицы - 4437 рублей; штраф в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, установленных законом, в размере 2218 рублей 50 копеек отменить.
Исковой материал передать в Октябрьский районный суд г. Пензы для принятия его к своему производству и рассмотрению по существу.
Приложения:
1. Копии частных жалоб – 1 экз.
29.09.2017 г. И.В. Шашкова.
Спросить
Здравствуйте. В апелляционной жалобе обязательно указывается наименование суда, куда она подается, т.е в вашем случае это будет вторая инстанция.
Спросить
Свветлана Равильевна. Добрый вечер. На апелляционную жалобу указываете именно апелляционную со всеми данными. А к жалобе прилагаете решение суда и свои доказательства.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьПодавали иск о взыскании задолженности, первую инстанцию выиграли, апелляцию проиграли.
Тогда на основании предыдущего дела, ответчик подал иск о расторжении контракта - первую инстанцию проиграли (преюдиция), а в апелляции это дело попалось к тем же судьям, что устанавливали факты по самому первому делу.
Есть ли шанс заявить отвод и вообще теперь как выиграть это дело? Когда сначала один и тот же судья сначала установил факты, а потом на основании этих же самолично установленных фактов, вынесет постановление?
Уточняю вопрос. Я обратился в суд на выселение арендатора. В первой инстанции дело выиграл. Ответчик подал кассационную жалобу. В день рассмотрения выясняется, что жалобы в деле нет. Суд отменяется-дело отправляется обратно в первую инстанцию. Кто в данном случае виноват и что делать. Очередной круг хождения дела займет много времени. Могу ли подать жалобу на канцелярию суда? Как ускорить процесс?
А зачем - то, что произошло, этим не исправишь, равно как и не ускоришь. Даже если кому-нибудь из рабготников канцелярии объявят выговор.
Спросить
