Вопрос о возможности реализации автомобиля сына признанной недееспособной мамы, назначенного отделом опеки опекуном, судебными приставами

Уважаемый Александр! Могут, если сын собственник. Мама здесь не при чем.

Здесь спорный момент. Формально, это имущество должника. Но если оно используется для передвижения инвалида/недееспособного лица, имеет спец. Знак, то есть шанс исключить его из под ареста.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Кто является Истцом, в случае оспаривания Должником действия Пристава-Исполнителя? Вы написали, что Должник является ответчиком.