Вопрос о возможности возврата долга без процентов при займе от физического лица
У меня есть вопрос. Занял деньги у друга пол проценты (он физическое лицо), так как были проблемы, не смог отдать в срок и накапали проценты. Я слышал что физическое лицо не имеет права давать в долг под проценты (имеют право только соответствующие организации типа банк и микрозаймы). Был составлен договор займа, так же был свидетель при передаче денег (он указан так же в договоре), но сам договор не был заверен нотариально. Сейчас товарищ требует вернуть деньги и проценты. Могу ли я вернуть только долг и без процентов? Что скажет суд если будет судебное разбирательство? Спасибо.
Здравствуйте! Ст. 809 Гражданского Кодекса РФ устанавливает;
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если в вашем договоре были определены проценты, придётся из выплачивать.
Часть 5 этой же статьи устанавливает некоторые ограничения для физических лиц только в отношении размера процентов.
Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
К тому же Ст. 811 Гражданского Кодекса РФ устанавливает ответственность за нарушение заёмщиком договора займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.СпроситьЕсли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Физическое лицо вправе давать и в долг и под проценты. В суде только можно просить уменьшить набежавшие пени, ссылаясь на ст 333 ГК РФ.
Спросить
Я купил в браке квартиру, заняв деньги по договору займа у товарища. Договор займа есть и есть расписка в получении денег. Нотариально договор заверен не был. В договоре займа так же прописано целевое использование средств - покупка конкретной квартиры. С момента передачи денег до момента покупки квартиры прошло 3 дня.
Так же, важным условием договора займа было то, что сам займ и проценты по нему уплачиваются в конце срока действия договора займа. По факту, выплат в период ведения совместного хозяйства по этому займу не было. На данный момент вместе не живем, на днях будет решение о разводе. Однако, скоро наступает срок погашения займа и в тот момент брак будет уже юридически расторгнут. Соответственно жена не будет принимать участия в погашении долга а на квартиру претендует.
Скажите, я смогу доказать в суде что это был мой личный долг и квартира тоже только моя? Спасибо.
Занял человеку деньги по договору займа, в договоре указан процент за каждый просроченный день 10%. сумма займа 50000 р, деньги в указанный срок не вернул. Долг с процентами на сегодняшний день 900000 р. договор составлен в двух экземплярах при свидетеле, который указан в договоре. Что делать подскажите?
Я заимодавец - физическое лицо, заемщик - физ. лицо. Между нами был составлен договор займа. Заемщик не возвращает долг, нарушая условия договора. Можно ли передать этот долг третьему лицу если в договоре займа нет пункта о передаче долга третьим лицам?
Договор займа не был подписан заемщиком А, так как не были согласованы все условия. Но перед составлением договора займа Займодавец Б потребовал написать расписку о получении Заемщиком суммы 500 000 рублей. Деньги не передавались, так как договор не состоялся. В расписке было указано, что деньги возвращаются в сроки и на условиях договора.
Спустя полтора года Б подал в суд на А, потребовав вернуть 500 000 рублей, предоставив суду только расписку и указав, что договор он "утерял" и привлекает для подтверждения факта получения денег свидетеля. Но в действительности ни свидетеля при написании расписки, ни подписанного договора не было. У А.остался вариант договора, подписанного только Займодавцем. Является ли расписка в этой ситуации эквивалентом договора займа? Имеет ли право Б привлекать свидетеля для подтверждения факта передачи денег? Как доказать что Б - лжет?
Дал деньги под процент составил договор займа заёмщик был согласен на процент который был указан в договоре займа... деньги не вернул... я подал в суд... суд хочет снизить процент ссылаясь якобы я злоупотребил правом при установлении в договоре займа процентов. Хотя заёмщик сам назвал такой процент стемулируя меня дать ему деньги. Как быть? Чем мне опелировать в суде чтоб не снизили процент по договору займа?
Буду признателеy, если с Вашей помощью смогу разрешить вопрос связанный с заключением договора о переуступке права требования.
Условие: Физическое лицо, являющееся владельцем транспортного средства заключило с юридическим лицом договор займа автомобиля.
Вопрос: имеет ли право собственник автомобиля, физическое лицо, на правх кредитора, заключить с иным юридическим лицом договор уступки права требования по договору займа автомобиля и соответственно передать свои права по вышеуказанному договору займа. При условии, что заключение договора переуступки права требования не влечет за собой изменение собственника.
С уважением, Сергей.
Одно физическое лицо без договора займа одолжило в долг другому физиескому лицу деньги (деньги были перечислены через банк, поэтому есть документы подтверждающие фак передачи денег) , но лицо получившее деньги теперь отказывается их возвращать. Вопрос: возможно ли через суд признать передучу денежных средств-займом и обязать заемщика вернуть эту сумму денег?
Предпосылки: Был заключен договор займа денег, в котором определены проценты за пользование займом и срок, когда должник должен был вернуть мне деньги. Этот срок прошел, но деньги должник не вернул.
Вопрос: Имею ли я право рассчитывать на проценты по договору за время, прошедшее после прописанного в договоре срока возврата, если в договоре не была оговорена такая ситуация? Или мне причитается только сумма основного долга?
Если кроме суммы основного долга я имею право рассчитывать и на проценты по договору за время, прошедшее со времени срока возврата, то как правильно рассчитать сумму по 395 ГК РФ?
Смогу ли я вернуть деньги по договору займа с распиской, если договор был составлен в 2008 году, но о сроке окончания договора указано, что окончание договора - фактическое исполнение. Фактически долг не вернули. Есть ли шанс в суде вернуть деньги.
У организации перед ликвидацией физическое лицо покупает долг организации по соглашению об уступке прав (требования) (нотариально не заверено). Подписан акт приема-передачи прав и расписка о получении денежных средств в качестве цены уступаемого права. Вопрос такой: действителен ли договор, если он не заверен нотариально. Если срок у такого договора? С момента подписания договора прошло 2 года и сумма должником не возвращена. Кому должник возвращает долг - кредитору (Он же ликвидирован) или новому кредитору?
