Должны ли родители быть присутствующими при опросе детей полицией в случае административного нарушения?
Мой ребенок 11 лет гуляла с подружкой и увидела как мальчишки били стекла в новых домах в которых еще никто не живет. Кто-то из соседних домов вызвали полицию. Участковый приехал и опрашивал мою дочь, кто это сделал, где живешь. Когда дочь пришла домой и рассказала мне, я позвонила в дежурную часть и спросила у участкового на каком основании опрашивали мою дочь, которой 11 лет. Он мне сказал что я её не опрашивал, а спрашивал и ничего не фиксировал. Подскажите пожалуйста имеет ли право участковый спрашивать об административном нарушении, которое натворили мальчишки, без моего присутствия?
Нужно ли в этом случае писать жалобу на участкового за то что он мне сказал идти домой? Я писала заявление, потом меня опрашивали. Мне 23 года, после того как заявление приняли мне участковый сказал чтобы я шла домой, я сказала что ещё погуляю, он сказал что какое погуляют время уже одиннадцатый час ночи завтра погуляешь, давай домой, а то маме или дяде Андрею позвоню. (Дядя Андрей он мой родственник его жена моя сводная сестра, сам он 25 лет проработал в полиции (милиции) участковым сейчас он на пенсии да и меня там хорошо знают так как часто прихожу заявление да жалобы писать). Он позвонил дяде, дядя мне не перезванивал и потом ушел дальше людей опрашивать, а я уехала на такси.
Никто не может ограничивать право на свободу передвижения Статья 27 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку, законно находящемуся на российской территории, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, и выезжать за пределы страны; российским гражданам также гарантируется право беспрепятственно возвращаться в Россию. Вы достигли возраста полной дееспособности и запретить нахождение в местах общего пользования вам никто не может запретить, если иное не установлено законом. Но, если участковый помимо пожеланий более не проявлял никаких действий, не угрожал или не воздействовал физически, то писать жалобу малоэффективно.
СпроситьМоя дочь в классе один брызнулась парфюмированной водой на свою одежду. Другому ребёнку через пять минут стало плохо. Пришёл медик. Вопрос с девочкой которой стало плохо решили и её отправили домой. Мою дочь, которой 11 лет, заставили писать объяснительную. Без моего присутствия. О происшествии я узнала позже, когда дочь пришла домой. Имели ли право мою дочь заставить писать обьяснительную без моего присутствия.
Добрый день!
Сотрудники СОШ не имели права заставлять Вашу несовершеннолетнюю дочь писать объяснительную. Пишите жалобу в Прокуратуру и Минобразования.
СпроситьМеня зовут Алёна.У нас очень сложная ситуация... Дочь в отместку отцу (вернее отчиму) сказала мне что он насиловал её. Я попросила тётю чтоб она помогла нам уехать, но она написала заявление в полицию. К нам ночью приехали полицейские, мою дочь опрашивали инспекторы ОПДН (без меня) а на следующий день нас увезли в СКР и там не зачитав наши права её снова опрашивали без моего присутствия потом вместе и так продолжалось весь день. Приезжал следователь домой и забрал фотоаппарат, видеокамеру, ноутбук не оставив никакой бумаги. Дочь спросила,, Когда вы отдадите? На что он ответил:,, Если не будешь рассказывать, не отдам! - получается это давление? Вообще со стороны СКР сплошные нарушения... Муж сидит в СИЗО. Что мы сейчас должны сделать, чтоб его не осудили?
Вам нужно обратится к адвокату. очно. Вариантов развития Вашей ситуации несколько.
Спросить
В ситуации нужно экстренно разбираться, а то будет совсем поздно, нужна помощь адвоката - обращайтесь, для консультации звоните: 8(928)8800226
СпроситьЗдравствуите. В классе мальчики нашкодничали, учитель когда зашла в класс, накричала на детеи и обозвала их (сволочами), затем подошла к моеи дочери и спросила кто это сделал (спрашивала наедине). После этого позвонила одной из матереи, и рассказала, что моя дочь будто бы назвала конкретно фамилии мальчиков, которые были виновны.. соответственно об этом узнали дети, и началось гнобление моего ребенка. Могу ли я куда то пожаловаться на учителя, и прав ли учитель, что разгласил сведения.
Моих сыновей 14 и 10 лет в школе опрашивал участковый в присутствии педагога, при этом обвиняя их в том, что они залезали в чужой дом и что то украли. Один из сыновей плакал, когда его опрашивали, потому что довели. По рассказу сыновей участковый говорил: признайся и тебе ничего не будет, я тебя посажу на детекторвсе против тебя, и т.д.Опрос был без протокола, сыновья нигде не подписывались и самое главное ничего такого не совершали.
Вопрос:1. имел ли право участковый опрашивать без матери?
2.имел ли право участковый таким образом давить на детей?
3.почему мне никто не сообщил об этом опросе?
4.можно ли пожаловатся на действия участкового и куда?
5.законно ли все это?
На что сейчас можно расчитывать ситцвция такая, муж моей сестры избил мою маму, мы сразу съездили в полицию написали заявление съездили на мед экспертизу так как есть синяки от побоев на лице. Приходил участковый опрашивал сестру, её мужа они говорят (врут) что не били её якобы она уже была такая когда они пришли домой подскажите на что сейчас нам расчитывать.
Здравствуйте. Если зафиксировали побои- то наверняка возбудят уголовное дело по ст. 116 УК РФ- а дальше меру ответственности определит суд.
СпроситьПозвонила в полицию проконсультироваться что делать если у мужа с карты пропали деньги. Меня спросили вы кто, где работаете, где живете. Через некоторое время приехала полиция ко мне домой. Спрашивают что случилось. Я отвечаю что у нас ничего не случилось что я позвонила в полицию чтобы проконсультироваться что делать если у мужа с карты пропали деньги. Они с меня взяли объяснительную. Спросили где работает муж, номер его телефона. Муж был на заезде. Когда он приехал то я у него спросила про деньги и он мне сказал что ничего не пропало. Ты меня не поняла. Связь где он работает плохая. А я поняла так что у него пропали деньги и позвонила в полицию. Что мне теперь за это грозит?
Draconian Attack - My 5-Year-Old Daughter Assaulted by Classmates - Seeking Justice and Compensation
Моей девочке 5 лет. Она гуляла со своими одногруппниками с сада во дворе нашего дома. С одним из мальчиков она зашла к нам домой попить водички и предупредила меня, что погуляет еще чуть-чуть. А уже минут через 20 моего ребенка в полуобморочном состоянии, избитую приводит домой незнакомая мне женщина.
Как выяснилось, мальчики предложили моей дочери прогуляться на соседний квартал, где они сами проживали (соседняя коробка кварталов). По дороге в квартал они мою дочь избили в кустах и бросили её без сознания на трамвайных путях (возле соседнего квартала проходят трамваи и шоссе). Проезжавшая мимо женщина увидела мою дочь на путях, привела её в чувства, спросила где она живёт и привела её домой. У дочери многочисленные ссадины и гематомы, на лице отпечатки от кроссовок. Я тут же нашла этих мальчишек, выяснила где они живут и вызвала скорую и полицию.
У меня несколько вопросов:
1.Как мне привлечь к ответственности драчунов (мальчикам 7 и 8 лет) и их родителей?
2.Могу ли я получить компенсацию за лечение ребёнка и моральную компенсацию?
3.Привлекут ли меня к ответственности за то, что мой ребёнок был на квартале без присмотра?
Добрый день!Отдел по делам несовершеннолетних пусть разбирается.Ставит на учет.Иск можно родителям вменить по возмещении морального вреда.
СпроситьЯ мой муж и 3 месячная дочь гуляли на улице. Нам захотелось выпить пиво и чуть-чуть переборщили. Пришли домой и сразу позвонили в дверь. Оказалось это пришла полиция и моя мама которые силой забрали у меня дочку. Теперь сказали что ребенка могу забрать у мамы только с человеком одетым в форме полиции. Законно ли это забирать так детей. Могу я сама забрать ребенка без полиции у бабушки. Ребенок находится там в одном памперсе без соски и без одежды.
Под какую статью попадают действие сотрудника полиции если он опрашивал человека в состоянии алкогольного опьянения и сделал на основании этих показаний от казной материал, человек дал показания в суде что его опрашивали пьяным, и суд принял во внимание новые показания ответчика.
Статья 187 УПК РФ
1. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.
2. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.
3. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
4. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.
Комментарий к статье 187
1. Допрос — это следственное действие, состоящее в получении показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и эксперта. Об особенностях допроса подозреваемого и обвиняемого — см. коммент. к ст. ст. 46, 92, 173, 174.
2. Основанием для первичного допроса подозреваемого или обвиняемого является сам факт постановки их в соответствующее процессуальное положение. Основанием для повторного допроса подозреваемого или обвиняемого являются сведения о том, что им известны фактические данные об обстоятельствах, имеющих значение для дела, либо их ходатайство. Повторный допрос обвиняемого, отказавшегося от дачи показаний, возможен только по ходатайству.
3. Основанием для вызова и допроса любого лица в качестве свидетеля является наличие сведений (фактических данных), позволяющих полагать, что ему могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. В совокупность фактических данных для принятия решения о допросе входят как доказательства, так и сведения оперативно-розыскного характера. Закону не противоречит принятие решения о вызове лица для допроса в качестве свидетеля на основе одной лишь негласной оперативной информации. Основанием для допроса лица в качестве потерпевшего является наличие фактических данных о причинении ему преступлением физического, имущественного или морального вреда. Сведения, которыми располагает потерпевший, во всех случаях имеют непосредственное значение для дела. Основанием для допроса эксперта является наличие в ранее данном им заключении таких неясностей, устранение которых возможно без проведения дополнительного исследования. Основания для допроса специалиста — потребность в специальных знаниях, а также неясность письменного заключения специалиста или его мнения, выраженного в иной форме.
4. Решение о производстве допроса не требует оформления. Однако при необходимости сделать акцент на привлечении лица к уголовному судопроизводству именно в качестве свидетеля и на наличии для этого оснований возможно вынесение мотивированного постановления.
5. Местом производства предварительного следствия являются кабинет следователя, место происшествия или обнаружения следов преступления, а также любое иное место, связанное с расследованием. Местом нахождения допрашиваемого являются его жилище, служебное помещение и т.д. Свидетель, потерпевший и эксперт не имеют права отказаться от дачи показаний под предлогом нахождения вне места следствия.
6. Вхождение в жилище для допроса возможно исключительно с разрешения проживающих в нем лиц.
7. Продолжительность допроса определяется временем, необходимым и достаточным для получения от допрашиваемого в разумном режиме сведений, имеющих значение для дела. Искусственное затягивание допроса до предельных сроков может иметь признаки необоснованного удержания лица в правоохранительном органе, что рассматривается как проявление уголовного преследования лица, формально занимающего статус свидетеля. В случае медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.
8. В случаях, когда допрашиваемый находится в очевидном для следователя состоянии алкогольного или наркотического опьянения либо заявляет о болезни, целесообразно прибегнуть к медицинскому обследованию свидетеля или отложить допрос.
Спросить
