Управляющая компания подала и выиграла дело в районном суде, возбуждение дела об исполнительном производстве на всю сумму без уведомления судебного пристава-исполнителя о произведенных оплатах - правомерно ли это?
Управляющая компания (УК) подала на меня в районный суд и выиграла. Сумма взыскания по суду: 100 т. руб. + 6 т. руб. (госпошлина в суд) + 5 т. руб. пени.
В середине апреля районным судом был выписан исполнительный лист.
В начале июля я погасил 100 т.руб. + 5 т. руб. (госпошлина в суд) платёжным поручением, написав в основании платежа за какие услуги, о чём я также и письменно сообщил УК и расчётному центру, получив ответы. УК мне стала угрожать письменно в ответе, что так как решение суда не в полном объёме погашено, то они принудительно обратятся в ФССП.
В середине сентября я погасил ещё 12 т. руб. за коммунальные услуги платёжным поручением, написав в основании платежа за какие услуги, о чём я также и письменно сообщил УК и расчётному центру, получив ответы. УК мне опять стала угрожать письменно в ответе, что так как решение суда не в полном объёме погашено (осталось 6 т. руб.), то они принудительно обратятся в ФССП.
Однако, через 3 дня после подачи в УК моего письменного заявления мне позвонила сотрудница УК (сделал аудиозапись разговора) по поводу моего второго письменного заявления в УК о разнесении платежей. Сотрудница сообщила, что решение суда исполнено не в полном объёме, поэтому они вправе обратиться принудительно в ФСССП. Я ответил, что платить пени в размере 6 т. руб. не хочу из принципа, а она мне, что решение суда вступило в законную силу, и я обязан его исполнить. Я ответил, что они могут принудительно взыскать сумму, но в размере остатка, а она ответила, что как я себе представляю, что я большую часть решения исполнил, а меньшую – нет? Разговор прекратился.
И вот в конце октября я получил заказное письмо с уведомлением от ФССП, что против меня возбуждено дело об исполнительном производстве. В письме постановление о возбуждении дела на 3-х страницах и исполнительный лист на 2-х страницах.
Сумма возбуждения дела не на остаток (6 т. руб.), а на всю сумму исполнительного листа: 111 т. руб.
Законны ли действия УК, как взыскателя, возбуждать против меня дело об исполнительном производстве на ВСЮ сумму, а не остаток, не уведомив при этом судебного пристава-исполнителя о 2-х моих произведённых оплатах?
Федор, так принесите приставу документы, подиверждающие вашу проплату и все дела, не вижу проблемы.
СпроситьДобрый! Пристав возбудил по исполнительному листу в котором вся сумма задолженности, Вам необходимо предоставить приставу-исполнителю квитанции об оплате основной части суммы и далее решать вопрос об оставшихся 6!
СпроситьЗдравствуйте, вам нужно предоставить судебному приставу документы о выплате суммы долга и лучше погасить оставшуюся часть долга во избежания взыскания исполнительного сбора.
СпроситьДа,законны, так как у них имеется исполнительный документ на всю сумму и возбуждают ИП на сумму указанную в исполнительном листе, но впоследствии они обязаны были предоставить приставу документы о поступившей оплате.
Вы же со свой стороны можете обратиться с заявлением в прокуратуру на неправомерные действия УК.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Sud 1st instance improperly issues enforcement order despite appellate decision
Районный суд удовлетворил иск полностью, но решение было обжаловано - обзор сроков и дальнейших действий
