Участие в преступлении бывшего мужа - Какова моя ответственность и что ожидать по статье 159 часть 2?
Моего бывшего уже мужа посадили обвинили по 159 ч 2 и меня приписали как соучастницу так как я не глядя с испугу подписала показания которые они написали и не давно я была в том городе где он обманул женщину так как я была с ребенком в не известном городе с ребенком и денег особо то и не было с собой пришлось пойти на их условия то что они мне конечно все оплатили и билет и проживание так что мне будет по этой статье? Я сама из Рязани и у меня два малолетних ребенка по еждевении. И весь ущерб выплачен.
Ув. Ольга, гадать какое наказание назначит суд бессмысленно. Вообще все вопросы по уголовному делу лучше обсуждать со своим адвокатом по делу.
Спросить
Здравствуйте. Соучастие наказывается так же.Вы вправе написать жалобу прокурору за незаконное ведение следствия. Если Ущерб возмещён и у Вас на иждивении двое детей то скорее всего штраф или условное осуждение (ст 73 УК РФ). Но не забудьте представить следователю справку о составе семьи и расписку потерпевшего об отсутствии к Вам каких-либо претензий...
Для сведения: УК РФ Статья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Желаю удачи. В.
Спросить
Здравствуйте. Если вы ранее не судимы и возместили потерпевшей ущерб, то можно попробовать прекратить в суде данное дело без судимости, за примирением сторон либо за деятельным раскаянием или с уплатой судебного штрафа.
Тогда у вас не будет ни наказания ни судимости.
Спросить
Моральный ущерб--но ведь это не испуг. У меня не было испуга у меня был шок, т.к. я сама лично делала этот ремонт. У меня была мокрая одежда, стекло на голове разве это не мораль и это не причененный ущерб. Может все таки есть какой-нибудь закон. Помогите!
Уважаемая Анжела!
Вода, которая протекла от соседей и Вас затопила, не есть вода Ваших соседей, если она не вытекла из открытого ими крана или смесителя.
Подробнее об отношенях, возникающих при затоплении соседей, изложены в моей кассационной жалобе по аналогичному делу, которая будет рассмотрена Свердловским областным судом 15 января 2008 года:
1. Ключевым в настоящем деле является обязательство, согласно которому ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района города Екатеринбурга» обязано продавать истцу горячую воду, путём её подачи по трубопроводам к водоразборным точкам (устройствам), находящимся в квартире истца, а истец обязан оплачивать горячую воду.
Действительность означенного обязательства подтверждается тем, что ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района города Екатеринбурга» выставляет истцу счета на оплату горячей воды, а деньги, которые истец оплачивает за горячую воду через Единый Расчётный Центр (ЕРЦ), полностью поступают ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района города Екатеринбурга». Этот факт подтверждается справкой ЕРЦ, истребованной судом (л.д. 66).
Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности могут возникать из действий граждан и юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 статьи 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права в подтверждение сделки приводить письменные и другие доказательства.
Согласно п. 1 статьи 434 ГК РФ, отсутствие письменной формы договора купли-продажи горячей воды не означает, что договор не заключен.
2. Согласно п. 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи (горячей воды) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи горячей воды, обязанность продавца передать горячую воду покупателю считается исполненной в момент вручения горячей воды покупателю.
Известно, что вручение горячей воды потребителям осуществляется при открытии водоразборного устройства (крана или смесителя).
3. 14 ноября 2005 года горячая вода, которая вырвалась наружу и причинила вред истцу и соседям, не была вручена истцу через водоразборные устройства, и, следовательно, оставалась в собственности ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района города Екатеринбурга».
Согласно статье 210 ГК РФ собственник (ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района города Екатеринбурга») несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (горячей воды).
ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района города Екатеринбурга» не смогло пояснить суду, на каком праве использует трубопроводы, находящиеся в квартире истца, для подачи по ним горячей воды к водоразборным устройствам истца.
4. Поскольку ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района города Екатеринбурга» является по отношению к истцу продавцом горячей воды и осуществляет работу по её подаче к водоразборным устройствам истца, постольку истец имеет право на то, чтобы эта работа была безопасной (п. 1 статьи 7 закона «О защите прав потребителей»).
Согласно второму предложению п. 1 статьи 7 закона «О защите прав потребителей», требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
5. Суд ошибочно не учёл, что в настоящем деле по защите прав потребителя не истец (потребитель) должен был доказать, что горячая вода вырвалась наружу не по его вине (его невиновность предполагается), а ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района города Екатеринбурга» должно было доказать, что действовало с необходимой степенью заботливости и осмотрительности и приняло все меры для обеспечения безопасной подачи горячей воды к водоразборным устройствам истца (второй абзац п. 1 статьи 401 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 статьи 401 ГК РФ).
ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района города Екатеринбурга» не представило суду никаких доказательств, что два раза в год производило обязательные (!) осмотры и испытания на прочность и плотность трубопроводов, с подачей горячей воды требуемой температуры и давления во все водоразборные точки квартиры истца, как того требует п. 1 статьи 7 закона «О защите прав потребителей» в нормативной взаимосвязи с п. 5.1.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170 (зарегистрировано в Минюсте РФ 15 октября 2003 года № 5176).
6. Согласно статье 714 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.
Следовательно, на ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района города Екатеринбурга» лежит ответственность за несохранность внутриквартирных трубопроводов, оказавшихся во владении ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района города Екатеринбурга» в связи с выполнением работы по подаче горячей воды к водоразборным устройствам истца.
Согласно п. 1 статьи 716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении непригодности или недоброкачественности предоставленного заказчиком оборудования.
ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района города Екатеринбурга» не производило обязательные осмотры и испытания на прочность и плотность внутриквартирных трубопроводов истца и, следовательно, не могло обнаружить непригодность или недоброкачественность гибкой части трубопровода и приостановить работу по подаче горячей воды к водоразборным устройствам истца.
СпроситьЕсли с моей стороны было написано заявление в органы опеки и попечительства о том, что моя супруга злоупотребляет алкоголь и ведет разгульный образ жизни, при этом не дает мне видится с ребенком, вывезла ребенка по неизвестному мне адресу, известно только в какой город (в органы опеки этого же города и было написано заявление), в заявлении была указана просьба выяснить у нее точный адрес проживания ее и нашего общего ребенка, и произвести проверку условий жизни моего ребенка, должны ли были органы опеки, после поступившего заявления проверить условия проживания? И на какой закон можно ссылаться, указывая на то, что они должны были это сделать? Заранее спасибо.
Я думаю, что органы Опеки и попечительства ничем особенным Вам не помогут т.к. розыском они не занимаются сделают выезд специалиста по известному адресу проживания Вашей супруги, если на месте ее не встретят до дадут вам ответ, что по месту жительства не живет.
В вашем случае необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об определении места жительства ребенка с Вами если Вы хотите что бы ребенок проживал с Вами а не с супругой. Либо же об определении порядка общения с ребенком и не чинении со стороны супруги Вам препятствий в общении с ребенком. Будет решение суда, тогда можно будет обратиться к судебным приставам и тогда они будут искать Вашу супругу, а так опека этим заниматься не будет. Если необходима помощь обращайтесь.
Спросить
Органы опеки сделали отписку о том, что с супругой они связались, попросили ее явится , но она так и не явилась, адрес своего проживания указывать отказалась. На этом органы опеки прекратили какие либо действия.
СпроситьЭто то, о чем я Вам и говорил, поэтому если хотите разрешить возникший у Вас спор необходимо обратиться в суд, другого пути нет. Если нужна помощь специалиста могу Вам ее оказать
СпроситьМогу ли я изменить показания данные против мужа? Или отказаться от показаний? Было совершено дтп я лично не видела, но так как была в сорре с мужем написала, что это он совершил, там грозит административная ответсвенность. Показания я подписала, сама ночью вызвала полицию, но я была злая и в состоянии алкогольного опьянения отдыхала с подругой.
Здравствуйте, Ксения
Показания изменить конечно можно, но за дачу ложных показаний грозит уголовная ответственность, а Вы их собираетесь менять кардинально
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Могу ли я изменить показания данные против мужа? Или отказаться от показаний? Было совершено дтп я лично не видела, но так как была в сорре с мужем написала, что это он совершил, там грозит административная ответсвенность. Показания я подписала, сама ночью вызвала полицию, но я была злая и в состоянии алкогольного опьянения отдыхала с подругой.
Конечно вы можете изменить или вообще отказаться от ранее данных показаний.
СпроситьКак кассационная жалоба может повлиять на приговор? Моего мужа приговорили к 1,5 года по статья 159 часть 2. Судом не было взято во внимание что потерпевший претензий не имел и ущерб был выплачен. Так же муж является отцом несовершеннолетнего ребенка (я родила два месяца назад) и единственным кормильцем в семье.
Сегодня мой муж с ребенком-инвалидом подошли к билетной кассе, при себе был только паспорт мужа и справка ребенка, Ребенку 7 лет. Моему мужу не дали билет, так как сказали что с собой нужно возить все документы. Живем мы в Подмосковье, город Апрелевка, а ехать нужно было в Москву.
На ребенка нужно предоставлять свидетельство о рождении., чтобы контролеры смогли удостовериться, что это тот самый ребенок. А справку о возрасте Вы можете одолжить и у соседа.
СпроситьМеня обманули, я подписала смету, в ней были указаны цены которые меня не устраивают, хозяин фирмы подписал мне якобы бумагу, где он согласен закупить все что я хочу (на словах), а на бумаге подписал, что согласно смете (я не заметила) так как он говорил одно а написал другое.
Следует расторгать договор - либо по соглашению сторон,, либо в судебном порядке
СпроситьУ мужа будет суд! Его обвинили что он позвонил и обвеНил ее якобы избивание ребенка. Так она работает воспитателем детского сада. Отравили запрос кто звонил, ,? Оказалось на мужа была зарегесрирована сим карта. И теперь его обвиняют. Что он звонил! Но симку он потерял! Еще давно! Что ему будет и как это доказать?
Истребовать выписку телеф соединений и билинг нахождения телефона, а также ИМЕЙ его телефона и звонившего.
ТАк уж уже прямо и суд уже?
СпроситьМожно ли будет использовать в суде тот факт, что в браке у бывшего мужа была на счету сумма почти полмиллиона, о которой мне стало известно случайно. Выписка из банка имеется. А при запросе из банка на дату прекращения брачных отношений, этих денег уже не было. Можно использовать этот факт при разделе имущества, что деньги были потрачены в ущерб интересам семьи? И как это выглядит на практике?
Здравствуйте, Елена.
Нужно выяснить когда он эти деньги получил, возможно, еще до брака, то тогда это его личное имущество, а не Ваша совместная собственность.
Спросить
Здравствуйте Елена! Всё будет зависеть от того каким образом и когда он получил данные денежные средства. Если на карту они были зачислены в период вашего брака Следовательно не будут считаться совместно нажитым имуществом, и будут подлежать разделу.
Спросить
Уважаемая Елена!
Если Ваш супруг не докажет, что денежные средства имелись на его счете в указанном размере еще до заключения брака, а также если не докажет, что денежные средства были потрачены на нужды семьи - то суд может признать за Вами половину данной суммы. В этом случае, судом выносится решение о разделе совместно нажитого имущества и взыскании с бывшего супруга в Вашу пользу конкретной суммы...
Удачи!
Спросить
Елена, добрый день.
Для оценки перспектив обращения в суд с иском о разделе данных денежных средств необходимо знать:
1. когда денежные средства появились на счете и каково их происхождение
2. куда они были потрачены.
На практике это выглядит так - Вы подаете иск исходя из известной Вам информации, далее ждете возражений ответчика и корректируете правовую позицию, если это необходимо.
СпроситьНа суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
Здравствуйте.
Ответ: да, есть смысл писать заявление о даче ложных показаний свидетелем.
Основание: в соответствии с п.3 ч.3 ст. 413 УПК РФ, вновь открывшимся обстоятельством может являться приговор суда, установивший факт ложности данных свидетелем показания.
Рекомендации: внимательно изучите обстоятельства установленные уже вынесенным приговором суда. Сравните их с содержанием показаний данных свидетелем во время следствия и допросов в суде. Выделите не совпадающее, но противоречащее показаниям найденных Вами свидетелей. Уже после возбуждения уголовного дела принимайте меры к доказыванию ложности всего объема показаний свидетеля.
Спросить
Здравствуйте Виталий. Смысл есть всегда. Пишите заявление о даче ложных показаний. Лучше сделать и получить отрицательный ответ, чем не сделать и жалеть, что не сделал...
СпроситьВопрос у меня что будет и какой срок грозит если в феврале был суд по статье воравство 159 похищенное имущество было возращенно полностью и поэтому суд присудил 300 часов исправительных работ. Но сегодня еще одну статью по воравству на него повесили избивали но доказать что были побои мы не можем так как нет следов. И вынудили дать признательные показания. Он написал и все подписал. Что грозит если будет суд по еще одной статье за воровство.? и если там было назначено часы отрабатывать судимость числится или нет. если числится то какой срок ему грозит.
Здравствуйте!
Во-первых, "воровство" как вы называете, а юридически - кража, это статья 158, но никак не 159. Во-вторых, чтобы точно ответить на ваш вопрос, необходимо знать, пот какой точно статье (и какой части статьи) был осужден человек, по какой статье (и части статьи) привлекается сейчас, и в какой период было совершено каждое преступление.
СпроситьДобрый вечер! Людмила Петровна, все зависит то того, когда второе преступление было совершено: если до вынесения приговора по первому преступлению, то по второму преступлению судимости и соответственно рецидива не будет. И наказание в таком случае тоже может быть назначено, не связанное с лишение свободы.
Спросить
