Адвокат не выполнил свои обязанности правильно, я потеряла 45 тысяч - могу ли я подать встречный иск в мировом суде?

Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!

Мне необходимо вручить требование о выселении ответчику. Адрес его проживания неизвестен. Адрес регистрации соответственно мой. Ответчик не проживает по адресу регистрации в течении более полугода. Скоро будет судебное заседание по другому вопросу на которое ответчик явится. Могу ли я в судебном заседании вручить ему требование под протокол суд. заседания? Или как необходимо действовать?

Судебные заседания начинались в суде "одного" района города, затем дело было передано в суд "другого" района города (по подсудности). И там, и там мои интересы представлял адвокат. Дело выиграла. Сейчас подала заявление о взыскании судебных расходов, приложила квитанции за ВСЕ заседания.. Будут ли судьей "другого" района города учтены мои судебные издержки на услуги адвоката в тех заседаниях, которые прошли не у неё (а в суде, который начал рассматривать дело первоначально)?

В определении о принятии искового заявления мировым судом значится: …не предоставление доказательств и возражений в установленном порядке не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. (Хотя в деле ни одной сметы, а только выписки из протоколов собраний с обозначением сумм и числа голосовавших, которое порой в 3-4 раза меньше количества участков) Состоялось предварительное судебное заседание 30,09,2014 в Мировом суде (иск СНТ по членским и целевым взносам), которое было перенесено по моему ходатайству, для ознакомления с материалами дела. На следующее заседание 08,10,2014 адвокат истца не явился, оповестив суд по телефону о болезни и предоставлении подтверждающего документа в следующем заседании, за 30 минут до начала. Я отдала судье письменное ходатайство о затребовании документов у истца (полные протоколы собраний, сметы, договоры на индивидуалов). Судья отдал мне ходатайство со словами, что лучше в следующий раз отдать в присутствии истца. 13,10,2014 я ознакомилась с протоколом заседания 08,10,2014, там значится: … о проведении заседания в отсутствии истца возражений не поступало. Провести предварительное судебное заседание. Заявлений и ходатайств не поступило. Суд ставит вопрос о подготовленности дела к судебному заседанию. Возражений не поступило…. Вопрос: Каковы последствия этой формулировки? Смогу ли я в следующем заседании 16,10,2014 приобщить ходатайство о затребовании документов и как вообще мне теперь это сделать?

В ходе судебных заседаний мужчина постоянно распространяет гадости о моей семье. Так в судебном заседании он заявил, что мой сын наркоман. Это попало в протокол (также есть аудиозапись) написала заявление в полицию, они передали в суд в порядке статья 128.1 часть 1. в судебном заседании он подал встречный иск, якобы я и муж неоднократно в судебных заседаниях называли его сына вором.. ничего подобного не было, есть фотокопии всех протоколов судебных заседаний. В своем заявлении он не указывает дату когда это могло быть. Но четко пишет, что в ходе судебных заседаний. Надо ли мне доказывать свою невиновность, предъявляя фотокопии всех судебных заседаний. Или написать возражение, что нет даты, нет события...

По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?

Судебное заседание. Мною было подано ходатайство на восстановление сроков подачи замечаний на протокол. Судьей назначено заседание. До заседания мною подан отказ от моего ходатайства, в связи с тем, что судом уже вынесено определение по делу. Будет ли проведено судебное заседание в назначенную дату или судья может вынести определение до судебного заседания? Если все же будет проведено заседание, будут ли с меня взысканы судебные издержки на адвоката другой стороны (адвокат письменно извещена о дате заседания)

Разведет ли мировой судья, назначено 4 судебное заседание, срок на примирение прошел, ответчик не является на судебные заседания, так как надлежащим образом не уведомлен, хотя и знает о датах судебных заседаний (и судья тоже знает, что ответчик знает), но уведомления ему не были вручены должным образом?

В 2009 г. состоялось решение, которым иск был удовлетворен. В судебное заседание к материалам дела доказательства о судебных расходах истец не приобщал. Теперь им написано заявление о взыскании судебных расходов и к нему приложены квитанции об оплате услуг адвоката. Законно ли это? Или все-таки надо было приобщать их ранее в судебном заседании? Интересует вопрос доказательств, ведь будет выноситься определение в порядке ст. 104 ГПК РФ в рамках уже рассмотренного дела, в котором отсутствуют доказательства расходов. Иначе так можно до безконечности предъявлять. Заранее спасибо.

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?