Сформулированные законодательные нормы РФ содержат дискриминационные положения - статья 57 устанавливает ограничения в применении пожизненного лишения свободы для женщин и мужчин определенного возраста, статья 59
Могу ли я в этом случае подать в суд за дискриминацию? Вот например ст 57 и 59 УК РФ дискриминирует как женщин так и мужчин. Статья 57 УК РФ. Пожизненное лишение свободы (действующая редакция)
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Статья 59 УК РФ. Смертная казнь (действующая редакция)
1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.
3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.
Или вот например ст 22 ФЗ о полиции 1. Сотруднику полиции запрещается применять специальные средства:
1) в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и малолетних лиц, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции
Или вот например ст 23 ФЗ о полиции 5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
Так как во всех других странах мира пожизненное лишение свободы (в том числе без права на УДО как в США) и смертная казнь назначается всем без исключения как мужчинам так и женщинам. Так же в других странах мира полицейский вправе применять огнестрельное оружие и любые спец. Средства к женщинам, к беременным и так далее.
А вот тут вы абсолютно правы
Здесь налицо дискриминация мужчин
Кстати, в бывшей украине женщины ОТБЫВАЮТ пожизненное лишение свободы
Тут вы обращаетесь в суд не на кого-то, а на что-то, то есть - на норму закона, которая по вашему мнению противоречит нормам конституции. Нет, примеры из других стран вообще неприменимы.
СпроситьМожно попытаться признать эту норму дискриминационной, но в отношении осуждённых мужчин, как социальной группы.
СпроситьВ конституционный суд подаётся заявление о признании нормы неконституционной. Тут нет ответчика и ни на кого подавать не требуется.
СпроситьВ зарубежных - ну если об этом процессе и вашей победе прознают западные "левозащитники". Тогда они будут трубить, что, мол, в "мордорной" России сделан ещё 1 шаг к равноправию мужчин и женщин
О таком эпохальном событии напишут все СМИ и наши и зарубежные на первых полосах.
СпроситьДа и условия содержания совсем разные в России, на Украине, в Армении у женщин особенно у девочек похоже не колония, а пансионат или санаторий, когда у мужчин решетки, вооруженная охрана, давящая на психику обстановка и так далее. Тут тоже дискриминация.
СпроситьВот я как феминистка и хочу добиться равноправия подав в суд только пока не знаю на кого? На исполнительную или на законодательную власть или на совет федерации?
СпроситьВы не поняли
Тут наоборот - мужчины должны возмущаться, вам-то что жаловаться? Пожизненно не сидите, вас не казнят и т.д. Да и причём тут феминизъм?
Подавать требование о признании нормы права не конституционной нежно в Конституционный суд РФ.
Его постановление может признать норму права не соответствующей конституции и запретить её применение на территории страны.
СпроситьВот поэтому я и возмущаюсь так как я за равенство мужчин и женщин. Получается законодатели думают что мы женщины не может отвечать наравне с мужчинами. Вот я и хочу подавать в суд.
СпроситьПонимаете, в чём проблема. Мужчины и женщины - они разные, а как говорил кто-то из великих: "Равенство есть на кладбище и только там" 
Вы вправе через Конституционный суд признать противоречие этой нормы Конституции РФ, запрещающей дискриминацию по половому признаку.
СпроситьНо ведь во всех других странах мира пожизненное лишение свободы (в том числе без права на УДО как в США) и смертная казнь назначается всем без исключения как мужчинам так и женщинам. Так же в других странах мира полицейский вправе применять огнестрельное оружие и любые спец. Средства к женщинам, к беременным и так далее. И на пенсию выходят в одинаковом возрасте. В Норвегии так же как и в Израиле женщин стали призывать в армию, в Великобритании женщин в армии так же как и мужчин отправляют воевать на линию фронта. Призыва в Канаде нет не для кого не для мужчин не для женщин.
Вот я и хочу подать в суд.
СпроситьЕдинственный суд, в который по данному вопросу можно обратиться - в конституционный. А вообще в разных странах разные законы, что тут поделаешь...
СпроситьПодавайте в Конституционный суд. Его постановления не обжалующая и подлежат немедленному исполнению.
СпроситьА на кого подавать в конституционный суд?
И могу ли я приводить в пример законы других стран?
СпроситьА почему я не могу привести примеры из других стран?
СпроситьЗдравствуйте.
Потому, что Вы находитесь в суде на территории РФ. А в РФ не прецедентное право, тем более никак не связано с судебной практикой и применяемыми на территории иностранных государств законами (за исключением случаев, когда в деле необходимо сослаться на применимый в рамках конкретного дела международный договор, соглашение и т.п.).
Статья 15 Конституции РФ:
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.Спросить
В тексте заявления Вы можете указывать на примеры других стран, но основанием должно являться несоответствие нормы права РФ нашей Конституции РФ, запрещающей дискриминацию по половому признаку.
СпроситьПотому что вы судитесь на территории России, а здесь иностранное национальное право не действует и никому не интересно. Всё просто.
СпроситьА я могу заявить о дискриминации как мужчин так и женщин мол женщин не наказывают по всей строгости, и что к мужчинам более жесткое наказание, хотя в Конституции все равны перед законом?
СпроситьДа, можете обратиться в суд по данному поводу.
СпроситьКонечно можно. Отсутствие равного с мужчинами наказания делает их как будто более мягкими для перевоспитания и более легкими для исправления.
СпроситьЗаявить можете, только ведь Вам надо будет некоторые доказательства этого предоставить. Кроме того, насчёт более жёсткого наказания это может быть сугубо Ваше субъективное мнение, которое не подтвердится, всё рассматриваемые случаи - разные. Абсолютно одинаковых ситуаций не бывает.
СпроситьДа, можете. Это и есть нарушение норм конституции о том, что дискриминация недопустима.
СпроситьА какие доказательства надо будет предоставить?
СпроситьДоказательства того, что " ... женщин не наказывают по всей строгости, и что к мужчинам более жесткое наказание", найти примеры в судебной практике.
СпроситьТолько большой объём судебной практики. Причём, чтобы дела были примерно одинаковые, но было видно, что мужчин наказывают строже. Но, опять же, что касается пожизненного лишения свободы и смертной казни - тут ничего не надо. Достаточно просто факта наличия статей УК и УПК РФ, которые нарушают (по вашему мнению) положения конституции.
СпроситьВсе доказательства содержатся в тексте перечисленных выше статей, о том, что к женщинам не применяются наказания,! которые распространяются на мужчин за аналогичные преступления.
СпроситьА если я подам в конституционный суд и допустим я выиграю, то обо мне наверно будут во всех СМИ говорить не только в Российских но и в зарубежных?
СпроситьЯ сильно сомневаюсь, что можно выиграть суд у режима и что вам удастся изменить монументальные основы уголовного права и процесса, но если это чудо света произойдёт - о вас будут ОЧЕНЬ много, долго и часто писать на первых полосах!
СпроситьПостановления конституционного суда публикуют с указанием ФИО заявителя.
О Вас напишут в СМИ и даже в системе КонсультантПлюс.
СпроситьА только в российских СМИ или ещё в зарубежных будут писать?
СпроситьА меня пригласят в газету Нью-Йорк Таймс?
СпроситьТочно, и на си-эн-эн еще.
СпроситьВряд ли. Конечно, хоть Вам и хочется всемирной известности, но в данном случае вряд ли будет такой вопиющий повод для опубликования статьи в зарубежной прессе.
СпроситьВряд ли, но если это дело вызовет широкий международный резонанс - почему бы и нет. Ведь появилась же 16-летняя девушка-"эколог" и ничего, мир это "съел" 
Пригласят в американские СМИ, если ранее Вас не перехватит британский ВВС.
СпроситьКстати вот тут ещё одна дискриминация, я сама лично видела. Была у дяди на участковом пункте полиции, его пока не было ждала его, задержали 2 мужчина за распитие спиртных напитков в общественном месте они сознались, но не было свидетелей тогда участковый просто записал "левого свидетеля" , а вот когда меня соседка побила тоже свидетелей не было, очевидцев тоже не было, записей с камер тоже не было, но участковый не стал искать и записывать "левого свидетеля". Тут опять дискриминация что с женщинами обращаются строго по закону, а с мужчинами нет.
СпроситьТут уже вопрос не дискриминации, а недобросовестного выполнения обязанностей сотрудником полиции. Пол нарушителя тут не причём.
СпроситьНо с девушками так не обращаются когда например если нарушительница в сознанке, а свидетелей нет, то левых не записывают. Я вот в пример и привела поэтому. Правда в моем случае моя обидчица была в несознанке.
СпроситьКто вам это сказал? Вы же не видели в каждом случае, как к ним относятся? Ваш случай мог быть исключением.
СпроситьВот например ещё одно нарушение прав женщин. Гендерная дискриминация
Лица женского пола ограничены в прохождении военной службы
В 2018 году пять девушек из Тольятти, ссылаясь на 19 статью Конституции России, в которой гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола и международную практику Армии Израиля и Норвегии, в которых женщины проходят срочную военную службу, предприняли попытку оспорить в суде секретный приказ министра обороны от 24 апреля 2017 года № 025 и секретный приказ директора Росгвардии от 11 июля 2016 года № 01 «Об утверждении перечня воинских должностей, замещаемых солдатами …», запрещающие лицам женского пола замещать востребованные воинские должности по контракту: стрелок, снайпер, водитель, механик, танкист, артиллерист. Ответчиками были заявлены Министерство обороны России и Росгвардия. Судебный марш-бросок девушек получил широкое освещение на федеральных телеканалах НТВ, 5 канал, 360, Мир, Дождь. Сами ответчики назвали судебную попытку девушек агрессивным феминизмом[20][21][22][23][24][25].
Через год в 2019 году одной девушке удалось прорвать оборону: Верховный Суд России с третьей попытки принял иск девушки Яны Сургаевой[26].
По результату рассмотрения закрытого судебного дела 22 августа 2019 года суд отказал девушке в праве служить на боевых должностях в армии.
СпроситьУверен, тут дело не в нормах и практиках Норвегии и Израиля, а в том, что есть соответствующая норма конституции, которая была буквально трактована, вот и всё. А то, что процесс был закрытый - так это чтобы не было стыдно и не "выносить сор из избы".
СпроситьНет я тут не про закрытый процесс говорю, а про дискриминацию женщин, как девушка привела в пример в Норвегии нет для женщин не каких ограничений.
СпроситьПонимаю, но российский суд не интересуют право и практика Норвегии или Израиля. Там нет ограничений не только в силу конституции (в Израиле это вообще обязанность всеобщая), но и другими правовыми актами. У нас же всё ограничивается уровнем конституции, а ниже уже идут противоречия.
СпроситьТак вот в России и в странах бывшего СССР для женщин по закону много ограничений и поблажек, в Норвегии или в Израиле такого нет.
СпроситьПотому что разные страны, разная история, разный менталитет, разные законы, разные суды.
СпроситьА в России и в странах бывшего СССР уже издавна так сложилось как в быту так и во всяких законах привилегии для женщин, девушек и девочек?
СпроситьМногие порядки так вообще сложились ещё со времён Киевской Руси, Московского княжества, Московского царства и Российской Империи. Просто Россия и СССР - самые поздние виды российского государства в его истории.
СпроситьТо есть ещё в СССР было как в быту так и во всяких законах привилегии для женщин, девушек и девочек?
СпроситьДа, и не только в СССР, скорее всего.
СпроситьСкажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Особая опасность рецидива преступлений при совершении тяжкого преступления - законодательство и последствия
Срок наказания по статье 132 - сколько должен отсидеть человек и возможность условного освобождения

Сводимость наказаний при совершении преступлений - как определить максимальное наказание с учетом статьей 166 часть
Какие ограничения имеются для лиц, лишенных права заниматься педагогической деятельностью?
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
