Как подать на брата в суд и вернуть займ, который он не собирается отдавать за шесть лет?

Брал деньги в долг. Написал расписку от руки. Деньги отдал. Расписку не забрал. Деньги брал и отдавал без свидетелей. Расписка на 600 тыс. рублей. Прошло 6 лет, никто ко мне не обращался, а сейчас просят вернуть деньги по написанной мною 6 лет назад расписке. В суд вроде не подают. Обратились к коллекторам которые просят меня вернуть деньги на основании этой расписки.

Ситуация такая: год назад я давала своему знакомому в займы приличную сумму денег. Он написал мне расписку, что обязуется вернуть мне их к концу 2013 года, написал в расписке свои паспортные данные. И как я сейчас понимаю возвращать долг не собирается. Действительна ли эта расписка, если нотариусом она не заверена. И можно ли в такой ситуации как-то потребовать свои деньги?

Я дала деньги человеку на закупку строительных материалов, взяв у него расписку и копию паспорта. Материалы он мне не купил, деньги отдавать не хочет. Суд не удовлетворил иск о возврате денег по расписке, ссылаясь на недостаточность доказательств. Как вернуть свои деньги? Можно ли подать заявление в полицию о признании этого человека мошенником.

Взял деньги в банке под проценты для брата. Брат написал мне расписку. Если брат будет отдавать мне деньги эта расписка имеет юридическую силу?

Два года назад родной брат взял у меня взаймы под проценты деньги 20.000 тысяч рублей, написав при том расписку собственноручно, но в указанный срок данный в расписке, денег не отдал и по сих пор. Вопрос: что можно сделать в такой ситуации, чтобы вернуть свои денежные средства?

Муж написал расписку о том, что взял денег в долг, но на самом деле эти деньги не получал. Можно ли в суде опротестовать расписку, аппелируя тем, что в расписке оговорены условия займа (сумма, срок), а факта передачи денег нет.

Шесть лет назад взяла по расписке вдолг 15 000 рублей. Отдавала только проценты. Это уже большая сумма. Могу я больше не отдавать деньги.

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

На меня подали в суд по расписке, её написала я, там указывается что я взяла 200 тысяч рублей. Однако же на самом деле в реальности этих денег я не брала, а данную расписку написала как обеспечительную меру (как залог). Всегда ли суд взыскивает деньги по расписке или можно как-то это дело выиграть? Расписка написана год назад с указанием моих паспортных данных.

Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.