Как привлечь свидетеля в суд, если он не может лично присутствовать?
У меня продолжается суд и у меня есть свидетель, который может опровергнуть версию совладельца, с которым я сужусь. Совладелец сказал, что я его избила, и предоставил в суд подложные документы, по которым получается, что я его избила. Соседка слышала, что совладелец бил меня, но приехать по болезни-не может. В суде секретарь мне сказала, что нужно свидетеля привезти, а сами судебные служащие не выезжают. А мне известно от другого секретаря, что они выезжают. На такси свидетель тоже не хочет приехать, я ей предлагала. Что делать?10 марта у меня суд, свидетель согласна дать показания письменно. Такие показания будут приняты судом? И насколько правомерен отказ секретаря выехать по адресу к свидетелю? Вопрос срочный. Спасибо.
Если свидетель (уклоняется) не является в суд по повестке самостоятельно, то необходимо заявить письменное ходатайство об осуществлении привода свидетеля, который осуществляется ОВД либо приставами.
СпроситьВ целях реализации принципа гласности судебного разбирательства предложите судье выездное судебное заседания к после больной).
СпроситьЕсли свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Кристина Вячеслвовна, что же Вы не приглашаете адвоката. Суд будет упорно пытаться доказать вину подсудимого, иначе все "головы полетят". Адвокат мог бы помочь вам выйти из ситуации.
СпроситьМожет ли дознаватель допросить свидетеля по телефону? (т.к свидетель не может приехать к нему). А потом привезти ему (свидетелю) документ для подписи. Заранее спасибо!
На руках имеются показания свидетеля (ценного) которого не мог представить суду по причине его отсутствия в России (свидетель проживает в ЮАР) показания получены по электронной почте. ВОПРОС. Что нужно для того чтобы показания свидетеля имели законную силу в суде. Свидетель приехать на суд не может. СПАСИБО.
Если свидетель приехать не может, его показания может заверить нотариус,суд, правоохранительные органы ( неизвестно какое у Вас судопроизводство). В данном случае можно сделать через консульство. Обговорите со свидетелем все исчерпывающие вопросы и составьте текст. Также в тексте оговорить, что свидетелю ст.307УК РФ разъяснена.
СпроситьХодатайствуйте перед судом о поручении суду ЮАР по линии минюста допросить этого свидетеля. Показания по электронной почте не будут приниматься судом. Лучше их вообще не показывать.
СпроситьОн может заверить заявление нотариально, и оно будет иметь силу письменного доказательства, НО не свидетельских показаний. Для дачи им свидеельских показаний, он должен лично предстать перед судом.
СпроситьЭто гражданское производство. И поясните пожалуйста почему лучше не показывать суду.
СпроситьВиталий! Поручение суду ЮАР о допросе возможно, только если у государств есть соглашение об оказании праввой помощи. Но не думаю, что суд РФ удовлетворит подобное ходатайство. По законодательству РФ бремя (обязанность ) доказывания лежит на сторонах. Поэтому если свидетель ценен для Вас , то Вы должны сделать все возможное для его НЕПОСРЕДСТВЕННОГО допроса в суде. Показания заверенные нотариусом, консульством и т.п. суд не принимает. Удачи Вам! Адвокат Калинина А.А.
СпроситьКоллега абсолютно прав: заявите ходатайство о вынесении судебного поручения: допросить данного свидетеля по месту его жительства, и протокол допроса передадут в Вашу суд и приобщат к делу. Электронное письмо вряд ли содержит цифровую печать - единственное в наше время более-менее реальное подтверждение личности отправителя. А без нее Вы представите суду либо обычный лист бумаги с текстом непонятного происхождения, либо, если Вам предоставят соответсвующую технику, электронное письмо с неустановленного адреса на неустановленный адрес... Это для суда не доказательство, так как невозможно ни оценить достоверность, ни даже установить источник... Так что лучше не показывайте: в лучшем случае это проигнорируют, в худшем судья сочтет это за попытку обмана. Для таких случаев предусмотрена целая процедура - судебные поручения. Это долго, зато достоверно, надежно и абсолютно законно. Удачи!
С уважением, юрист ЮК "Феникс" Малова Ю.Г.
СпроситьЮридическая компания " Феникс" , видимо, не обратил внимания, что свидетель живет в ЮАР.Какое тут отдельное поручение? ?????Кто его будет исполнять?????? Соглашения между государствами нет
Мой вам совет найти други доказательства, кроме показаний этого свидетеля. и не заморачивайтесь с ним.При желании всегда это можно сделать
СпроситьСостоялось судебное слушание по гражданскому делу, иск о возмещении материального и морального вреда, вынесено решение суда.
После вынесения судебного решения появился новый свидетель по делу, написал собственно ручно письменные показания которые были предоставлены в суд апелляционной инстанции, но в суд апелляционной инстанции не явился, уехал и истец не мог его предоставить в суд.
Апелляционное слушание суда состоялось и естественно показания данного свидетеля не были приняты судом апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.
Через неделю приехал свидетель который хочет дать показания, вопрос.
Как оформить показания свидетеля чтобы можно было подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам если такое возможно?
Здравствуйте. К сожалению, показания свидетелей вы уже никак не Приобщить к материалам дела. В момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции решение суда вступило в законную силу.
СпроситьДолжен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?
Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.
Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?
Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Здравствуйте вы обратитесь в суд до назначения судебного заседания и попросите выдать вам повестку свидетелю и сами ему лично вручите, вам так будет гораздо спокойнее.
СпроситьАпелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде, для дачи показаний, являющихся доказательствами по делу. Судя по тексту - не смогли доказать, что в суде первой инстанции эти доказательства невозможно было представить. Либо показания на существо спора влияния не оказывают.
СпроситьНепонятно почему он не был опрошен в суде первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции не рассматривает дополнительные доказательства и НЕ допрашивает свидетелей если он не был допрошен в суде первой инстанции.
СпроситьПомогите с решением проблемы. Свидетелю который может дать показания в мою пользу вручили повестку но он отказывается выехать на слушание дела его показания единственно правдивые которые могут доказать вину ответчика, как мне заставить свидетеля дать показания в суде. Он боится расправы со стороны ответчика. А принуждать его я не могу... я проиграю в суде? Может лучше не являться судебное заседание, чтобы документы мне вернули без рассмотрения дела, или все таки есть другой вариант.
Если свидетель находится в другом городе и на достаточном удалении от места проведения рассмотрения дела, можно просить суд выдать судебное поручение и его опросит другой суд. В ином случае вопрос явки свидетеля в суд - дело истца.
СпроситьПеред началом процесса в суде адвокат заявил свидетеля со стороны истца. В процессе суд не стал слушать свидетеля. Судья мотивировала, что свидетель не может дать нужные суду показания. Не выслушав свидетеля. В праве суд отстранить свидетеля от дачи показаний?
Суд не отстранял, а пришел к убеждению, что показания свидетеля не относятся в предмету спора.Возможно адвокат недостаточно аргументированно объяснил для чего нужны показания свидетеля.
СпроситьУ меня свидетель сильно болен ногами, и не может приехать по месту проведения судебного процесса в другой город, ему очень сложно. Он ни разу ещё не давал свидетельских показаний на моём слушании, но его свидетельства очень важны. Как я могу получить его свидетельства, я уже задавала вам этот вопрос, вы мне ответила, что суд воспользуется показаниями этого свидетеля, которые он давал раньше, в моём случае этот свидетель ещё не давал никаких показаний, и опираться мне не на что. Письменно вы мне ответили-в россии не дают показаний, тогда я не понимаю, каким образом я могу доказать, что яг оворю правду, тупик. У меня нет другого свидетеля, который может дать необходимые мне показания в суде, что делать в этом тупиковом случае? Спасибо.
Надо взять справку о его заболевании и ходатайствовать перед судом о выезде всем составом суда к этому свидетелю на дом для его допроса.
СпроситьСожитель был осужден но подал апелляцию скоро по ней состоится суд. Чтобы мне, как новому свидетелю участвовать в судебном заседании, осуждённый должен заранее писать что хочет чтобы меня пригласили и попросили или он может в ходе суда лично у судьи ходатайствовать о новом свидетеле? Ранее я не участвовалаткак свидетель в его деле. То есть могу ли я приехать в суд и ждать что меня позовут как свидетеля по его просьбе?
Заранее все должно быть в жалобе отражено. Не факт, что апелляция будет вызывать новых свидетелей. Только если была уважительная причина, по которой Вы не могли дать показания в суде первой инстанции. Но, конечно, идите в суд. Все может быть. Мы-же не видели жалобу, что там написано, и что имеется в материалах дела..
СпроситьМожно в суде заявить ходатайство о допросе в качестве свидетеля, но нужно указать причину, по которой данный свидетель не был допрошен ранее в суде первой инстанции.
СпроситьНа суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
Здравствуйте.
Ответ: да, есть смысл писать заявление о даче ложных показаний свидетелем.
Основание: в соответствии с п.3 ч.3 ст. 413 УПК РФ, вновь открывшимся обстоятельством может являться приговор суда, установивший факт ложности данных свидетелем показания.
Рекомендации: внимательно изучите обстоятельства установленные уже вынесенным приговором суда. Сравните их с содержанием показаний данных свидетелем во время следствия и допросов в суде. Выделите не совпадающее, но противоречащее показаниям найденных Вами свидетелей. Уже после возбуждения уголовного дела принимайте меры к доказыванию ложности всего объема показаний свидетеля.
СпроситьЗдравствуйте Виталий. Смысл есть всегда. Пишите заявление о даче ложных показаний. Лучше сделать и получить отрицательный ответ, чем не сделать и жалеть, что не сделал...
Спросить