Проблемы срока обращения в суд по индивидуальному трудовому спору - сравнение с исковой давностью и понятие узнал или должен был узнать о нарушении права

• г. Санкт-Петербург

Почему срок обращения в суд по индивидуальному трудовому спору три месяца (ст. 392 ТК РФ) может квалифицироваться судом как срок исковой давности? Применим ли срок исковой давности три года, установленный ст.196 ГК РФ в индивидуальном трудовом споре по вопросу недополученной заработной платы работником после его увольнения? Что означает выражение узнал или должен был узнать о нарушении права? Как определить момент когда работник должен был узнать о нарушении своего права?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Александр, добрый день!

общий срок исковой давности не применим, поскольку установлен специальный - 3 месяца.

Толкование в данном случае буквальное.

Узнать о нарушении своего права работник должен был в установленную трудовым договором дату выплаты з/п, получив ее не в полном объеме.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов