Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Определение р-на для рассмотрения дела с обвинением по статьям 163 часть 3 и 158

09.11.2019, 21:19
• г. Кемерово

Если во время следствия обьединили два дела по статья 163 часть 3 ущерб один миллион и ст. 158 ущерб 500 тыс. один и тот же обвиняемый участвовал в двух эпизодах. По 163. ч.3 следователь определил заводской р-н и ленинский р-ны города, по 158 ленинский и кировский, судом какого р-на должно было рассматриваться дело?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Евгений, в данной ситуации уголовные дела подлежали соединению в одно производство. Вас должен рассматривать тот суд, на территории которого совершенно наибольшее количество преступлений. В редких случаях территориальность определяется по месту наибольшего числа свидетелей.

Как вариант, но это надо было делать на стадии предварительного следствия для уменьшения количества преступлений давать показания о формировании умысла сразу на несколько преступлений, а не отдельно по каждому, но делать осторожно что бы не перейти за сумму с которой начинается более тяжелая часть статьи. Возможно искусственно изменить территориальность суда путем дачи показаний по месту окончания совершения преступления, на примере ст. 163 УК РФ можно сказать что звонил и требовал деньги находясь в "нужной" части города, преступление окончено с момента предъявления требований, а последующая встреча (если она была) подводила итоги телефонного разговора. Ньансов существует множество, Ваш адвокат наверняка знает о них, спросите его по подробней, если еще не поздно, просто Ленинский районный суд города Кемерово далеко не самый гуманный суд нашего города.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Гость
20.12.2019, 15:13

В уголовном деле о неправильной оценке материального ущерба следователя - судебные решения перед решением следователя.

В уголовном деле следователь неверно определила сумму материального ущерба по статья 159 часть 4. Она меньше Обвиняемые-бывшие руководители фирмы. Имеются гражданские решения судов вступивших в законную силу к фирме., по которым ничего не получено в связи с окончанием банкротства. Будет ли судом воспринято преимущество судебных решений перед постановлением следователя в предварительном следствии. Если да, какой статьёй закона можно это подтвердить?
Читать ответы (1)
Сергей
21.01.2013, 11:07

Два эпизода дела по статье 160 часть 4, ущерб возмещен - хочу пойти на особый порядок

Дело по статья 160 часть 4 два эпизода, ущерб возмещен, чистосердечное признание, помощь следствию, двое малолетних детей, ранее не судим, хочу пойти на особый порядок.
Читать ответы (2)
Наталья
20.05.2013, 00:19

Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.
Читать ответы (1)
Людмила
08.01.2013, 21:28

Сроки наказания при признании вины в уголовном деле - конкретный пример

Мой муж находится под орестом. У него уголовное дело по статьям 158 часть первая два эпизода, 161 часть 1 и 119. Он полностью признал свою вину дело будет рассматриваться в особом порядке есть справка в деле о наличие туберкулеза он неоднакратно судим, сколько ему примерно могут дать сроку. Спасибо.
Читать ответы (3)
Анжела
28.08.2016, 21:39

Не выявлен сговор группы лиц - нужно изменить статью уголовного дела?

В уголовном деле по статья 159 часть 2 следователь не выявил что это дело по сговору группой лиц, должен ли следователь поменять часть по статье и на какую если в дели один подозреваемый?
Читать ответы (5)
Гуф
12.02.2018, 21:10

Количество статей и продолжительность лишения свободы в случае переквалификации преступления - анализ статей 161 ч. 2 и 163 ч. 2

Здравствуйте, такой вопрос, идёт два следствие, первое статья 161 ч 2, и статья 163 ч 2, одну статью переквалификацируют из 161 на 163 и соединили из разных следствий и района в один район и один следователь, мне дадут одну статью или две? И сколько лишения свободы?
Читать ответы (2)
Владимир
16.03.2009, 15:07

Незаконное прекращение уголовного дела - возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?

Возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности по ст. 300 УК РФ (за незаконное прекращение уголовного дела)? Данный следователь вынес постановление "О прекращении уголовного дела "За отсутствием состава преступления в действиях обвиняемых" в то время, когда по уголовному делу была уже полная ясность, что преступление совершили именно обвиняемые лица (нанесли потерпевшему телесные повреждения средней тяжести - шесть переломов, после которых последний лечился один месяц). После признания прокуратурой данного постановления незаконным, дело было направлено на доследование, однако второй следователь, ввиду явного нежелания доводить данное уголовное дело до логического конца, продублировал постановление, изменив лишь подпись и дату. Все эти маневры существенно затянули дело и дали возможность обвиняемым скрыться от следствия. Прокуратура, в ответ на требование привлечь следователя к уголовной ответственности, объясняет, что следователь лицо процессуально независимое и вправе иметь собственную, неподсудную точку зрения на уголовный процесс.
Читать ответы (1)
Любовь
20.01.2021, 00:18

Объединение уголовных дел без участия обвиняемого - законно ли?

Являюсь обвиняемой по уголовному делу статья 172.2 часть 2, проведение. Изначально дело было передано в суд без участия организаторов, т.к. они были в розыске. Одного нашли, наши дела соединили в одно, не ознакомив меня с материалами его дела. Вопрос, законно ли то, что объединили дела без доследования, без ознакомления с делом?
Читать ответы (4)
Sergey
05.11.2008, 03:28

Может ли суд дать условный срок обвиняемому, который возместил ущерб после совершения мошеннических действий дважды?

Гражданин дважды совершил мошеннические действия (были возбуждены два уг. дела по статья 159 часть 4,которые затем соединены в одно) .На стадии пред. Следствия, обвиняемый возместил ущерб всем потерпевшим. Сейчас дело передано в суд. Может ли суд дать обвиняемому условный срок?
Читать ответы (4)
Любовь
04.02.2011, 14:40

Адвокат и следователь заявляют, что нельзя, какие меры можно предпринять для оъединения этих двух уголовных дел?

Уголовное дело статья 228 часть 1 закрыли в декабре, но суда еще не было, с обвинительным заключением не знакомили, а 13 января завели новое уголовное дело статья 228 часть 2, следователь тот же, адкотат тот же, суд тот же (у нас суд вообще один), можно ли объединить эти два уголовных дела? Адвокат и следователь заявляют, что нельзя, какие меры можно предпринять для оъединения этих двух уголовных дел?
Читать ответы (1)