Неприятная ситуация в полиции - мошенничество, опрос и сомнения в правильности акта - что делать?
Очень неприятная ситуация, я сама в ней виновата. В отделе полиции меня опрашивали как потерпевшую по делу о крупном мошенничестве (дело передано из прокуратуры, я писала заявление туда.). Все рассказала, как было, затем следователь дал акт опроса и еще один листок и сказал: распишитесь здесь (4 или 5 подписей), в том числе нужно было написать фразу: Мною прочитано, но он не предложил прочитать, а я постеснялась попросить, как бы выразить недоверие следователю, поверила, что все написано так, как я объясняла, теперь в этом сильно сомневаюсь. Можно ли теперь потребовать, чтобы я ознакомилась с этим актом и если нужно изменить показания?
В соответствии с законом вы обязаны читать все что написано сотрудником, после того как вы уже прочитали пишите, с моих слов записано верно и мною прочитано, в данной ситуации идите в отделение и просити ознакомиться с материалом, так же если вам что то не понравиться вы в праве взять статью 51 Конституции которая дает вам право не давать объяснения против себя и своих близких, в случае нарушения ваших конституционных прав вы в праве обратиться в прокуратуру.
Спросить
УПК РФ Статья 42. Потерпевший
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
Спросить
Я боюсь, что следователь добавил там, что я уже претензий к мошеннику не имею, что он уже выполнил свои обязательства передо мной. Против меня ничего не заведут, но и я останусь ни с чем. Что можно сделать в этом случае?
СпроситьЕсли все перевернуту против вашей воли вы в праве обратиться в прокуратуру, в свою очередь они проведут проверку с ваших показаний, и привлекут виновного.
СпроситьА что же делать с тем актом опроса, который я уже не читая подписала и возможно там есть фраза, что претензий не имею? Речь идет о крупной сумме денег.
СпроситьПрочитать его, вы имеете на это полное право, и если вас что то не устроит попросить переписать. В связи с обстоятельствами.
Спросить
В ходе опроса, когда отбираются объяснения, вы не предупреждаетесь об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и данный опрос не является доказательством. Впоследствии, вправе уточнить свои показания в ходе допроса.
Спросить
Уважаемая Анастасия! Не вдаваясь в существо Вашей проблемы, хотел бы заметить (не по теме, как бы между строк).
На самом деле, своими постами Вы затронули две очень глобальных философских проблемы. 1) Люди очень легко болтают языком, но только 1 из трёхсот может более-менее складно сформулировать то, что должно быть на бумаге; 2) люди очень доверчивы и только 1 из тысячи способен прагматично отнестись к тому, что молча перед ним записывает сотрудник полиции. 
Это общие проблемы правоохранительной системы и именно благодаря им сотрудники полиции продвигаются по службе, получают очередные специальные звания, премии. Чем больше доверчивых и наивных попадётся на пути сотрудника полиции, тем динамичнее его карьера и процесс восхождения на высокие должности.
А вот адвокаты обычно портят благостную картину. За это их полицейские и ненавидят. Отсюда вывод: обращайтесь к адвокату, не способствуйте карьерному росту участкового уполномоченного (опера, следователя). 
Если пришло обвинительное заключение и меня многое не устраивает... по делу я прохожу как подозреваемая... перед этим меня адвокат и следователь попросили изменить показания... могу ли я попросить другого адвоката или сама лично обратиться в прокуратуру с заявлением на адвоката и следователя... вернут ли дело на доследование?
С заявлениями и жалобами на действия (бездействия) лиц Вы можете обращаться в прокуратуру, следственный комитет. Но не факт, что дело прокурор вернет на доследование. Заключите соглашение с другим адвокатом и в суде доказывайте свою невиновность. (Хотя по закону, это должен делать следователь).
Спросить
Заключите соглашение с другим адвокатом. Можете обжаловать действия следователя в прокуратуру, но вряд ли дело вернут на доследование.
СпроситьМеня попросили следователь и адвокат изменить показания объяснили что так будет для меня лучше. Мне пришло обвинительное заключение по делу я прохожу как подозреваемая... могу ли я написать заявления в прокуратуру на следователя и адвоката и потребовать чтобы дело вернули на дальнейшее расследования.
написать то можно но вы ведь добровольно подписали откажитесь от адвоката пусть вам предоставят нового бесплатно но обязательно заключите с ним договор без адвоката вас судить не могут
СпроситьЯ написал на следователя заявление что она сделала дописки в моих показаниях на следователя возбудили уголовное дело экспертиза подтвердила что следователь сделала дописки потом я поменял показания и адвокат мне сказал что если я дам до суда показания что это я сам попросил дописать эти фразы то ничего мне не будет я дал показания и теперь следователь который ведет это дело говорит что меня обманули и то что если я и дальше буду говорить что я её попросил дописать это то тогда меня посадят по 306 так ли это.
Посадить вряд ли посадят, но штраф и судимость по ст. 306 УК РФ (ч. 1 или ч. 2) схватить можете запросто.
СпроситьВопрос состоит в том. написали заявление о факте мошенничества, так как оплатили мебель нам ее и не доставили. Сами скрываются. Дело было передано следователю по борьбе с экономическими преступления. В данное время у по этому делу более 30 заявлений. Следователь приостановил дело, так как с его слов нет факта мошенничества. Следователь ссылается на то что, 30 заявлений мало, руководитель этого ип является к ней, и говорит что она готова возвращать всем средства, но уже два месяца нечего от нее нет. Куда обращаться дальше, чтоб восстановили дело, и все таки привлекали к уголовной ответственности.
Это гражданское дело, поэтому пока решается вопрос о привлечении или не привлечении к уголовной ответственности, нужно сначала предъявить письменную претензию на основе норм ГК, документы на заказ мебели сейчас у Вас?
СпроситьВопрос Уголовное дело, я потерпевший. Хочу запросить у следователя данные: ФИО и а адрес ответчика, что бы написать иск.
Ответ Вам не надо ничего запрашивать самому, в уголовном деле все данные есть. Надо подойти к следователю лучше с вам юристом и попросить написать исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба, следователь должен это исковое заявление приобщить к материалам уголовного дела и судья будет обязан рассмотреть его вместе с уголовным делом.
Вопрос: Кого попросить следователя? Если я сама должна написать или юрист то нужно ли указывать данные ответчика?
Здравствуйте, уважаемый Пользователь!
Когда следователь Вас допросит в качестве потерпевшей, то он же вынесет постановление о признании Вас гражданским истцом на заявленную сумму причиненного ущерба.
Благодарим Вас за посещение нашего сайта и желаем Вам всего самого наилучшего.
Спросить
Екатерина, в рамках уголовного дела вы можете подать гражданский иск.
Правовая основа гражданского иска в уголовном процессе представлена ст. ст. 44, 230, ч. 2 ст. 306, п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 354 УПК РФ. Согласно ст. ст. 44 и 54 УПК РФ лицо (физическое или юридическое), понесшее имущественный вред от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить гражданский иск к подозреваемому (обвиняемому) или лицам, несущим имущественную ответственность за их действия. Предметом гражданского иска является требование физического или юридического лица, адресованное суду (следователю, дознавателю) о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного непосредственно преступлением (ч. 1 ст. 44 УПК РФ).
Если вы специальными познаниями в области юриспруденции не обладаете, то конечно же вам понадобиться помощь юриста.
Спросить
Уважаемая, Екатерина. В настоящее время, когда уголовное дело находится в производстве у следователя Вы можете написать свое исковое заявление и приобщить к материалам уголовного дела, для этого адрес обвиняемого Вам не понадобится. В гражданском судопроизводстве Вы сможете заявить иск лишь после того как лицо, привлекаемое у уголовной ответственности будет приговором суда признан виновным и приговор вступит в законную силу. По окончании предварительного расследования следователь предоставит Вам все материалы уголовного дела для ознакомления и Вы сможете снять копии с уголовного дела, сделать необходимые выписки, в том числе и переписать адрес обвиняемого и его телефон.
СпроситьЯ, как заявитель по, (теперь возбужденному - добился через жалобу в прокуратуру) уголовному делу - был на опросе.
Учитывая, что дело "не выгодное для сотрудников МВД (о факте мошенничества в отношении меня) - считаю, что постараются закрыть...
При первичном опросе - дежурный следователь - сама написала обьяснение от меня, задавая не важные вопросы (например откуда у меня денбги и как я зарабатываю) - очень не охотно "дозволила" мне включить примечания в опрос, выделила 1 строчку... , но в основной текст - не включила. И понятное дело - всё описать в 1 строчке - невозможно.
На следующий день: звоню этому дежурному следователю - говорю, что хочу ознакомится с опросом, получить его копию, и (что скорее всего) - хочу потребовать внести изменения. Т.к. Обдумав в совокупности - допускаю что смысл передан не верно.
Она в ответ - я вам не препятствовала ничем... и что через 2 дня, когда дело вновь вернется из прокуратуры - "можно будет что то сделать"
Начальник того же отделения полиции говорит: на следующей неделе, когда дополнительно вызовет следователь для доп. опроса - там и внесёте изменения.
Вопрос: так ли всё происходит - как говорят сотрудники?
Не хитрят ли, чтобы по скорее закрыть дело, например "за отсутствием состава преступления" или что то в этом роде?
Доброе утро. Если дело все же возбудили, то прекращать его по основаниям, указанным в ст. 24 УПК РФ, как то прекращение дела в связи с отсутствием состава преступления, смысла нет. Вам могли отказать и на стадии доследственной проверки. По поводу дополнительного допроса-заявите зодатайство под подпись следователя с требованием вас допросить. Также, вы можете обжаловать бездействие следователя в прокуратуру и суд в порядке ст. 123-125 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Геннадий! Скорее всего хитрят. Вам стоит обжаловать бездействие органов следствия в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. А еще не помешает жалоба в управление собственной безопасности, чтобы проверили факты, изложенные в заявлении. И если преступление совершено сотрудником полиции, то разве согласно ст.151 УПК РФ не в Следственный комитет РФ по подследственности должны передать материал? Вам стоит уточнить этот вопрос, т.к. это важно с точки зрения реального привлечения к ответственности.
Спросить
Так все и происходит как вам ответили. Нет никаких хитростей
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения ст. 144 УПК
Далее на подпись прокурору.
Дело возвращается и вас снова могут дополнительно опросить
Заявителем является физическое или юридическое лицо, обратившееся в орган внутренних дел, мировой суд с намерением сделать в устном или письменном виде заявление о совершенном либо готовящемся преступлении в порядке, установленном статьей 141 УПК
Заявитель имеет право:
1) знать права и обязанности, установленные настоящим Кодексом;
2) на принятие и рассмотрение сделанного им заявления в порядке, установленном ст. ст. 141, 142, 144, 145 настоящего Кодекса;
3) давать объяснения об обстоятельствах совершенного преступления;
4) отказаться давать объяснения против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии заявителя дать объяснения он должен быть предупрежден о том, что его объяснения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу в том числе и в случае его последующего отказа от них;
5) представлять предметы, документы, подтверждающие сообщенные им сведения;
6) давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных и процессуальных действиях, осуществляемых в ходе уголовного преследования, знакомиться с протоколами и подавать замечания как лично, так и совместно с лицом, в отношении которого совершено преступление;
9) знакомиться с материалами проверки заявления о преступлении в случае вынесения постановления о прекращении уголовного преследования;
10) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
11) получить копию постановления о принятии следователем, дознавателем уголовного дела к своему производству либо о прекращении уголовного преследования;
12) обжаловать прекращение уголовного преследования прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса;
13) знакомиться с постановлением судьи о признании прекращения уголовного преследования незаконным или необоснованным;
14) обратиться с заявлением к мировому судье по делам частного обвинения;
15) на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление о возбуждении уголовного производства частного обвинения в мировом суде.
3. В случае незаконного или необоснованного прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, заявитель имеет право обратиться для возмещения в денежном выражении причиненного ему морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
4. Заявитель обязан:
1) являться по вызову дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, суда;
2) давать правдивые объяснения.
5. При неявке заявителя по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
6. За отказ от дачи объяснений и за дачу заведомо ложных сведений заявитель несет ответственность в соответствии со статьями 306 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Спросить
Ходатайство под подпись дежурного следователя - который меня опрашиывал, или в канцелярию?
СпроситьОба варианта подойдут. Просто в канцелярии у вас наверняка примут и на вашем экземпляре поставят штамп в получении, а следователь может начат увиливать. Это довольно часто бывает на практике.
СпроситьСледователь попросила подписать заявление о том, что я не буду знакомиться с материалами дела. Законно ли это и для чего это нужно следователю. Она объяснила это тем, что ей так быстрее будет вести это дело. .Если действия следователя не законны, то какая статья это предусматривает?
ваше право - ознакомиться с материалами дела, либо с ними не знакомиться
если желаете - не подписывайте такое заявление
СпроситьМы обратились в полицию с заявлением о мошенничестве. Сначала в полиции нам сразу отказали. Затем после нашего обращения в прокуратуру, дело отправили в полицию на доследование, дали следователю указания. После этого следователь еще 3 раза отказывал в возбуждении по разным причинам-основная, что он не может опросить обвиняемую. После нашего хождения полиция-прокуратура, в конце концов прокуратура отправила материалы в полицию вновь на доследование, а материалы дела утеряны то ли в полиции, то ли в пркуратуре, Обратились в обласное МВД о бездействии, Они запросили материалы дела в нашей городской полиции, им ответили по телефону, что не могут их найти, Что нужно нам сейчас делать? Как написать в полицию, что бы снова начали расследование по нашему заявлению. Или в Областном МВД сами разберуться с местным следователем.?
Обратитесь в следственный комитет с заявлением о халатности сотрудников полиции, которая повлекла утрату процессуальных документов и - как следствие, нарушение Ваших прав. Материал быстро найдется. А вообще - отказывать в возбуждении уголовного дела лишь потому, что по каким-то причинам невозможно опросить потенциального виновника - бред.
Спросить
Обратитесь с жалобойт на действия следователя, в соответствии со ст . 125 УПК РФ в Федеральный суд, по месту нахождения полиции.
Спросить
Светлана, исходя из предыдущих действий правоохранительных органов Вы должны понимать, что пускать процесс доследственной проверки на самотек нельзя. Обратитесь с жалобой в прокуратуру.
СпроситьЯ прохожу свидетелем по уголовному делу (статья 111 часть 2) .Дело в том, что на суде я дал правдивые показания, что противоречит с допросом следователя, также я сказал, что следователь применял ко мне давление (на самом деле этого не было), он просто внушал мне, что я должен написать так, как говорит он (якобы это правильнее). Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний? Нужно ли писать жалобу на следователя?
За дачу ложных показаний не привлекают к уголовной ответственности в случае, если свидетель о ложности своих показаний заявил до вынесения приговора по уголовному делу, по которому данный свидетель врал. Если же вранье всплывает наружу уже после вынесения приговора, то уголовной ответственности не избежать. В Вашей ситуации: стойте на своем, и поясняйте, что до вынесения приговора по этому делу в суде Вы признались, что в ходе следствия Ваши показания были ложными. Однако эта ложь была не умышленной, а в виду оказания давления со стороны следователя. Не обязательно кричать и материть свидетеля. Внушение о том, что нужно давать показания именно в определенном ракурсе,- тоже является одним из видов психического давления. Так что, правда на Вашей стороне, и Вам врать не придется, а говорить то, чего реально имело место. Самое главное, нужно подчеркнуть, что В суде Ваши показания были правильные. Если Вы довольны консультацией, скиньте на мой банковский счет 300 рублей.
Спросить
Если вы на суде дали действительно правдивые показания то бояться вам нечего, говорите, что следователь при допросе применял к вам психологическое давление.
Спросить
Татьяна, важно то, что на суде Вы дали показания правдиво. А то, что следователь применял к Вам психологическое давление (хорошо, что не физическое, и это не редкость), Вы на допросе в судебном заседании, пояснили.
Спросить
