Иванов должен был деньги Петрову в 2008 г. У Иванова было имущество: автомобиль и дом.

06.04.2012, 21:54

• г. Рыбинск

Иванов должен был деньги Петрову в 2008 г. У Иванова было имущество: автомобиль и дом. Предположив, что Петров может обратиться в суд, Иванов дом дарит своему ребенку, автомобиль продает своему приятелю, приятель оформляет на Иванова доверенность, Иванов продолжает пользоваться автомобилем. Петров в 2009 г. обращается в суд с иском к Иванову о взыскании суммы долга. Суд взыскивает с Иванова долг в пользу Петрова. До настоящего времени Иванова регулярно видят за рулем проданного им автомобиля.

Есть мнение: сделать запрос в ГИБДД на предмет наличия административных дел по нарушениям ПДД в отношении Иванова с его подписями в протоколах об а/п за период с 2009 по настоящее время, с тем, чтобы обратиться в суд о признании сделки купли-продажи автомобиля мнимой, если конечно такие протоколы будут иметь место.

Коллеги, может были у кого подобные случаи? Или безнадега?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Евсеев Е.Ф. 5.0

07.04.2012, 19:28,

г. Рыбинск

Приветствую, Альберт.

Шанс признать сделку с автомобилем мнимой есть, но крайне незначительный. По поводу сделки с домом шансы признания ее мнимой еще меньше. Впрочем, подобные дела уникальны, поскольку необходимо исходить из всех их обстоятельств (суммы долга, наличия претензий к должнику и т.п.), а также нарабатывать доказательственную базу.

Спросить

Адвокат

Троцюк А.В. 5.0

07.04.2012, 19:59,

г. Рыбинск

С домом вопросов у меня нет. Дохлый номер, пока. Интересует машина. Судьи вроде настроены на положительный для меня исход, но бояться мнения моего оппонента. Хочется найти изюминку, 100%. Беспокоюсь только потому, что сам знаю как я бы защитил ответчика.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59