Я являюсь ответчиком по делу о возмещении ущерба после залива квартиры из-за тушения пожара. Мною поданы возражения на заявление истца, который указывает, что я не предпринимал никаких действий по устранению последствий залива, что не соответствует действительности. Истец подал отзыв на мои возражения, где так же много несоответствий и противоречий, с которыми я не согласен и требует у судьи признать мои возражения недействительными и отозвать их. Скажите, пожалуйста, что я могу предпринять и каковы мои дальнейшие действия? Спасибо.
Доказывать свою позицию. Подтверждать доводы документами или свидетелями.
Спросить
требует у судьи признать мои возражения недействительными и отозвать их.Такого судья сделать не может. Ваши дальнейшие действия? Вы должны в судебном заседании предоставить доказательства того, что указано в возражениях. Спросить
Подавайте исковое заявление в суд с требованием о признании несовершеннолетнего недееспособным. Понятие недееспособности раскрывает ч. 1 ст. 29 ГК РФ, в соответствии с которой, недееспособный человек – человек, который в связи с наличием у него психического заболевания не может, понимать значение своих действий или не может ими руководить.
Спросить
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией другой стороны дела
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.
Спросить
