Спор о доказательстве неудавшегося проведения ФВД - как выяснить истинную причину исследования
Врач-диагност, при проведении мне ФУНКЦИИ ВНЕШНЕГО ДЫХАНИЯ (ФВД, она же - СПИРОГРАФИЯ, она же ФЖЕЛ - ФУНКЦИЯ ЖИЗНЕННОЙ ЁМКОСТИ ЛЕГКИХ), после 7-8 бесплодных попыток, предложил мне прийти после выхода в ремиссию. На одной из цифрограмм, из тех, которые выбрасывались в урну, я попросил врача-дмагноста написать причину неудавшегося исследования. Он написал "ФЖЕЛ пройти не смог из-за кашля", поставил подпись и личную печать. Эту бумажку я предоставил в МСЭ (медико-социальная экспертиза), объяснив что обострение не даёт возможность пройти ФВД (прошёл через 28 дней). МСЭ же приняло именно неполучившуюся цифрограмму, никаким образом не оформленную, не описанную специалистом, на ней нет "потока-объёма"... как мне доказать что документ мной предоставлен лишь как доказательство того что я пытался пройти обследование, но не получилось из-за состояния здоровья?
Напишите жалобу в Департамент здравоохранения при Администрации Кемеровской области и потребуйте повторного прохождения МСЭ.
СпроситьМедико-социальная экспертиза не имеет никакого отношения к Департаменту здравоохранения. У неё своя вертикаль власти.
СпроситьКемерово - онлайн услуги юристов
Вопрос о необходимости указания размеров опухоли в описании при эндоскопическом исследовании вызывает дебаты в
Необходимо ли повторно проходить обследование у врача в городской больнице
Мужу отказали в работе сварщиком из-за функции внешнего дыхания 67% - что делать?
Необходимость присутствия представителя ГИБДД при экспертизе на состояние опьянения и возможности доказать домыслы
Ответственность врача за некачественное лечение и возможность выигрыша в суде - мой опыт с лечением зуба
