Как аннулировать подпись под ненужным пунктом в договоре с центром социальной адаптации?
199₽ VIP

• г. Москва

Я имею договор с центром социальной адаптации на основе временной регистрации. При перезаключении договора на меня надавили и я подписал не нужный мне пункт. Как теперь аннулировать мою подпись под ненужным мне пунктом.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Если он явно нарушает Ваши права, то можно подать в суд исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о признании этого условия недействительным (ст.166-181 ГК РФ), но нужны основания. Например. Ввели в заблуждение. А так нужно доп. соглашение (ст.450-453 ГК РФ), если стороны согласны.

Спросить

Ее никак не анулировать. Можно только обратиться с предложением заключить дополнительное соглашение к этому договору (ст. 450 ГК РФ)

Спросить

Если вы уже подписались, то к сожалению подпись аннулировать невозможно. Необходимо признавать полностью всё соглашение недействительным, Но это делается в судебном порядке (статья 3 ГПК РФ)

Спросить

Здравствуйте, надо смотреть условия расторжения вашего договора, если там нет никаких указаний, то согласно закону вы можете просто отказаться от договора полность. Согласно ст.782 ГК РФ, либо соглашением сторон согласно ст.450 ГК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемый Андрей! Давайте по пунктам.

Если на Вас "надавили", то у Вас фактически 2 варианта:

1. обратиться к администрации центра и заключить дополнительное соглашение к договору, ст.450-452 ГК РФ.Это самый бескровный путь и возможен, сами понимаете, по соглашению сторон.

2.Подать на центр в суд иск, Ст.131,132 ГПК РФ.И там доказывать, что на Вас "надавили"

При этом используйте следующую статью:

ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Но данный пункт чреват нервотрепкой, необходимостью найма юриста или адвоката.

Спросить

Можно попробовать признать данное условие недействительным на основании ст. 179 ГК РФ: совершенной вод влиянием обмана, насилия или угрозы.

Обычно для подтверждения факта угрозы суды используют свидетельские показания. Понятие угрозы определяется судами следующим образом:

- противоправное психическое воздействие на другую сторону, заключающееся в предупреждении о причинении ему или его близким существенного вреда в будущем, во избежание чего потерпевший вынужден совершить сделку (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.10.2009 N А 11-9877/2008);

- психологическое воздействие на волю лица посредством заявлений о причинении ему какого-либо зла в будущем, если оно не совершит сделку (Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2008 N А 06-1125/08-9).

Угроза может считаться основанием недействительности сделки, если она стала причиной несоответствия воли, выраженной в сделке, подлинной воле лица, ее совершившего (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.10.2008 N А 31-4888/2007-22). Данное разъяснение не противоречит выводам, содержащимся в Обзоре, утвержденном Информационным письмом N 162.

Спросить
Ната
11.10.2013, 08:25

Является ли опечатка в нумерации пунктов в договоре существенной ошибкой?

Является ли существенной ошибкой опечатка в нумерации пунктов в договоре на выполнение работ (договор подряда). В договоре 12 пунктов, последним пунктом является пункт подписи сторон, но вместо цифры 12 там поставлена 8, так же под пунктом 8 идёт пункт срок действия договора... Признают ли действительным договор с такой ошибкой (опечаткой)?
Читать ответы (1)
Инесса
04.09.2021, 21:24

Как Факсимиле может заменить обычную подпись в договоре на стационарное социальное обслуживание?

В договоре на стационарное социальное обслуживание на бюджетной основе, который геронтологический центр подписал с моей мамой, был пункт в разделе-другие условия. Звучит так: «Стороны договорились, что при использовании «Факсимиле» в качестве подписи, договор имеет такую же юридическую силу, как и с обычной подписью.» Разъясните пожалуйста, это значит, что мама не подписывала этот договор лично и они использовали её подпись, имеющуюся у неё ранее (с договора на платной основе), и это одноразовое использование только для подписания этого договора? Или это означает, что они теперь могут использовать её подпись без маминого участия везде - в доверенностях от её имени, которые могут теперь написать сами, в финансовых делах с её пенсией и тд? Или в пенсионных делах и в доверенностях факсимиле нельзя использовать? Заранее благодарна за ответ.
Читать ответы (4)
Юлия
31.10.2016, 20:45

Доказательство подлинности подписи директора фирмы в договоре о строительных работах с помощью экспертизы почерка

У меня на руках есть договор о выполнение строительных работ. Договор подписан директором фирмы ооо"Ромашка" и мною. Лично я в подписывании договора не участвовал, мне передали рабочие этот договор, уже с подписью директора. Сам Я подписал договор позже. Это было 3 года назад. Сейчас директор этой фирмы парализован, писать не может. Мне необходимо доказать в суде, что это именно подпись директора в договоре. Образец подписи сейчас невозможно получить (директор не може писать), но есть оригинал паспорта с его подписью. Я хочу сделать экспертизу почерка по подписи из оригинала паспорта. И сравнить с подписью из договора. Пострадает ли при этом паспорт? Вырежут ли кусочек подписи из паспорта?
Читать ответы (4)
Юлия
24.06.2018, 09:25

Договор на обучающий курс - пропущенный пункт 4 и ответственность

У меня в компании был подписан договор на обучающий курс на безвозмездной основе, т.к. я устраивалась туда на работу. В самом договоре был пропущен порядковый номер 4, все остальные пункты с описанием были 1,2,3,5,6 и т.д. Однако условия одного из пунктов ссылаются на пункт 4, а именно - "Человек подписывающий договор с оферентом, обязуется соблюдать условия, изложенные в пункте 4". Какие условия я должна буду соблюдать непонятно, ведь сам пункт 4 был пропущен. Может ли инициатор заключения договора добавить этот пункт на отдельном листке без моего ведома? Я буду нести ответственность за любой состав пункта 4?
Читать ответы (2)
Андреев Василий Васильевич
02.11.2015, 11:59

Как решить ситуацию, когда предлагают временный договор при снижении объемов работы?

Работаю на постоянной основе, у предприятия упали объемы работ и предлагают подписать договор на временной основе (ежемесячное перезаключение договора) мне это не выгодно, как быть в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Ирина
11.07.2006, 10:20

Будет ли этот пункт считаться действующим или Клиент его правомерно отменил.

Моя компания направила клиенту договор на подпись с нашей визой (подпись, печать). Клдиет его подписал, однако сделал помимо этого следующее - зачеркнул один из пунктов договора, поставил рядом свою печать и подпись. И у меня возник вопрос. Будет ли этот пункт считаться действующим или Клиент его правомерно отменил. Этот пункт очень важен для нашей компании, но не является обязательным по данному договру.
Читать ответы (1)
Гость
02.11.2017, 14:46

Спор о подписи договора и протокола - возможности защиты и доказательства позиции о несогласии с условиями договора

Оспаривание подписи договора. К договору был создан протокол согласования. Директор подписал договор и протокол и вместе с сопроводительным письмом (в котором говорилось, что мы подписали договор, но с протоколом разногласий) отправили заказчику. Позже обнаружилось, что во время подписи договора, директор не сделал приписку "с протоколом разногласий". Заказчик считает, что договор подписан и навстречу не идёт, мол "ни чего не знаю, подпись и печать стоит. Есть ли судебная практика, которая поможет защитить нашу сторону и доказать суду свои позиции о несогласии с условиями договора. И о том, что он подразумевал подпись с протоколом разногласий.
Читать ответы (4)
Вадим
15.11.2005, 17:19

При этом для сведения скажу, что первоначальный договор действительно, подписан не мною.

Мы участвовали в долевом строительстве в 2003 году. После подачи на регистрацию права собственности нам было отказано, поскольку подпись на договоре не соответствовала моей подписи на других документах, представленных на регистрацию. Теперь не знаем, что делать, то ли составить новый договор, разорвав прежний, то ли в в прежний договор рядом с той подписью, которая вызвала сомнение, поставить мою подпись. При этом для сведения скажу, что первоначальный договор действительно, подписан не мною.
Читать ответы (1)
Ольга
16.06.2011, 13:58

Возможно ли аннулировать договор приватизации после его подписания, но до регистрации, если один из супругов подписал отказ?

Если договор приватизации подписан мужем (жена подписала отказ), но еще не зарегистрирован, может ли жена в период после подписания договора и до факта регистрации передумать и аннулировать договор (отозвать отказ)? Или если договор подписан, то аннулировать нельзя?
Читать ответы (1)
Андрей
25.04.2009, 12:03

Правомерность договора аренды земельного участка при множественности арендодателей и отсутствии их подписи

Я заключил договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей. Договор аренды состоит из договора и приложения к договору, в котором перечислены все арендодатели с указанием ФИО, адреса проживания, правоустанавливающих документов, размер доли в участке и подпись. (в том числе и мои данные и подпись). Договор аренды подписан только арендатором. Подписи арендодателей имеются только в приложении. Договор аренды зарегистрирован. Вопрос является ли данный договор ничтожным, так как не подписан. Или же подпись в приложении к договору является подписанием договора со стороны арендодателей? Зараннее благодарен.
Читать ответы (2)