1. Магазин «Золушка» должен предъявить претензию директору обувной фабрики «Башмачок».\n2. Срок и порядок предъявления претензий определяются коммерческим актом, составленным в день обна

Недостача обуви - Магазин Обувь для всей семьи предъявляет претензию фабрике Тофа и железной дороге

Обувная фабрика «Тофа» отгрузила по железной дороге обувь в адрес магазина «Обувь для всей семьи». Груз прибыл в исправном вагоне за пломбой перевозчика (железной дороги). При получении груза представитель магазина «Обувь для всей семьи» обнаружил недостачу 2-х ящиков с обувью. В этот же день был составлен коммерческий акт. 1. Кому директор магазина «Обувь для всей семьи» должен предъявить претензию? 2. Каковы сроки и порядок предъявления претензии?

Читать ответы (2)

Претензия по просрочке доставки и повреждению груза от объединения Природа

В адрес Тихорецкого винзавода были отгружены 4 вагона лимонов объединением «Природа» (г. Сочи). Груз прибыл в исправном вагоне, за пломбой перевозчика. Срок доставки груза просрочен на 7 дней. В связи с просрочкой доставки груза был составлен коммерческий акт, в котором указана порча 30% груза. Расчёт суммы претензии составил 783 тыс. руб. Вопрос: Кому должна быть предъявлена претензия и имеет ли право директор винзавода не принять груз?

Читать ответы (3)

Груз прибыл в исправном вагоне, за пломбой перевозчика. Срок доставки груза просрочен на семь дней. Кому предъявлять претензиб.

Груз прибыл в исправном вагоне, за пломбой перевозчика. Срок доставки груза просрочен на семь дней. Кому предъявлять претензиб.

Читать ответы (4)

ООО Альфа намерено предъявить претензию к железной дороге Москвы-Волгоградская область из-за недостачи груза

ООО Альфа при получении на станции Иркутск-сортировочный груза, поступившего из Москвы по железной дороге, обнаружило недостачу груза и собирается... - Волгоградская область предъявить претензию к перевозку. Из коммерческого акта, представленного железной дорогой грузополучателю, видно, что пломбы грузоотправителя на железнодорожном контейнере были нарушены ещё в период следования груза по московской области. Кому должна быть заявлена претензия о недостаче груза?

Читать ответы (1)

Разрешение спора относительно недостачи груза при перевозке и срока предъявления претензии

При его 6 июля 2003 г. в адрес АО «Вымпел» поступил доставленный железной дорогой груз. Выгрузке была обнаружена недостача 250 банок краски на сумму 475 500 руб. по факту недостачи был составлен и надлежаще оформлен коммерческий акт. В акте отмечено, что груз прибыл с поврежденной пломбой, что указывает о доступе к грузу при перевозке и указывает на причину его не сохранности. 1 марта 2004 АО «Вымпел» предъявило претензию СКЖД о взыскании в его пользу 475 500 руб. убытка. Железная дорога оставила претензию без рассмотрения, мотивируя свое решение пропуском срока предъявления претензии, ссылаясь на ст.123 УЖТ РФ, в соответствии с которой срок предъявления претензии составляет шесть месяцев. АО «Вымпел» обратилось с иском в арбитражный суд. В исковом заявлении, приведя все мотивы, изложенные в претензии АО сослалось на ст.797 ГК РФ, в соответствии с которой срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год. Какое решение вынесет суд? Каким нормативным источником следует руководствоваться при разрешении данного спора?

Читать ответы (2)

Груз прибыл в исправном вагоне с пломбой перевозчика, недостача 2-х ящиков обнаружена

Груз прибыл в исправном вагоне с пломбой перевозчика. Обнаружена недостача 2-х ящика притензия признана необоснованной по каким причинам жд транспорт.

Читать ответы (2)

Нарушение сроков и утеря части груза при транспортировке - дело против Свердловской железной дороги

Свердловская железная дорога приняла к перевозке партию груза. Место назначения – ст. Брно (Чехия). К месту назначения груз прибыл с опозданием на 30 дней. Кроме того, при сдаче груза получателю (чешскому юридическому лицу) было установлено, что часть его пропала. Полагая, что просрочка доставки и утеря части груза произошли по вине российской железной дороги, грузополучатель обратился с иском к Свердловской железной дороге в Федеральный арбитражный суд Свердловской области. Представитель ответчика указал в суде, что истец не использовал досудебные способы урегулирования спора, при передаче груза белорусской железной дороге коммерческий акт не составлялся, срок поставки не был нарушен, так как груз длительное время проходил таможенные проверку и оформление.

Читать ответы (1)

Просрочка доставки груза и его утеря - разррешение спора

Просрочка в доставке груза Свердловская железная дорога приняла к перевозке партию груза. Место назначения – ст. Брно (Чехия). К месту назначения груз прибыл с опозданием на 30 дней. Кроме того, при сдаче груза получателю (чешскому юридическому лицу) было установлено, что часть его пропала. Полагая, что просрочка доставки и утеря части груза произошли по вине российской железной дороги, грузополучатель обратился с иском к Свердловской железной дороге в Федеральный арбитражный суд Свердловской области. Представитель ответчика указал в суде, что истец не использовал досудебные способы урегулирования спора, при передаче груза белорусской железной дороге коммерческий акт не составлялся, срок поставки не был нарушен, так как груз длительное время проходил таможенные проверку и оформление. Вопрос: Оцените доводы представителя ответчика и разрешите спор по существу.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Петрозаводск - онлайн услуги юристов