Сколько стоит госпошлина в суд за ДТП без страховки виновник? Оценка ущерба авто 75000
Сколько стоит госпошлина в суд за дтп без страховки виновник? Оценка ущерба авто 75000
Здравствуйте. Госпошлина составит 2450 руб., кроме того при подаче иска соблюдайте правила подачи, вступившие с 01.10.2019 г.
Спросить
После ДТП (у виновника страховка отсутствует) я подаю исковое заявление в мировой суд о взыскании материального ущерба. Оценка ущерба от ДТП сделана. Вопрос: иск какого характера подается в суд: имущественный, подлежащий оценке, или имущественный, не подлежащий оценке? (госпошлины разные - соответственно не знаю, сколько необходимо оплатить)
ДТП, у виновника нет прав, нет страховки, потерпевший предъявляет непосредственно к виновнику имущественные требования. Делает оценку, калькуляцию. Добровольно виновник не соглашается возместить ущерб. Потерпевший продаёт автомобиль, пострадавший в ДТП до возмещения виновником ущерба. Вправе ли потерпевший обратиться в суд за возмещением ущерба, если автомобиль, повреждённый в ДТП продан.
В результате ДТП моему автомобилю был нанесен ущерб, по оценке эксперта, свыше 220 т. р. РСА возместила ущерб в размере 120 т.р. Могу ли я взыскать оставшуюся часть ущерба с виновника ДТП, даже если я не хочу восстанавливать авто, виновник ДТП в декретном отпуске, на оценку авто по телеграмме виновник не прибыл?
Попал в дтп, виновник без прав и страховки, вину признал, обратился в административный суд по возмещению ущерба, свою оценку ущерба предоставил, на первом слушании виновная сторона подала ходатайство об независимой оценке, в течении какого времени должна пройти оценка? Они с ней тянут прошло уже больше трёх месяцев.
Добрый день!
Согласно ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.
Следовательно, при удовлетворении ходатайства стороны о назначении судебной экспертизы по делу суд по собственному усмотрению и исходя из сведений, представленных экспертными учреждениями, устанавливает срок, в течение которого в суд должно поступить надлежащим образом оформленное экспертное заключение.
Приказом Минюста РФ от 20.12.2002 N 346 утверждены Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации, в которых содержится раздел "Сроки производства судебных экспертиз".
Согласно абз. 3 п. 1.1 указанных Методических рекомендаций в случае невозможности выполнить судебную экспертизу в установленный срок эксперту рекомендуется представлять руководителю учреждения рапорт с указанием причин и просьбой о его продлении на определенный срок.
Если в установленный определением суда (арбитражного суда) срок в суд не поступит экспертное заключение либо эксперт, проводящий экспертизу, представит ходатайство о продлении срока ее проведения - суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
Аналогичным образом решается данный вопрос при рассмотрении гражданского дела в суде общей юрисдикции.
При этом вопрос о продлении срока проведения экспертизы рассматривается без возобновления производства по делу в том случае, если производство по делу приостановлено.
В ходе судебного заседания судом выясняются причины, вследствие которых проведение экспертизы в установленный срок оказалось невозможным. Как показывает практика, значительная часть ходатайств, подаваемых экспертами, сводится к констатации факта недостаточности времени для проведения экспертного исследования в полном объеме, а также в связи с неполнотой материалов, представленных на экспертизу. В этом случае эксперт вправе обратиться в суд с ходатайством о предоставлении ему дополнительных материалов по его запросу.
В любом случае вопрос относительно продления срока проведения экспертизы разрешается судом. Эксперт, проводящий исследование, не вправе самостоятельно продлевать срок экспертизы без санкции суда.
Суд также вправе потребовать от эксперта информацию относительно этапов подготовки экспертного заключения (установить степень его готовности) и с учетом этого определить срок продления экспертизы.
При отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы судом может быть наложен судебный штраф (ч. 6 ст. 55 АПК РФ, ч. 1 ст. 85 ГПК РФ).
Продление срока проведения экспертизы должно осуществляться соразмерно дате завершения экспертизы и представления в суд экспертного заключения, а также с учетом объема материалов, подлежащих экспертному исследованию.
Следует учитывать, что определение суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано (ч. 2 ст. 147 АПК РФ, ст. 218 ГПК РФ). Следовательно, обжалование возможно лишь в части приостановления производства по делу, а не в части определения срока, на который продлевается экспертиза.
Таким образом, важно понимать назначена ли экспертиза или только этот вопрос решается. Если назначена, то смотрите срок в постановлении о назначении. Если срок уже пропущен, то есть основания обратиться с жалобами в суд.
Не забывайте оставлять отзывы.
СпроситьПроизошло дтп я не виновен, у виновника отсутствует полис осаго, независимым экспертом была проведена оценка ущерба, материалы направлены в суд. При рассмотрении дела по дтп виновник ходатайствовал о проведении повторной оценке ущерба, суд ходатайство удовлетворил. Вопрос в том как будет проводится повторная оценка ущерба если авто частично отремонтирован, заменены повреждённые диски, шины и некоторые детали подвески?
Авто будет оценено на момент его предъявления, если предметом оценки является сам авомтобиль, а не расчет ущерба. Так что нужно смотреть, что конкретно не устраиавает ответчика. Если он оспаривает наличие тех или иных повреждений, авто уже отремонтировано, то это плохо для вас. Если же он оспаривает расчет (стоимость запчастей, например или работы), то это другой вопрос и авто в данном случае эксперту не нужен.
Спросить
Здравствуйте! Эксперт проводит исследование представленных ему материалов, руководствуясь специальными знаниями и рекомендованными методиками, в строгом соответствии с требованиями закона и своей компетенцией. Судебная экспертиза может быть проведена без исследования АМТС, по предоставленным материалам дела и документам, в случае прямого указания правоприменителя о проведении экспертизы по материалам дела, или в тех случаях, когда осмотр АМТС физически невозможен (в связи с продажей АМТС, выполненным ремонтом и т.д.). В этом случае эксперт должен сделать запись о том, что автомобиль не осматривался по одной из вышеперечисленных причин, а экспертиза проводилась по предоставленным материалам дела (документам).
Спросить
Здравствуйте. В суде идёт "война экспертов". Поэтому Вы могли отремонтировать, продать свой автомобиль, обменять, сдать в утиль. Экспертиза судебная будет проводиться по материалам независимой экспертизы. Никто снова осматривать Ваш автомобиль не собирается.
СпроситьНужно ли отправлять досудебную претензию виновнику дтп (виновник физ лицо без страховки)Или? можно сразу подавать иск в суд?
Телеграмма с приглашением на осмотр и оценку ущерба была отправлена, виновник не явился!
Виновник ДТП не был застрахован. Я за свой счет провел экспертную оценку ущерба, на осмотре автомобиля экспертом виновник присутствувал. Сейчас готовлю документы в суд на виновника. Появилась возможность продать свой битый автомобиль. Вопрос: достаточно ли для суда экспертной оценки по ущербу? Может ли суд потребовать предоставить авто для повторного осмотра? Если потребует суд предоставить доказательства по ущербу, достаточно ли будет предоставить официальный экспертный отчет по ущербу.
Спасибо.
Более того, суд может попросить вас, получив компесацию, передать битый автомобиль (или даже замененные вами детали) тому, кто за это заплатит (страховой компании или физическому лицу).
Не продавайте, проиграете иск.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьДтп виновник Пострадавшое авто второе в лизинге Страховка этого авто осаго и каско На оценку ущерба меня как виновника ДТП не приглашали Приняли решение по утилизации этого авто Чем финансово мне грозят последствия Дтп.
Если недостаточно будет выплаты потерпевшему по осаго, то остальное заплатите лично вы как виновник...
Спросить
СК, выплатившее по КАСКО может взыскать с виновника. Виновник вправе привлечь свою СК по ОСАГО
Вот, как это понять без запятых?
"Дтп виновник Пострадавшое авто второе в лизинге Страховка этого авто осаго"
Хоть немного надо.
СпроситьУ виновника ДТП нет страховки, дтп оформлено, но виновник не согласен с суммой независимой оценки ущерба, как быть?
Виновник дтп оказался пенсионером без страховки, моя страховая компания отказалась возмещать ущерб, порекомендовал возместить с виновника дтп. Виновник дтп пенсионер отказался по взаимному соглашению возмещать ущерб. Ущерб по независимой оценке составил более 170 тыс, ремонт еще больше, кроме того прочие издержки. Суд просит составить взаимное соглашение и с пенсионера возместить часть ущерба. У меня жена в декретном отпуске, двое детей, это не учитывается? Прошу ответить, как возместить ущерб с виновника дтп? Могу ли я возместить ущерб с виновника дтп с пенсионера? Евгений.
Здравствуйте. Ущерб возместить можете в судебном порядке, есл и добровольно ущерб не погашен.
Спросить
