Жалоба в Верховный суд - Смерть потерпевшего в результате черепно-мозговой травмы, несмотря на осуждение по статье 111 часть 1. Как разъяснить такой исход дела?
Человек осужден по статья 111 часть 1 была жалоба в верховный суд с верховного суда пришел такой ответ что черепно мозговую травму нанес осужденный и далее по тексту СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО НАСТУПИЛА В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕРЕПНО МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ это как так они в верховном суде с делами знакомятся как смерть наступила пишут человек осужден по 111 ч 1 какая смерть потерпевший живой подскажите пожалуйста что нам делать с этим решением.
Ольга, здравствуйте!
Если эта жалоба рассматривалась в Верховном Суде РФ в кассационном порядке, то тогда, в соответствии с частью 5 статьи 401.10 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), нужно направить жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ, который вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда РФ.
СпроситьЖалобу не передали для рассмотрения еще и бурду пишут смерть наступила потерпевший живой и чувствует себя замечательно человек осужден по первой части в этой части даже смерти то нету это как вообще они знакомятся у людей надежда на верховный суд а они такие ошибки допускают это кошмар.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов
Сумма компенсации за травму в результате нападения - оценка экспертов и возможные решения суда
Решение городского суда нам вовремя не выдали, поэтому сроки обжалования в Верховном суде были упущены.
Статус жалобы в Верховном суде - ожидание решения по пересмотренному приговору и статье уголовного дела
Подсудимый совершил разбойное нападение и убийство из корыстных побуждений - вердикт суда
Отказ исполнения договора о материальной помощи после переквалификации статьии 111 часть 2 на 118 часть 1
