Как отправить копию заявления ответчику в арбитражный суд - выбрать юридический или фактический адрес?
Решила обратиться в арбитражный суд с иском, не могу понять по какому адресу слать копию заявления ответчику. По юридическому адресу (место нахождения) указанному в выписке ЕГРЮЛ ответчика или по фактическому месту нахождения (не указанному в выписке)? Кто подскажет? Желательно ссылкой на норматив.
Добрый день.
Статья 35 АПК РФ Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Про юридический адрес, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, смотрите закон о регистрации и подзаконные акты к нему - там есть указание на то, что является индивидуальными признаками юрлица - по которым его можно идентифицировать на территории РФ
Статья 36 АПК РФ Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
.
Спросить
Здравствуйте, Марина!
В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется адресом его государственной регистрации. Если у Вас нет официальных данных о другом местонахождении, направлении копии иска в адрес согласно выписке ЕГРЮЛ будет вполне достаточно. Обычно, когда есть какая-либо информация о другом (фактическом) месте нахождения лица, документы направляются в оба адреса, но юридически в этом необходимости нет.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
Спросить
В кредитном договоре указана подсудность по месту нахождения банка. Банк обратился с иском по месту жительства ответчика. Суд принял к рассмотрению данное исковое заявление, вынесено заочное решение. Какие мои действия, как ответчика? По какому адресу банк, по юридическому или фактическому (местонахождения филиала) должен обратиться в суд с иском.
В соответствии с АПК РФ для передачи искового заявления в арбитражный суд необходимо вручить копию искового заявления ответчику (ИП) иначе исковое заявление остается без движения. Существует ли законная возможность возбудить судебное производство по исковому заявлению, если место нахождения ответчика неизвестно равно как и нет сведений о каком-либо имуществе, принадлежащем ответчику или ответчик не принимает копию искового заявления, не подписывает уведомления о вручении?
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору подряда. Копия искового заявления также как и определения суда о назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу направлялись по адресу места регистрации Ответчика согласно выписки из ЕГРЮЛ, другой информации о месте нахождения Ответчика у суда и у Истца отсутствовала. Все процессуальные документы возвращались обратно ввиду отсутствия Ответчика по месту регистрации. Суд удовлетворил требования в полном объеме, ввиду того что Ответчик не предупреждал не Истца не суд об изменении местонахождения. Однако Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение в связи с тем что ему было неизвестно о судебном процессе. Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в силу вышеуказанных обстоятельств?
Истец обязан направить ответчику копию искового заявления и прилагаемые к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Нам известно последнее место нахождения ответчика, но по этому адресу ответчик фактически не находится.
Вопросы:
1. Обязательно ли отсылать копию искового заявления ответчику в данной ситуации?
2. Примут ли исковое заявление в Арбитражном суде без уведомления о направлении копии искового заявления ответчику?
К исковому заявлению в арбитражный суд прилагаются копии свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица и выписка и ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Нужно ли эти документы вместе с копией искового заявления отправлять ответчику или только те документы которые касаются сути дела?
Спасибо.
Договором подряда между сторонами предусмотрен претензионный порядок разрешения спора до обращения сторонами в арбитражный суд зав защитой интересов. Истцом направлена претензия по месту нахождения Ответчика (адрес указан в договоре) однако письмо было возвращено ввиду отсутствия Ответчика по указанному адресу. Согласно выписки из ЕГРЮЛ претензия направлена по месту регистрации Ответчика однако письмо вернулось в адрес Истца по тем же основаниям. Можно ли считать что претензионный порядок соблюден и обращаться в суд? Возможно ли вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду невозможности вручения претензии Ответчику?
В какой суд обратиться с иском к Сбербанку РФ: по месту нахождения филиала банка или по юридическому адресу ответчика. Проживаю в Хабаровском крае.
Вопрос следующего характера: арбитражный суд постановил предоставить до начала процесса кроме всех остальных необходимых документов, доказательства нахождения ответчика по указанному в исковом заявлении адресу. Собственно вопрос, а выписка из ЕГРЮЛ не является таковым документом (так как ее предоставление указали отдельно в поределении), и если нет, то что необходимо предоставить в суд в качестве доказательства нахождения ответчика по указанному в исковом заявлении адресу? Я представляю сторону истца. Адрес ответчика был указан в соответствии с ЕГРЮЛ.
Суд оставил административный иск без движения, для исправления нужно составлять новый иск, или достаточно заявления с исправлениями? Суд указал что в заявлении не указана дата и место рождения истца, не представлена копия паспорта истца. Не указан адрес и место нахождения ответчика. Отсутствуют сведения о направлении копии административного искового заявления с приложениями ответчику. Копию паспорта истца тоже отправлять ответчику в приложениях?
Какому мировому судье подать исковое заявление на организацию. По юридическому адресу или по месту нахождения ответчика.
