Какое доказательство нахождения ответчика по указанному адресу необходимо предоставить в арбитражный суд?
Вопрос следующего характера: арбитражный суд постановил предоставить до начала процесса кроме всех остальных необходимых документов, доказательства нахождения ответчика по указанному в исковом заявлении адресу. Собственно вопрос, а выписка из ЕГРЮЛ не является таковым документом (так как ее предоставление указали отдельно в поределении), и если нет, то что необходимо предоставить в суд в качестве доказательства нахождения ответчика по указанному в исковом заявлении адресу? Я представляю сторону истца. Адрес ответчика был указан в соответствии с ЕГРЮЛ.
Согласно Закону о государственной регистрации юридических лиц, местом нахождения юридического лица является местонахождение его единоличного/ коллегиального исполнительного органа... (п.1 ст. 13 Закона №129-ФЗ). Данные сведения содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), в случае, если юридическое лицо изменило свой юридический адрес, оно обязано подать новые сведения в Федеральную налоговую службу о факте смены юр. адреса в трехдневный срок (ст.7.1 Закона №129-ФЗ). Актуальная выписка из ЕГРЮЛ является достоверным, достаточным доказательством. В случае, если юр. лицо по данному адресу не находится по тем или иным причинам, оно несет риск неполучения юридически значимых сообщений (ст. 54 ГК РФ). Вы не обязаны разыскивать юридическое лицо, его фактический адрес.
Спросить
Как доказать место нахождения ответчика при подаче искового заявления на уменьшение суммы алиментов?
В исковом заявлении на уменьшение суммы алиментов указал адрес прописки ответчика (знаю, что проживает по данному адресу). Мировой судья направил мне определение: истцом не предоставлено никаких доказательств тому обстоятельству, что местом нахождения ответчика является адрес, указанный в заявлении..
Как я могу это доказать? Какие способы доказательства?
Спасибо.
Решила обратиться в арбитражный суд с иском, не могу понять по какому адресу слать копию заявления ответчику. По юридическому адресу (место нахождения) указанному в выписке ЕГРЮЛ ответчика или по фактическому месту нахождения (не указанному в выписке)? Кто подскажет? Желательно ссылкой на норматив.
Добрый день.
Статья 35 АПК РФ Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Про юридический адрес, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, смотрите закон о регистрации и подзаконные акты к нему - там есть указание на то, что является индивидуальными признаками юрлица - по которым его можно идентифицировать на территории РФ
Статья 36 АПК РФ Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
.
Спросить
Здравствуйте, Марина!
В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется адресом его государственной регистрации. Если у Вас нет официальных данных о другом местонахождении, направлении копии иска в адрес согласно выписке ЕГРЮЛ будет вполне достаточно. Обычно, когда есть какая-либо информация о другом (фактическом) месте нахождения лица, документы направляются в оба адреса, но юридически в этом необходимости нет.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
СпроситьПредстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?
Здравствуйте! Вам же вынесли уже заочное решение? Брак суд расторгнул. Заочное решение вступит в законную силу. Ответчик, узнав может оспорить заочное решение, восстановить пропущенный срок, но в любом случае Вас разведут, тем более нет ни детей ни спора об имуществе. В чем вопрос?
СпроситьЗдравствуйте!
Если брачные отношения не поддерживаются с 2006 года, споров о детях и имуществе нет, то скорее всего просто разведут и все.
СпроситьПодаю иск гражданский в отношении юридического лица, которое по ЕГРЮЛ имеет один адрес, а фактически находится по другому адресу (в том же районе города и территориальную подсудность не меняет). В самом исковом заявлении я указал оба адреса. А вопрос в том, что не хочу тратить деньги отправлять копии иска с приложениями на оба адреса, так как к иску куча приложений и это уже не письмо выходит, а целая бандероль. Достаточно ли для суда, если я отправлю копию иска по юридическому адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ? А там уж, если будут пробемы с доставкой, это уже проблема ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 54 ГК РФ.
Достаточно, т.к. в силу указанной Вами нормы, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, указанной в его учредительных документах.
Спросить
Вам надо отправлять документы на юридический адрес, по которому юрлицо получает всю корреспонденцию.
СпроситьПодал заявление в арбитражный суд как физ лицо к ООО, суду необходимо было предоставить доказательство, что я передал ответчику копию своего искового.
Суд отказал в принятии заявления, постановив, что мой акт, в котором я и свидетель зафиксировали отсутствие нахождения ответчика по юридическому адресу не является доказательством, потому что составлен физическими лицами.
А кем он (акт) должен быть составлен, если я физ лицо?
Вы изобретаете велосипед. Местом нахождения юр. лица считается его место регистрации. Для этого берут выписку из ЕГРЮЛ, выясняют адрес регистрации и отправляют копию иска на юр. адрес организации. И не имеет значения, что организации там нет. Никаких актов не нужно.
Спросить
Все верно, обращаюсь по месту регистрации.
а какая разница как я направлю организации письмо? мне проще принести и передать, чем ждать месяцами почту.
Пожалуйста, разъясните про акт невручения, кем должен быть подписан то?
Спросить
Полностью согласна с Любовью Николаевной. Вам этот велосипед не нужен. Если хотите про акт, то мое мнение, что вам его должен подписать директор или другое лицо, действующее по доверенности с представлением последней. Физически такое никто не делает. Ускорение рассмотрения дела не будет.
Но АПК РФ не говорит о доставке и вручении, там всего лишь направление и представление в суд доказательства направления иска.
Больше всего меня напрягло в вопросе, что физическое лицо обращается в арбитраж. Если вы ИП или спор корпоративный, то все нормально. Если нет, то все ли у вас в порядке с подведомственностью?
СпроситьВ исковом заявлении не правильно указала адрес ответчика. Адрес взяла из ЕГРЮЛ, позже заметила, что ответчик по этому адресу ликвидирован и находится по другому адресу. Что делать в данной ситуации?
Подскажите пожалуйста, в каком виде должно быть письменное уточнение? Что оно из себя представляет? Уточнение можно подать в день судебного заседания?
Спросить
Алина, уточнение нужно подать до судебного заседания. На нем обязательно указать номер дела, которого она касается, и фамилию судьи.
Дополнительно нужно самостоятельно отправить исковое заявление со всеми приложениями на новый адрес и также представить в суд с уточнением доказательство отправки иска.
СпроситьСовершила грубейшую ошибку в исковом заявлении. Составлял исковое заявление юрист. Юридический адрес указал правильно, а фактический адрес ответчика неправильный. Фактического адреса работодателя (ответчика) в моем городе на данный момент уже нет, здесь было подразделение. Увидела уже после подачи иска, хоть плачь, что теперь делать? И нужно ли еще, кроме юридич. Адреса, указывать почтовый адрес ответчика? (Он указан у меня в трудовом договоре)
Здравствуйте! Ничего страшного в этом нет, и плакать не нужно. Так как ответчик в любом случае будет извещаться по юридическому адресу. Можете подать в суд заявление об уточнении исковых требований.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае Вам следует написать дополнение к исковому заявлению, где указать правильный адрес и отнести его в суд.
Спросить
Вы можете уточнения подать к иску. Вы с юристом работаете - к нему и вопросы. Либо меняйте этого бездаря и заключайте договор с новым.
СпроситьДоговором подряда между сторонами предусмотрен претензионный порядок разрешения спора до обращения сторонами в арбитражный суд зав защитой интересов. Истцом направлена претензия по месту нахождения Ответчика (адрес указан в договоре) однако письмо было возвращено ввиду отсутствия Ответчика по указанному адресу. Согласно выписки из ЕГРЮЛ претензия направлена по месту регистрации Ответчика однако письмо вернулось в адрес Истца по тем же основаниям. Можно ли считать что претензионный порядок соблюден и обращаться в суд? Возможно ли вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду невозможности вручения претензии Ответчику?
Мне прислали исполнительный лист, я истец. Адрес ответчика указали прописки, но ответчик там не проживает, а проживает по другому адресу. Как написать заявление в суд на переоформление исполнительного листа. Чтоб было указано место фактического адреса ответчика.
Суд укажет только тот адрес, который подтверждается материалами дела. В вашей ситуации логичнее указать фактический адрес должника в заявлении о возбуждении исполнительного производства при передаче листа приставам.
Спросить
