Арбитражный суд по месту нахождения ответчика / Судопроизводство - 189 советов адвокатов и юристов

В договоре в одном пункте можно указать, что споры возникшие вследствие наступления форс-мажорных обстоятельств рассматривается в Арбитражном суде (например) г. Москвы, а в другом указать, что все споры и разногласия возникшие в ходе исполнения обязательств по договору рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика?

В договоре поставки в пункте «порядок урегулирования споров» прописано, все споры, разногласия и требования, возникающие из из настоящего договора……решаются путем арбитража, администрируемого Арбитражным учреждением ООО СоюзМаш Росси. Вопрос в следующем. Могу ли я подать исковое заявление не в этот орган, а в Арбитражный суд субъекта по месту нахождения ответчика?

В какой суд подавать иск о восстановлении срока отказа от наследства? В районный или арбитражный? По месту регистрации наследодателя или по месту нахождения ответчика (комитет по управлению имуществом города, в котором находится имущество)?

Я, ИП, (г. Москва) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Торговый дом» (Костромская область) о взыскании задолженности в сумме 90 000 рублей по договору возмездного оказания услуг No 1.

Обращаясь в Арбитражный суд города Москвы, я руководствовалась пунктом 7.2 договора No 1, которым предусмотрено, что все споры, вытекающие из договора, рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Ответчик, не оспаривая наличия соответствующего пункта в договоре No 1, указал на неподсудность спора Арбитражному суду города Москвы, поскольку договор, из которого вытекает спор, не является заключенным.

Суд первой инстанции рассмотрев дело по существу, признал договор No 1 незаключенным. (То есть у нас договорная подсудность) Вопросы: Изменился бы порядок определения компетентного суда, если бы договор был признан заключенным, но сделка была бы квалифицирована как ничтожная?

Судья арбитражного суда вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого судопроизводства, в котором потребовал предоставить отзыв в срок до 07.11.2022 г. Ответчик направил данный отзыв Почтой России 26.10.2022 г, однако отзыв до сих пор не доставлен (катается по сортировкам в городе по месту нахождения суда (все почтовые данные, индекс, адрес указаны верно, корреспонденция в данный суд отправляется не первый раз) ). По запросу у Почты России была получена информация, что письмо будет доставлено 04 ноября 2022 г.,что является выходным. Следующие за ним 05 и 06 ноября являются так же нерабочими для суда. И какой день уполномоченный сотрудник суда получит корреспонденцию тоже неизвестно! Будет ли считаться срок для подачи отзыва на иск в арбитражном процессе пропущенным, если суд получит его при таком раскладе уже после 07.11 (даты, до которой установлена его подача), несмотря на дату отправки?

В арбитражный суд подан иск о взыскании пени (просрочка оплаты за поставленную продукцию) по договору поставки, иск принят-идёт разбирательство. Договором предусмотрена подсудность по месту нахождения Истца. Стороны по делу в разных городах. Ответчик, (покупатель) в рамках производства по первоначальному иску, подаёт встречное исковое заявление, об обязании поставщика поставить товар надлежащего качества и отказать в первоначальном иске. Просьба ответить, может ли судья принять решение о принятии встречного иска и оставить без движения первоначальный иск?

Если истец поставщик физ. лицо, а от ветчик покупатель-юр лицо (ООО).

Иск о взыскании денежных средств по договору поставки подаётся по месту нахождения ответчика в городской или районный, но не в Арбитражный?

В какой суд потерпевшему нужно подавать иск к банку об истребовании доказательств в уголовное дело по мошенничеству: арбитражный или районный по месту нахождения ответчика? По ст 57 ГК РФ. Банк не отвечает на запросы пюследователя почти полгода. Вообще может ли потерпевший подать такой иск: об истребоаании доказательств в уголовное дело. И дадут ли в полиции потерпевшему копию запросов в банк для суда?

Административный ответчик (пристав) прислал в Арбитражный суд области Возражения на АИЗ с фальшивыми документами. Сам в суде не учасьвовал. Заявление судье подал (приобщено) и написал заявление в СК по месту расположения суда в Москве. Дежурный следователь заявление принял, но сказал, что считает подследственность места нахождения АО,там откуда он отправил письмо. Меня это устраивает. Но прав ли следователь?

Между двумя организациями заключен договор об оказании услуг. Организации находятся в разных городах.

В нем есть пункт "В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Ответчика"

Истец подает заявление, но в суд в своем городе. Как правильно перевести дело в суд в по месту нахождения Ответчика?

Заключен агентский договор.

В договоре, местом судебных споров, выбран арбитражный суд по месту нахождения Ответчика.

Однако на момент заключения договора, агент имел филиал в городе Истца. Истец является физическим лицом (самозанятый).

Вопрос: Может ли Истец, выбрать местом проведения суда, город где он проживает и где осуществлял деятельность по договору, на основании того, что в момент заключения договора, в его городе работал (сейчас закрыт) филиал агента?

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.

Согласно п.9 ч. 1 ст. 126 АПК к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Выписки из ЕГРИП в отношении истца и ответчика не представлены.

Вопрос: какие выписки требует суд, и почемк?

1. В какой суд (Арбитражный или Гражданский) подавать иск (возможно ли по защите прав потребителя о незаконном навязывании опционного договора при покупке автомобиля в кредит)? 2. В какой суд (по месту нахождения истца или ответчика) подавать иск, если ответчик находится в г.Москве, а место заключения договора в автосалоне «ТрансТехСервис", который находится в г.Казани?

Я-истец, нахожусь в Южно Сахалинске.

Ответчик тоже в Ю-Сахалинске (обособленное подразделение, само юрлицо находится в Чите).

Был заключен договор поставки товара. Поставили ответчику товар в Южно-Сахалинске.

В договоре не указано место исполнения договора.

При этом Договором поставки определено, что спор рассматривается арбитражным судом Московской области (мы это просто промухали"при заключении договора).

Вопрос: куда подавать иск? Вернет ли его Сахалинский суд, если подать иск поместу нахождения истца?

Собираюсь подать ходатайство о переводе иска в другой арб. суд по подсудности (т.к в договоре есть условие "по месту нахождения истца"). Госпошлина была оплачена, но не вся. В какой суд нужно доплачивать госпошлину: в прежний (по месту нахождения ответчика) или уже в другой?

Подан иск в Арбитражный суд, по месту нахождения истца как прописано в договоре, а не по месту нахождения ответчика. Как и чем доказать подсудность данному суду?

Спор по ненадлежащее исполнению договора между ООО и Физ лицом. Ответчик ООО. По договору подсудность по месту нахождения ООО. Какой суд Арбитраж или общей юрисдикции.

Я (истец) ИП перевозчик (место нахождения Санкт-Петербург), в договоре по оказанию услуг по перевозке грузов, по рассмотрению споров установлено Арбитражный суд г. СПб и ЛО. Ответчик (он же заказчик и тоже является ИП перевозчиком) зарегистрирован в Алтае, а фактическое место нахождения и проживания СПб. Ответчик не оплатил перевозку. Куда подавать иск, чтобы была соблюдена ст. 38 АПК РФ Исключительная подсудность.

Заключите соглашение с адвокатом.

Как я полагаю, контакт на достаточно серьезную сумму - какой смысл в получении бесплатной консультации?

Думаете контакт будут изучать бесплатно?

На месте испанской фирмы, я бы обратился в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Если требуется помощь - обращайтесь. Думаю любой адвокат будет рад помочь, как одной, так и другой стороне. АО (РФ) и испанская фирма заключили контракт о поставке последней российскому контрагенту двух партий рыбных консервов. Первая партия товара была поставлена в срок, однако АО (РФ) поставленный товар не оплатила. Испанская фирма предъявила иск в суд своей страны. У суда возник вопрос: право какой страны следует применять к отношениям сторон по этому контракту. Обе стороны: РФ и Испания – являются участниками Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 года и в контракте сделали ссылку на неё. Вопрос:

Какой вывод должен сделать суд о применимом праве?

Судебный приказ вынесен в другой области, отличной от места нахождения и регистрации ответчика, при этом все адреса у истца имелись. Каким способом я имею право отменить данный судебный приказ без поездки в область где вынесен приказ? Могу ли я обратиться в арбитражный суд в своём городе?

Участвующий в деле ответчик ООО «Гранд» заявил ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, отличающемуся от его места нахождения, закрепленного в ЕГРЮЛ. Однако судья арбитражного суда заявил, что извещения направляются только по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а учитывать другие адреса участвующих в деле лиц они не обязаны.

Прав ли в данном случае судья? Обоснуйте Ваш ответ.

Прошу помочь разобраться в следующей ситуации.

Заключен договор подряда комплекса оборудования. Заказчик юр лицо из Казахстана, подрядчик юр лицо из России. Заказчик перечислил деньги в качестве аванса, но работы так и не выполнены. Согласно пункта 9 договора разрешение споров

1. все споры и разногласия которые могут возникнуть между сторонами будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства РФ.

2. при неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца в порядке, установленном действующем законодательством РФ.

Вопрос такой можно ли подать в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика в России и на что можно ссылаться чтобы исковое заявление не вернули.

В арбитражный суд обратиться по месту нахождения ответчика или истца иск будет к транспортной компании о возмещение расходов по порче имущества.

В арбитражном суде рассматривался спор между юридическими лицами о праве собственности на нежилое помещение. Представитель ответчика предоставил в суд письменные доказательства и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости осмотра данного помещения по месту его нахождения. В связи с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о времени и месте осмотра не извещался.

Узнав о состоявшемся решении, ответчик подал апелляционную жалобу, сославшись на нарушение принципа непосредственности.

Апелляционная инстанция жалобу отклонила, указав, что согласно ст.10 АПК РФ принцип непосредственности исследования доказательств распространяется только на суд. Законны ли акты, вынесенные судами первой и апелляционной инстанций? Укажите нормы, регламентирующие принцип непосредственности.

На страховую был подан иск по фактическому местонахождению филиала. Суд вынес определение о возврате иска заявителю, аргументировав неподсудностью данному суду, так как "согласно полученной Выписке из ЕГРЮЛ ответчик не находится по данному адресу и истцом не предоставлены суду сведения о нахождении представительства и или филиала на территории юрисдикции этого суда" Разве иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).