Будет ли Гай получить иск для защиты своего права на золотой перстень у Марка после четырехлетнего отсутствия в военном походе?

Я обнаружил, что потерянная вещь (золотой перстень) находится у друга, не успел обратиться в суд, так как был послан в армию, откуда вернулся спустя 4 года т.к. заключил контракт. Когда я потребовал у знакомого возвращения драгоценной вещи, тот заявил, что перстень стал его собственностью по давности, т.к. ее собственника он не нашёл за это время. Будет ли мне дан иск для защиты моего права?

Дело в том что я потерял золотой перстень в производственном помещении, когда примерно через минут 30 я обнаружил его отсутствие и стал спрашивать окружающих оказалось что кольцо уже нашел один из сотрудников. Когда же он стал узнавать чья это вещь, другой сказал что его и сдал перстень в ломбард. Что мне делать. Чтобы без криминала.

Как вести себя в этой ситуации.

Я взял напрокат вещь с условием возврата через полгода.

Вещь я не вернул вовремя, так как почти сразу же ушел служить в армию. Когда вернулся - забыл про нее.

Через четыре с лишним года при ревизии обнаружил что вещь числиться за мной. Салон предъявил мне иск о возврате вещи, о взыскании платы за пользование, и о взыскании пеней за просрочку платежа.

Я иск не признаю, так как ине подсказали что истец пропустил срок исковой давности.

Верно ли это?

Есть ли разница юридическая между взятием вещи в салоне, или взятием ее у друга? Измениться ли решение?

Сделка по купле продаже движимого имущества не состоялась, но покупатель уже получивший вещь от продавца обратно её не возвращает добровольно, пользуется ей и уже сломал её.Какой иск должен подать собственник вещи? И как решить вопрос с ущербом причинённом собственнику вещи? В одном иске всё указывать или два разных иска подавать? Как оценить сломанную вещь если она находится не у собственника и уже была не новая?

Хранитель получил на хранение индивидуально определенную вещь собственника от его агента через третье лицо. Вещь хранилась 4 года., Как выяснилось, агент брал вещь в аренду и отвечал за ее сохранность. Собственник считал вещь потерянной, а хранитель разыскивал в это время собственника. Теперь собственник обратился с иском об истребовании вещи. Как получить деньги за хранение?

Петр.

В 3-ком. квартире три собственника. На кухне (10 м 2) каждый желает поставить стол и холодильник. Но вещи все не входят. Один из собственников заявил, что на кухне у каждого может находиться только одна вещь (стол или холодильник) , так как необходимо еще пространство для работы. Грозит судом. Прав ли он?

Имущественные права на вещь у собственника возникают с момента приобретения права собственности, по основаниям установленным главой 14 ГК РФ. Например, при покупке какой-либо вещи собственник вместе с ней приобретает и имущественное право на нее, что позволяет ему пользоваться этой вещью и извлекать из нее выгоду, т.е. собственник при использовании данной вещи реализует свои имущественные права. С момента отчуждения собственником имущества (продажи, дарения и т.п.) вместе с вещью «отчуждаются» и все имущественные права на нее.

При разделе квартиры по ДДУ переданной по акту приема передачи участнику (который право собственности на неё не оформляет) какого права просить в суде при дележе данного имущества? 1.имущественного на 1/2 долю, или

2.право собственности на 1/2 долю?

Если исходить из вышесказанного, то имущественные права на вещь (квартиру) приходят с момента оформления её в собственность?

Так как имущественное право включает в себя права владения, пользования и распоряжения (фактически это право собственности только другими словами).

И если сразу в иске указать требование имущественных прав на 1/2 то автоматически будет означать право собственности или я что то не так понимаю?

Или по решению суда о признании за мной имущественных прав на 1/2 я не смогу зарегистрировать в ЕГРП его на себя?

Васильев увидел, что около магазина на лавочке лежит цифровой фотоаппарат. Его забыли мама c дочкой, которые фотографировались, но после звонка по телефону побежали домой. Увидев, что вокруг никого нет, Васильев взял фотоаппарат. Однако по дороге домой он поскользнулся и упал. Фотоаппарат сломался. Хозяйка вещи, возвратившись обратно, увидела уходящего Васильева. Догнав его, она потребовала отдать фотоаппарат. Узнав о том, что он пришел в негодность, дама заявила, что Васильев обязан возместить стоимость вещи и заплатить штраф. Кроме того, дама заявила, что вещь похищена. Васильев считает, что он стал собственником вещи, так как нашел ее.

Разрешите спор.

Васильев увидел, что около магазина на лавочке лежит цифровой фотоаппарат. Его забыли мама с дочкой, которые фотографировались, но после звонка по телефону побежали домой. Увидел, что вокруг никого нет, Васильев взял фотоаппарат. Однако по дороге домой он поскользнулся и упал. Фотоаппарат сломался. Хозяйка вещи, возвратилась обратно, увидела уходящего Васильева. Догнала его, она потребовала отдать фотоаппарат, узнав о том, что он пришел в негодность, дама заявила, что Васильев обязан возместить стоимость вещи и заплатить штраф. Кроме того, дама заявила, что вещь похищена. Васильев считает, что он стал собственником вещи, так как нашел ее.

1. Васильев увидел, что около магазина на лавочке лежит цифровой фотоаппарат. Его забыли мама c дочкой, которые фотографировались, но после звонка по телефону побежали домой. Увидев, что вокруг никого нет, Васильев взял фотоаппарат. Однако по дороге домой он поскользнулся и упал. Фотоаппарат сломался. Хозяйка вещи, возвратившись обратно, увидела уходящего Васильева. Догнав его, она потребовала отдать фотоаппарат. Узнав о том, что он пришел в негодность, дама заявила, что Васильев обязан возместить стоимость вещи и заплатить штраф. Кроме того, дама заявила, что вещь похищена. Васильев считает, что он стал собственником вещи, так как нашел ее.

Разрешите спор.