Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судебная практика доказывает, что арбитражны суды оставляеют данны требования без удовлетворения.

10.04.2012, 13:45
• г. Тюмень

Прошу дать квалифицированный ответ! Истец подал Иск. заявление о взыскании основного долга на 10 млн. и уплаты неустойки. Дополнительно Истец желает направить ходатайство об обеспечении мер, т.е наложение ареста на денежные средства, но каким образом можно доказать что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Судебная практика доказывает, что арбитражны суды оставляеют данны требования без удовлетворения. Ответчик хоть и подтверждает свою задолженность, и акты сверки подписаны, но с оплатой не спешит.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Аргументация необходимости принятия обеспечительных мер - сугубо индивидуальна и зависит от конкретных обстоятельств дела, которые из текста вашего вопроса неясны. Поэтому дать точный и квалифицированный ответ не представляется возможным. Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ № 55 "Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества".

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тюмень - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги