Заняли деньги крупную сумму без расписки, есть переписка подтверждающая этот факт с этим человеком, как вернуть куда обращаться?
Заняли деньги крупную сумму без расписки, есть переписка подтверждающая этот факт с этим человеком, как вернуть куда обрашаться?
Здравствуйте, Надежда. Законом установлено, что договор займа на сумму более 10000 рублей должен быть заключен в письменной форме (ст.808 ГК РФ). Поэтому, при отсутствии письменного подтверждения вернуть сумму практически невозможно. Вы, конечно, вправе обратиться в суд с иском о взыскании данной суммы, но шансы на положительный исход дела невелики.
СпроситьВ суд обращаться с исковым заявлением.
В некоторых случаях можно обратиться в полицию по факту мошенничества, но стоит ли это делать в вашем случае, можно сказать определенно только зная подробности вашей истории, которых нет в вашем вопросе.
СпроситьВ данном случае необходимо обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве. Возможно во время проведения проверки будет установлена передача денег.
СпроситьЗдравствуйте)) занял крупную сумму денег без расписки 2 года назад под честное слово, как вернуть деньги куда обращаться? Подскажите пожалуйста.
Это нужно доказать и обратиться в суд.Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьДолг Вы можете вернуть, обратившись в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.
СпроситьПолгода назад я заняла брату крупную сумму денег без расписки, только есть есть переписка, что деньги он вернёт через 6 месяцев. И есть банковский перевод суммы. Есть ли смысл подавать в суд для возврата денег?
Есть смысл сначала предъявить письменную претензию на основе норм ГК, не вернет - иск в суд.
СпроситьЕсли есть переписка, из которой следует, размер долга, период возврата, а также заёмщик, то шансы в суде хорошие.
СпроситьДа,есть, но сначала нужно подать заявление в полицию, иногда помогает Подробнее ➤
СпроситьЗдравствуйте. У вас имеются шансы в судебном порядке взыскать долг, но рекомендую вам прежде составить вашему брату досудебную претензию, то есть вы пишите вашему брату, чтобы он вернул вам одолженную сумму в определенный срок, к претензии предоставляете банковскую выписку, желательно распечатать и приложить вашу с ним переписку, далее отправляете претензию заказным письмом с уведомлением. После уже надо будет исходить из ответа вашего брата.
СпроситьЕсли он вам не вернёт деньги, что будете делать?
Всего скорее сами решитесь обратиться в суд.
СпроситьЗаняли крупную денежную сумму 180.000 тыс. руб., путем перевода с карты (есть доказательства о переводе суммы + переписка) после того, как пригрозили полицией, человек вернул часть занимаемой суммы, а остальное остался должен. Расписки при передаче денег не было., но есть доказательства об их передаче. ЧТО ДЕЛАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ? КАК ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ?
В данном случае необходимо в судебном порядке взыскивать денежные средства. В качестве доказательств будет банковские квитанция о выплате долга и постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьА что скажите в случае неявки в суд должника какие последствия? С него смогут официально удержать эти деньги для погашению долга?
СпроситьЗаняла крупную сумму человеку без расписки и свидетелей. Смогу ли я как-то доказать факт взятия денег и вернуть их? добровольно отдавать не хочет.
Человек занял крупную сумму денег 2,5 года назад. Перевод по карте был, но без расписки. Как можно вернуть деньги? Есть ли законный способ?
С иском обращаться в порядке гражданского судопроизводства без расписки смысла нет. Можно обратиться в полицию с заявлением о привлечении к ответственности за мошенничество. Возбуждение уголовного дела возможно, если будет доказано, что этот человек обманным путем получил эти деньги без цели их возвращать.
СпроситьЧеловек занял крупную сумму денег, но расписку не давал. Есть небольшая переписка в телефоне, в переписке был вопрос сколько должен, и была указана сумма. Долг так и не вернули. Возможно ли как-то подать заявление в полицию с этой перепиской в телефоне? Послужит ли доказательством?
Человек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)
Я заняла деньги знакомой расписки нет, но есть переписка в соц. сетях о том как она заняла у меня деньги, и как отказывается их вернуть. Может ли это служить доказательством и куда я могу с этим обратиться?
Вам следует обращаться в суд с иском, данная категория дел не совсем простая и лучше перед подачей иска в суд проконсультироваться с юристом.
СпроситьБрат занял у меня крупную сумму денег наличными и без всякой расписки. Теперь под всякими предлогами отказывается отдавать этот долг. Как я могу забрать у него свои деньги? Могу ли я записать свой с ним разговор в котором он не отрицает факт того что он мне должен эти деньги? И какова вероятность мне вернуть свои деньги в этом случае?
Для взыскания долга в судебном порядке требуется расписка. Без расписки Ваш иск не будет удовлетворен.
СпроситьЕлена, попробовать можно, расписка - является письменным доказательством, аудиозапись -иным доказательством. Но, проблема в том, что он может сказать в Суде, да запись моя, голос мой, но долг я уже ей вернул и что Вы тогда будете делать? Но в моей практике был случай, когда благодаря записи на телефон и переписке по е-мэйлу удалось взыскать долг. Удачи!
СпроситьГлавное, чтобы у него было что забрать в счет долга. Я Вам советую написать заявление в полицию по факту мошенничества. Он явится на опрос, где с вероятностью 99% даст пояснения, что деньги брал, и вернет как будет возможность (именно это Вам и надо). Если он будет брыкаться, что не брал деньги - Вы можете доказать это аудио/видео записями и свидетельскими показаниями, но тогда у него уже будет мошенничество. Так что, чтобы избежать уголовной ответственности вероятнее всего он признает долг, но сошлется на отсутствие финансовой возможности. После этого его объяснения будут Вам для гражданского суда вместо расписки.
СпроситьНет, полиция этим делом заниматься не будет. Решайте вопрос с братом, и на будущее будьте более предусмотрительны
Спросить