Если жильцы МК обнаружили фиктивный протокол, заочного собрания не было, а протокол с УК есть, как правильно бороться.

• г. Казань

Если жильцы МКД обнаружили фиктивный протокол, заочного собрания не было, а протокол с УК есть, как правильно бороться.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

В судебном порядке признавать протокол голосования недействительным и отменять те решения, которые были приняты этим протоколом.

Спросить

Здравствуйте уважаемая Ильмира.

Вы можете оспорить данный факт в районным суде, можете назначить почерковедческую экспертизу, но знайте что данные расходы лежат на Вас.

В соответствии с ч. 5 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2018 по делу N 33-20602/2018

Требование: О признании собрания членов жилищного кооператива несостоявшимся, протокола общего собрания недействительным, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда.

"Судом первой инстанции установлено, что у истца была возможность ознакомиться с протоколом общего собрания членов ЖК "ОД "Палникс" от 24.10.2014, так как уже в ноябре 2015 года истец знала об оспариваемом собрании. С настоящим исковым заявлением истец обратилась 25.05.2018, пропустив тем самым установленный законом шестимесячный срок на оспаривание решения общего собрания членов ЖК ОД "Палникс" от 24.10.2014.

Как следует из материалов дела, 01.12.2015 истец обращалась в суд с исковым заявлением к ЖК "ОД "Палникс" об оспаривании решения общего собрания членов ЖК "ОД "Палникс" от 24.10.2014. Данное исковое заявление подписано, в том числе, истцом П. - 27.11.2015."

С уважением Ромашов Николай.

Спросить

В суд подавайте, в ГЖИ жалобу.

Спросить

Как правильно подать в суд на фиктивный протокол Собрания с УК, кто поставил подпись не могут явиться в суд, только инициатор собрания, что делать.

Спросить

Исковое заявление подаётся в порядке ст. 3 ГПК РФ в свободной форме! Но я бы рекомендовал следующее:

Одновременно, написать заявление в ГЖИ о проведении проверки легитимности протокола, так как суд в последствии скорее всего запросит эту информацию. С последними изменениями в законодательстве, оригиналы всех протоколов должны направляться в ГЖИ.

Спросить
Ирина
14.01.2021, 10:17

Как правильно написать протокол заочного собрания собственников мкд по тебе собрания перевод жилое помещение в нежилое.

Как правильно написать протокол заочного собрания собственников мкд по тебе собрания перевод жилое помещение в нежилое.
Читать ответы (1)
Владимир Викторович
26.06.2014, 13:34

Собрание в МКД - имеет ли законную силу протокол, если не указан инициатор?

Собрание в МКД не проводилось, просто как всегда, собрали подписи у тех кому все пофигу. Вопрос - имеет ли законную силу Протокол собрания в МКД, если в протоколе не указан инициатор данного собрания?
Читать ответы (1)
Ирина
22.11.2017, 13:11

Оформление протокола очно-заочного голосования собственников МКД и требования к выбору председателя и секретаря

Как ПРАВИЛЬНО оформить протокол очно-заочного голосования собственников МКД? Председателя и секретаря обязательно избирать на ОЧНОй части ОБЩЕГО собрания?
Читать ответы (4)
Оксана
19.03.2015, 15:23

Правомерность и действительность протокола собрания в многоквартирном доме вызывает сомнения.

УК организовала собрание жильцов многоквартирного дома, фактически на собрании не было и половины жильцов. Был составлен протокол собрания, где были установлены новые тарифы. В протоколе было отмечено, что присутствовало 58 % жильцов. Протокол подписали 5 человек. Действителен ли такой протокол?
Читать ответы (1)
Ирина
16.10.2015, 16:09

Правомерно ли провести собрание в очно-заочной форме, не нарушая решение общего собрания жильцов МКД

Если на общем собрании принята форма проведения собраний в форме заочного голосования. Правомерно ли провести сейчас собрание в очно-заочной форме (которая недавно внесена в ЖК)? не нарушает ли это решение общего собрания жильцов МКД?
Читать ответы (1)
Павел
09.12.2015, 00:41

Исковое заявление в суд о нарушении процедуры проведения очно-заочного собрания в МКД и неправильном голосовании

Помогите составить исковое заявление в суд о решении очно-заочного собрания в МКД. Была нарушена подготовка и проведение этого собрания, а также само голосование. Мне бы образец заявления или как правильно написать начало и конец. И кто является ответчиком, если не были названы фамилии инициаторов собрания? Помогала проводить собрание управляющая компания. Спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана
08.02.2010, 13:19

Кому должен быть предъявлен иск о признании протокола собрания фиктивным (недействительным)

Как правильно поступить в такой ситуации. В нашем ТСЖ два его члена без проведения собрания составили фиктивный протокол, в результате чего сместили с должности законное правление и захватили власть в ТСЖ. Кому должен быть предъявлен иск о признании протокола собрания фиктивным (недействительным) - к этим 2-м членам или к самому товариществу?
Читать ответы (1)
Вера Ильинична
01.06.2016, 08:53

Собрание МКД - оформление 3 протоколов по повестке из 12 вопросов

Было проведено собрание МКД, повестка собрания состояла из 12 вопросов, можно ли по данному собранию оформить 3 протокола, т.е в 1 протоколе отразить первые четыре вопроса, во втором протоколе следующие 4 вопроса, и в третьем протоколе остальные 4 вопроса.
Читать ответы (1)
Игорь
29.11.2015, 18:16

Нарушение процедуры при созыве и проведении внеочередного собрания

Пришло уведомление о созыве внеочередного собрания, директор на него не ответил соответственно собрание было проведено на котором решением собрания было прекращено полномочия директора и назначен новый директор. Однако, учредители которые созывали собрание до самого собрания продали доли третьему лицу (оферта была ни кто не акцептировал) и на самом собрании присутствовал присутствовал новый учредитель, в связи с этим вопрос: это правильно если созывали одни учредители а собрание провели другие? Собрание было проведено не правильно не точно был выдержан срок (30 дней), а между уведомлением и собранием прошло 28 дней, и есть ли смысл обжаловать протокол если у оставшихся учредителей (которые не продавали) осталось всего 13 % долей? На собрании присутствовали не все, так как уведомление пришло только на адрес общества.
Читать ответы (3)